Queridos amigos,

 Si bien no apareció en muchos titulares esta semana, cientos de trabajadores excluidos marcharon a través del puente de Manhattan el lunes, exigiendo el presupuesto estatal para el fondo de asistencia por desempleo para todos los trabajadores, incluidos los inmigrantes indocumentados. Nuestro primer artículo nos habla de una historia poco cubierta: el reciente desafío legal a los nuevos mapas distritales de la ciudad, que dividieron a la vibrante comunidad Sud-Asiática del lado sur de Queens en tres distritos separados. Nuestro segundo artículo profundiza en una noticia sobre inmigración que, por el momento, está recibiendo mucha atención: la sistemática explotación laboral de niños migrantes no acompañados.

Puntos destacados del boletín:

1. Los nuevos mapas del Municipio privan de sus derechos a los asiáticos en Queens
2. Niños migrantes empujados hacia trabajos de explotación

1. Demanda Impugna la Redistribución de Distritos del Concejo Municipal

“A pesar de las protecciones de la Carta Magna de la Ciudad de Nueva York y nuestras advertencias a lo largo del proceso de redistribución de distritos, el mapa del consejo dividió a la comunidad y silenció sus voces, continuando la dolorosa historia de nuestra ciudad de dividir, marginar y privar de derechos a las comunidades de color.”—Jerry Vattamala, Director del Programa de Democracia de la AALDEF

El fin de semana pasado, justo antes de que comenzara el proceso de petición para las elecciones primarias del Concejo Municipal de Nueva York en junio, muchos concejales electos de Queens marcharon por Skillman Avenue en el desfile de San Patricio para Todos. Celebrando la inclusión que existe en Queens, ellos caminaron en el desfile de Sunnyside que se creó hace 23 años en respuesta al desfile del Día de San Patricio en Manhattan que negó la entrada a los manifestantes LGBTQ+. La congresista Grace Meng recordó a la multitud de Queens que los irlandeses que llegaron como refugiados no siempre fueron recibidos con los brazos abiertos, ni con leyes y políticas equitativas. Y la concejala Marjorie Velázquez levantó los aplausos de la multitud cuando dijo: “Los inmigrantes hacen a los Estados Unidos, Estados Unidos”.

Los elegidos al Concejo Municipal que estaban marchando podrian tener un obstáculo adicional que superar este año: la solicitud de las primarias puede ser retrasado por una demanda presentada por Asian American Legal Defense and Education Fund (AALDEF), en nombre de los miembros de la comunidad Sud-Asiatica,y por DRUM (Desis, Raising and Moving), nuestra organización barrial de trabajadores inmigrantes. Los cargos de la demanda señalan que las decisiones de redistribución de los distritos del 2022 “separaron ilegalmente a la comunidad Asiática” al desmembrar el sur de Queens y “diluir la fuerza de votación de la comunidad”. La demanda exige modificar los mapas municipales alterados para crear un nuevo “distrito de oportunidades”, para los votantes asiático-estadounidenses en las áreas de Richmond Hill y Ozone Park, Queens, y que se detenga el inicio de las peticiones hasta que se resuelvan los límites del distrito. La Juez Leslie Stroth dictaminó una audiencia para la semana pasada, y luego se recusó del caso porque ella también se presenta a las elecciones como candidata a la Corte Suprema.

Esta demanda sigue a debates sustanciales que comenzaron en noviembre del 2021, sobre mapas de redistribución de distritos que produjeron distritos electorales, en donde se disminuye de manera notoria la fuerza de las comunidades y de los votantes Afroamericanos, Asiáticos y Latinos. La Carta Magna de la Ciudad de Nueva York dice, que los planes de redistribución de distritos deben garantizar “la representación justa y efectiva de los grupos minoritarios raciales y lingüísticos en la Ciudad de Nueva York”, protegido por la Ley de Derechos Electorales de los Estados Unidos de 1965. Sin embargo, como lo señaló  Fulvia Vargas-De León, una abogada de Latino Justice: “La redistribución de distritos suele ser una forma silenciosa de suprimir el voto”.

Esto no es un problema nuevo. Hace treinta años se formó una coalición para crear distritos que reflejaran con precisión los cambios demográficos en las poblaciones de Nueva York: el resultado fue un conjunto de “Mapas de Unidad”. Ahora, Muchas organizaciones de defensa de los inmigrantes, incluido AALDEF, apoyaron estos Mapas de Unidad y los presentaron a la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos (IRC) como ejemplos de cómo la redistribución de distritos podría ser no partidista y ser un reflejo fiel de las poblaciones minoritarias en esas áreas. DRUM creó una serie de cabildos públicos con la APA Voice (Estadounidenses de Asia del Pacífico votando y organizándose para aumentar el Compromiso Cívico), South Queens Women’s March, y Caribbean Equality Project, para oponerse a la redistribución de distritos que dividió a las comunidades de Richmond Hill y Ozone Park. Según Patrick Stegemoeller, abogado del grupo de AALDEF, Los mapas de Unidad fueron “ignorados, a favor de un plan final que dio prioridad a las comunidades circundantes de mayoría blanca”.

Esta no es la primera demanda para este ciclo electoral: la Ley Nuestra Ciudad Nuestro Voto, que permite que 800,000 inmigrantes elegibles voten en las elecciones municipales, fue aprobada por los votantes de la ciudad de Nueva York en el 2022. Sin embargo, los demandantes en Staten Island alegaron que la ley fue “adoptada con una intención racial inadmisible”. Afirmaron que los votantes ciudadanos afroamericanos se verían afectados negativamente cuando votaran más “ciudadanos extranjeros latinos”: el juez Ralph Prozio de Staten Island estuvo de acuerdo y anuló la nueva ley. El gobierno de la ciudad está actualmente apelando esa sentencia y es poco probable que veamos ese caso resuelto para el ciclo electoral 2023.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Conozca su propio distrito: búsquelo con su dirección completa y condado.
• Manténgase actualizado al recibir información de redistribución de distritos del     Boletín del Centro Brennan.
• Si te es posible, da apoyo financiero al trabajo de la AALDEF y lee toda la petición de la demanda.

2. Niños Migrantes No Acompañados: Solos y Explotados

Cuando la historia del New York Times sobre niños migrantes explotados fue lanzada el 2 de febrero, esta fue un bombazo. El Times informó que en los últimos dos años, 250,000 menores no acompañados han ingresado a los EEUU; muchos de ellos están “haciendo trabajos peligrosos que violan las leyes laborales, incluso en fábricas que fabrican productos para marcas conocidas”. Algunos trabajan en turnos de 12 o 14 horas, mientras continúan yendo a la escuela. Docenas han muerto o han resultado gravemente heridos en el trabajo. El desgarrador artículo del Times, basado en entrevistas y fotografías asombrosas de más de 100 niños trabajadores migrantes en 20 estados, ofreció a los lectores un testimonio emocional y causó una gran sensación política.

Al día siguiente, los legisladores en el Congreso estuvieron “clamando por acción.” El Departamento de Trabajo solemnemente ha declarado que “toma muy en serio estas flagrantes violaciones e investiga todas las denuncias de trabajo infantil que reciben y actúa para responsabilizar a los empleadores”. Prometieron un nuevo “Grupo de Trabajo Interinstitucional para Combatir la Explotación del Trabajo Infantil” y una serie de medidas burocráticas para reforzar las políticas de protección infantil y aplicación de la ley laboral.

Fue como si los políticos no supieran que estaba ocurriendo la explotación de los niños migrantes. Pero tan recientemente como el año pasado, Reuters publicó una serie de artículos sobre refugiados menores de edad que trabajan en la cadena de suministro de Hyundai-Kia y en fábricas avícolas. Y los defensores de justicia para los inmigrantes han estado urgentemente elevando su preocupación por los jóvenes refugiados durante años. Lo que la historia del Times ha logrado, fue dar a algunos de estos niños oprimidos un rostro y una voz. Que obligó a que el vergonzoso tratamiento a los menores no acompañados, formara parte de la corriente principal de la discusión política, al menos temporalmente.

Desde el punto de vista de los defensores de los inmigrantes, se destacan dos cuestiones. La primera es que el gobierno federal, bajo Biden, todavía está separando a los niños de sus familias en la frontera sur, aunque de nueva forma. Al rechazar a casi todos los refugiados adultos bajo diversos pretextos crueles, violando el derecho internacional, EEUU está obligando a las desesperadas familias de refugiados, a separarse y enviar a sus hijos al Norte solos, con la esperanza de que puedan sobrevivir y tal vez ayudar a la familia a sobrevivir económicamente. Este no es el carnaval abiertamente racista de los años de Trump, que a menudo se dirigía a los niños pequeños. Es más un montaje a sangre fría sin publicidad, que entrampa a refugiados adultos y niños pequeños en zonas de guerra o campamentos fétidos y peligrosos en México, mientras procesa rápidamente a preadolescentes y adolescentes para enviarlos a todo lo largo de los Estados Unidos.

El segundo problema es que el sistema de inmigración está efectivamente organizado para canalizar a los jóvenes solicitantes de asilo hacia la explotación laboral. El gobierno de los EEUU no solo falla en proporcionarles a estos niños un ingreso básico, representación legal o servicios después de que salen de la detención preliminar, pero tampoco sabe dónde están muchos de ellos. Estados y ciudades también hacen poco para ayudar. Es el patrocinador voluntario, a menudo un pariente lejano o un amigo de un amigo, quien se supone está para “Proporcionar el bienestar físico y mental del niño, incluidos, entre otros, alimentos, vivienda, ropa, educación, atención médica y otros servicios según sea necesario”. Pero esto no es realista. como lo revela el Times. La historia deja en claro que casi todas las personas dentro y alrededor del sistema que “procesa” a menores no acompañados esperan que los niños trabajen y lo tengan en cuenta en sus decisiones.

Los jóvenes que cruzan la frontera suelen estar desesperados por hacer dinero. Pueden deber miles de dólares a los contrabandistas que los trajeron aquí. Están arriesgando todo con el objetivo de enviar ayuda financiera a sus familias en peligro. Sus patrocinadores, que a menudo son personas de bajos ingresos, esperan que los niños que patrocinan contribuyan a su propio mantenimiento. Algunos patrocinadores trafican con el trabajo de los niños migrantes, tratándolo como un negocio. Por otro lado, a los solicitantes de asilo en edad escolar no se les permite trabajar legalmente debido a las leyes de “protección infantil”. Esta contradicción empuja a los menores dentro de una oscura economía y los deja a merced de los especuladores más inescrupulosos del capitalismo.

Y así, hay niños de trece años con identificaciones falsas lavando sábanas en los cuartos traseros de los hoteles, y niños de quince años exhaustos recogiendo tomates todo el día al sol o limpiando mataderos con químicos tóxicos toda la noche. Jóvenes adolescentes esperando en los sitios de recojo de jornaleros, compitiendo por el arduo trabajo de jornaleros en la construcción. Como la historia del Times continúa reverberando a nivel nacional, debemos ser conscientes de que miles de niños inmigrantes no acompañados viven y trabajan a nuestro alrededor en el estado de Nueva York. Y siempre debemos recordar la tragedia local de Edwin Ajacalón, quien emigró solo de Guatemala a Brooklyn  a la edad de 14 años. Edwin estaba montando su bicicleta de reparto en Brooklyn cuando fue atropellado por un veloz conductor que se dio a la fuga en un BMW en Noviembre del año pasado. Las esperanzas de toda una familia sufrieron un duro golpe con su muerte. El conductor nunca fue acusado.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Demanda que la administración Biden respete el derecho internacional y permita que las familias solicitantes de asilo ingresen a los Estados Unidos.
• Apoya el programa de ingreso básico para menores no acompañados, y todos los niños sin recursos.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Red de Solidaridad de Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

Si bien la política de inmigración a nivel nacional se siente que está en un gran atolladero, esta semana les informamos sobre un nuevo programa federal para reorganizar el patrocinio de refugiados en los EEUU. El ‘Cuerpo de Bienvenida’ permite que grupos comunitarios de cinco o más personas patrocinen a una familia de refugiados o a un refugiado individual, poniendo fin a la práctica de décadas de reasentamiento de refugiados gestionada por un pequeño número de agencias ubicadas a lo largo de todo el país. Esperamos que el cambio sea prometedor, incluso para los posibles grupos de patrocinadores aquí en Jackson Heights.

Al mismo tiempo, destacamos aquí la emergencia migratoria actual en Nueva York. La crisis parece estar escondida a plena vista cuando en realidad hay decenas de miles de nuevos inmigrantes que llegaron a la ciudad, muchos de ellos transportados aquí como parte de un plan Republicano para agotar los recursos, sabotear a los solicitantes de asilo y avergonzar a los líderes municipales. Y está funcionando.

Puntos destacados del boletín:

1. Nuevo programa de patrocinadores dará la bienvenida a los refugiados
2. La crisis migratoria de Nueva York ha sido el sueño Republicano

1. El equipo de Biden presenta “El Cuerpo de Bienvenida”

A pesar de una promesa de campaña de crear políticas de inmigración más humanas, la administración de Biden ha luchado para crear un movimiento significativo en la forma en que se debate o implementa la política de inmigración. Aunque se hicieron esfuerzos para derogar las restricciones fronterizas del Título 42, Seguridad Nacional propuso recientemente la regla de Elusión de Vías Legales para crear una presunción de inelegibilidad de asilo en la frontera. Pero en cambio ha habido un desarrollo potencialmente positivo: la creación de El Cuerpo de Bienvenida que fue proclamado como “la innovación más audaz en el reasentamiento de refugiados en cuatro décadas”. No es realmente una innovación ya que está modelado en el programa canadiense de los “grupo de cinco” que ha reubicado con éxito más de 327.000 refugiados desde 1979, y ha sido copiado tanto por los gobiernos de Australia y el Reino Unido.

“Bajo el programa del Cuerpo de Bienvenida, usted y algunos de sus amigos pueden juntar fondos para proporcionar una vía de inmigración que permita a las personas vulnerables, que de otro modo no podrían inmigrar, la capacidad de reconstruir sus vidas en los EEUU. Formar un grupo patrocinador privado implica reunir al menos a cinco adultos en su área y recaudar colectivamente $2,275 por cada persona que desee reasentarse en su comunidad. Con ese dinero, los patrocinadores se comprometen a ayudarlos durante los primeros tres meses allí, lo que puede incluir asegurar y amueblar una vivienda, abastecer la despensa con alimentos, apoyar la búsqueda de empleo e inscribir a los niños en la escuela”. Vox

Estados Unidos ha tenido experiencia previa con programas como este. La Ley de Personas Desplazadas de 1948 trajo refugiados europeos de la guerra y se basó en individuos y organizaciones para ayudar a las personas a encontrar trabajo y hogar. Después de la Revolución Cubana de la década de 1950, 14.000 niños recibieron lugares para vivir en todo el país. 130.000 refugiados vietnamitas, laosianos y camboyanos fueron reasentados gracias a la Ley de Asistencia para la Migración y los Refugiados de Indochina de 1975.

Jimmy Carter firmó la Ley de refugiados de 1980, que creó la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR), adoptó formalmente la definición de refugiados de las Naciones Unidas y estableció la práctica de establecer límites numéricos sobre cuántos refugiados aceptaría Estados Unidos. La ORR estaba ubicada dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EEUU y “se asoció principalmente con agencias de reasentamiento sin fines de lucro para proporcionar asistencia de reasentamiento inicial a los refugiados recién llegados”. Solo ha habido nueve organizaciones sin fines de lucro financiadas con fondos federales gestionando todos los asentamientos de refugiados de EEUU, hasta ahora.

Restricciones presupuestarias durante COVID bajo la administración Trump obligó a casi un tercio de las oficinas de reasentamiento del país a cerrar permanentemente o suspender operaciones. El siguiente gráfico del Instituto de Política Migratoria muestra cómo el reciente aumento de Biden de cuántos refugiados pueden ingresar a los EEUU no resultó en un aumento similar en el número de refugiados admitidos. En noviembre del 2022, los expertos afirmaron que EEUU no alcanzaría ese tope de refugiados a menos que cambiara muchas deficiencias del proceso. Aunque no debemos dejar que el gobierno se libre de arreglar esas deficiencias, El Cuerpo De Bienvenida es un cambio que puede ayudar.

Según Welcome.US, más de 20,000 personas se inscribieron durante la semana posterior al lanzamiento del programa El Cuerpo de Bienvenida, el 19 de enero del 2023. Encuesta de yougov encontró que el 60 % de los adultos estadounidenses están a favor del nuevo programa (53 % de los republicanos y 76 % de los demócratas) y más del 25 % expresó interés en convertirse en patrocinadores. Una de las esperanzas de El Cuerpo de Bienvenida es que permitirá a los refugiados recibir apoyo en lugares donde las organizaciones actuales de apoyo a los refugiados no tienen presencia (o tuvieron que cerrar recientemente) y así ampliar el alcance del reasentamiento en todo el país.

“Los refugiados recién llegados que lleguen a través de El Cuerpo de Bienvenida seguirán un proceso gubernamental establecido que incluye una exhaustiva investigación de seguridad y controles de salud. Tendrán estatus de refugiado, autorización de empleo, acceso a beneficios públicos clave como seguro médico y eventualmente podrán solicitar la ciudadanía estadounidense. El programa de El Cuerpo de Bienvenida brinda a los grupos de patrocinadores acceso a herramientas y recursos, incluida una plantilla de presupuesto, apoyo para la recaudación de fondos, una lista de verificación de llegada y orientación continua durante todo el período de patrocinio inicial”. –CISION PR Newswire

En la página web de El Cuerpo de Bienvenida vaya a Estamos iniciando, donde explica muy bien a los patrocinadores, los pasos a seguir a través de un video informativo como completar la información de sus antecedentes, participar en entrenamiento y sesiones de apoyo, el desarrollo de Planes de Bienvenida y firmar el formulario de compromiso. Nueva York tiene algunas organizaciones de ayuda a los refugiados. Pero, quizás su conocimiento pueda ser incrementado, y lugares como Jackson Heights podrían llegar a ser otro modelo para el país, al juntar varios grupos de cinco personas que patrocinan refugiados que estarían viniendo al barrio.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Asistir al Evento en línea del lunes 27 de febrero a la 1 p.m. EST para obtener más información sobre el Cuerpo de Bienvenida. Organizado por la Asociación Nacional para Nuevos Estadounidenses.
• Regístrese para unirse al programa de El Cuerpo de Bienvenida con cuatro amigos.
• Utilice la aplicación findhello para ubicar servicios en su área que puedan ayudar a las personas en sus esfuerzos de reasentamiento.

2. Cómo crear una crisis: la brutal jugada táctica de los gobernadores Republicanos se va desenvolviendo poco a poco en la ciudad de Nueva York

Es muy doloroso comprender completamente lo que está ocurriendo en la ciudad de Nueva York: hay una emergencia migratoria y una crisis humanitaria creada a propósito y con impunidad por los gobernadores Republicanos, quienes llenaron a propósito a las ciudades “azules” con autobuses llenos de inmigrantes que cruzaron la frontera sur. La gran mayoría de los recién llegados provienen de América del Sur y del Centro, con un número más pequeño y menos visible públicamente de África occidental. Cerca de 44.000 solicitantes de asilo legal han llegado a la ciudad desde la primavera pasada, muchos enviados con fanfarria derechista por los gobernadores Republicanos apostando a que los migrantes no puedan ser efectivamente alojados y apoyados socialmente aquí. 12,000 nuevos inmigrantes llegaron a Nueva York solo en enero del 2023.

Seamos claros, más de 3 millones de neoyorquinos nacieron fuera de los EEUU; la ciudad de Nueva York se basa en la mano de obra, la cultura y el poder de los inmigrantes. Pero la ciudad no estaba preparada —intencionalmente fue cogida desprevenida— para recibir a decenas de miles de migrantes en tan poco tiempo, sin capacidad de prever ni coordinar los recursos presupuestarios, legales, de servicios sociales, educativos, de salud ni de vivienda necesarios para apoyarlos. Y muchos nuevos inmigrantes, a diferencia de los grupos anteriores, han llegado aquí sin lazos comunitarios o familiares existentes, sin ropa extra ni abrigos de invierno, o sin saber a veces que NYC era su destino. El contralor de la ciudad, Brad Lander, informa que es probable que la ciudad gaste $ 4 mil millones de dólares este año y el próximo, para financiar a los solicitantes de asilo recién llegados.

El gobierno de la ciudad ha fallado públicamente mientras intenta proporcionar vivienda adecuada a los inmigrantes recién llegados. Pero ese era el punto. Los inmigrantes están atrapados en una situación sin salida al no poder obtener legalmente permiso de trabajo, debido a obstáculos en la presentación de su caso de asilo que se requiere antes de que puedan trabajar legalmente. Pero esa era la esperanza. Los recursos de la ciudad están colmados hasta el punto de ruptura; El alcalde Adams ha declarado una estado de emergencia y rogó por más fondos federales y estatales. Ese fue el sueño febril de los gobernadores Republicanos en Texas, Arizona y Florida: un aluvión de crisis públicas en las ciudades del norte.

Críticas al gobierno de la ciudad por su fallas abyectas para albergar con seguridad a los nuevos inmigrantes están de por si garantizados. Pero, ¿por qué una de las pocas ciudades de EEUU con una progresista ley de derecho a la vivienda es el objetivo de una crisis de vivienda para inmigrantes?. Voluntarios, organizaciones de apoyo a los inmigrantes y grupos de ayuda mutua en la ciudad de Nueva York se han esforzado para proporcionar recursos y ayuda material a los nuevos inmigrantes. Sin embargo, ¿cuánto tiempo puede soportar la ciudad de Nueva York, los desafíos inesperados creados intencionalmente por los Republicanos electos que, durante décadas, han bloqueado las políticas de inmigración que podrían abordar los desastres económicos, geopolíticos y ambientales que alimentan el aumento de la migración?

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Haga donaciones o sea voluntario en grupos que trabajan con inmigrantes recién llegados, incluidos South Bronx Mutual Aid, Equipo TLC NYC, o al Fondo de Asistencia de Emergencia y Necesidades de la Comunidad de United Way of New York City.
• Aportar con bienes o efectivo a sitios de donación designados por la ciudad para ayudar a satisfacer las necesidades de los migrantes, incluyendo Salvation Army Jamaica Community Center en Queens.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Red de Solidaridad de Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

Los titulares sobre inmigración la semana pasada han sido deprimentes. Un inmigrante de 26 años intentó suicidarse el miércoles en el nuevo “refugio municipal para migrantes” en Red Hook, donde cientos de hombres están siendo confinados en condiciones infrahumanas. Del mismo modo, en el Centro de Detención del Noroeste de ICE en Tacoma, WA, guardias privados rociaron agentes químicos sobre los detenidos que habían iniciado una huelga de hambre para protestar por la mala comida, el trabajo no remunerado y el acoso.

Detrás de los titulares, a un ritmo más lento y a menudo menos visible, continúan las luchas de los inmigrantes. Les informaremos sobre la movilización en curso que exige el establecimiento oficial de un feriado escolar en la ciudad de Nueva York para conmemorar Diwali, una fecha importante celebrado por muchas comunidades aquí en Jackson Heights. Y mientras destacamos la cantidad sin precedentes de casos de inmigración estancados en nuestro disfuncional sistema de inmigración de EEUU, nos aliamos con todos aquellos que piden tribunales de inmigración verdaderamente independientes.

Puntos destacados del boletín:

1. Celebración de Diwali como un feriado escolar.
2. Atraso sin precedentes de casos de inmigración en EEUU.

1. ¿Cuándo se reconocerá Diwali?

“Si hubiera confiado en las palabras del alcalde, Diwali se habría convertido en feriado escolar el 1 de enero, porque esa es la promesa que hizo durante su campaña”. –Asambleísta Zohran Mamdani

Durante más de 20 años, las comunidades del sur de Asia e Indo-Caribeña de la Ciudad de Nueva York han estado tratando de lograr que Diwali, el festival pan-religioso de la luz, sea reconocido como feriado escolar. Cientos de miles de residentes locales hindúes, jainistas, sijs y budistas celebran el festival de otoño de cinco días, que es adoptado por más de mil millones de personas en todo el mundo. Pero hasta ahora, ni la ciudad ni el estado han mostrado la voluntad de incluir Diwali en el calendario escolar. Una nueva iniciativa en Albany despierta esperanzas pero también provoca críticas y dudas.

En el 2013, el concejal de la ciudad de Jackson Heights, Daniel Dromm, y 16 co-patrocinadores no pudieron obtener la aprobación del Proyecto de ley de feriado escolar Diwali. Dromm volvió a intentarlo, sin éxito, en el 2018. A nivel estatal, la propuesta de la asambleísta Jenifer Rajkumar del proyecto de ley Diwali en el 2021 nunca llegó a debatirse en el pleno. Pero muchos activistas estaban convencidos de que el 2022 sería el año decisivo. Antes de ser electo, el alcalde Adams prometió públicamente que una vez elegido, “tomaría el juramento de su cargo y entraría al Ayuntamiento y ‘firmaría que era un día festivo’”.

Eso nunca sucedió. Adams ha adoptado una nueva postura: dice que no hay espacio en el calendario escolar, debido al requisito estatal de 180 días de clases. Ahora afirma que hacer de Diwali un día festivo requiere sustituirlo por otro día festivo, lo que a su vez requiere la aprobación del estado. Mamdani fuertemente disputa esto, y señaló que el propio Adams había descartado previamente las preocupaciones de programación: “Hay formas de moverse por el calendario para obtener la cantidad de días requeridos”, dijo Adams una vez a Político. El líder del distrito de South Queens, Richard David señala que “cada vez que la ciudad de NY se dirige a Albany, siempre es algo impredecible, y realmente no sabes lo que va a pasar allí”.

Muchas escuelas privadas en Nueva York ya tratan Diwali como un día festivo. Algunos padres se preguntan “¿Por qué Adams no puede seguir el ejemplo de su predecesor el ex-alcalde Bill de Blasio quien agregó el Año Nuevo Lunar asiático, y las festividades musulmanas Eid Al-Fitr y Eid Al-Adha, como feriados fijos en el calendario escolar de la ciudad?”. Las familias que ya están hartas, han decidido simplemente no llevar a sus hijos a la escuela para celebrar Diwali por su cuenta.

Mientras que la prensa ponía el foco de atención en la promesa incumplida de Adams, los activistas continuaron ejerciendo presión. En septiembre, una coalición de estudiantes de las escuelas públicas hizo circular una petición para la festividad de Diwali que reunió casi 5.000 firmas. Finalmente, en octubre, Adams unió fuerzas con Rajkumar y el canciller escolar David Banks para anunciar una nueva iniciativa. El plan es lograr que la legislatura estatal sustituya “Brooklyn-Queens Day” por Diwali, un día festivo que conmemora la fundación de la primera escuela dominical en Brooklyn en el siglo XIX. El anuncio público de la nueva iniciativa por Diwali fue recibido con triunfalismo, como si ya fuera un trato hecho, el noticiero de nbc dijo que Diwali “será una fiesta escolar en el 2023”. También lo publicaron en NPR y Time Out de Nueva York. Otros fueron más cautelosos: “Incluso con más de dos docenas de legisladores estatales firmando la legislación, los líderes comunitarios en Queens se muestran escépticos sobre los esfuerzos que se están realizando para cumplir una promesa que, según dicen, se les ha hecho antes,” informó el Daily Eagle de Queens.

El pasado 2 de noviembre, el nuevo Concejo municipal sostuvo una celebración de Diwali en sus cámaras. El 25 de enero, decenas de legisladores y activistas se reunieron en Albany, para presionar por un proyecto de ley para llevar a cabo el plan de sustitución propuesto por Rajkumar/Adams/Banks. En la Asamblea los co-patrocinadores de Queens incluyen a Steven Raga (D-Woodside), Ed Braunstein (D-Bayside), Catalina Cruz (D-Corona), Khaleel Anderson (D-Far Rockaway) y Zohran Mamdani (D-Astoria). El único patrocinador del proyecto de ley equivalente en el Senado es el Demócrata por Flushing Juan Liu. Rajkumar observa que “nunca habíamos visto tanto entusiasmo por esta causa”.

¿Será el 2023 el año en que Diwali llegue al calendario escolar público en la ciudad de Nueva York? Los activistas dicen que es posible, si la legislatura estatal da su aprobación antes de julio.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Siga la lucha para que Diwali sea un feriado escolar en la cuenta de Twitter de la Coalición Diwali.
• Vea imágenes de Diwali que se celebra en la India en este corto video.

2. Retraso Dramático en el Sistema de inmigración de EEUU

“Cuando comencé [como abogada] hace unos 15 años, podía aceptar un caso de asilo y, en un plazo de tres meses, obtendría una audiencia ante un juez. Ahora ese marco de tiempo se ha extendido hasta un período de espera de cinco años solo para obtener una cita en la corte”. –Carla McKander, Directora, Clínica de Práctica de Inmigración de la Facultad de Derecho de Vanderbilt

Los números son impresionantes. Fueron más de 2 millones de casos pendientes en los tribunales de inmigración a finales del 2022, número que se ha duplicado en los últimos 5 años. Hay 9,5 millones de solicitudes pendientes en el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EEUU (USCIS) desde febrero del 2022, con un retraso creciente. Y al menos 1 ‘565,966 personas están actualmente esperando audiencias de inmigración, según el Proyecto de inmigración de TRAC.

Detrás de estos números hay personas reales que viven en el limbo durante meses y años, e historias abrumadoras en parejas, familias, seres queridos, niños, lugares de trabajo y comunidades que intentan manejar una profunda incertidumbre mientras mantienen la esperanza y la conexión con sus seres queridos.

Hay múltiples razones para la creciente acumulación de casos. Una de las principales causas es la historia de falta de fondos del sistema judicial de inmigración, tanto bajo la administración Demócrata o Republicana, lo que ha provocado escasez de personal, de tecnología y recursos. Los cierres de COVID ciertamente jugaron un papel. El aumento de la migración durante la última década debido a la crisis económica, la violencia estatal y la devastación ambiental es también otro factor. Además, la administración Trump bloqueó intencionalmente la maquinaria de inmigración, debilitando las protecciones del debido proceso en los tribunales de inmigración de EEUU, al mismo tiempo que aumentó los obstáculos burocráticos para la inmigración legal.

Y no hay una solución fácil. Hay al menos cinco agencias federales diferentes involucradas con el procesamiento de inmigración, y cuatro diferentes comités de asignaciones de presupuesto del Congreso que financian, y/o sub-financian el trabajo de estas agencias federales. Los congresistas de derecha están trabajando activamente para frenar la inmigración legal, mientras maximizan la detención y la deportación. Reducir la cantidad de casos de inmigración atrasados, ​​no es un objetivo fácil para los defensores de los inmigrantes. Y la complejidad de la burocracia de inmigración de EEUU, dificulta la educación popular de tal descomunal retraso. Todo esto contribuye a un problema que se siente cada vez más intratable, incluso a medida que se vuelve más importante.

Un paso en la dirección correcta para reformar el sistema de inmigración disfuncional y atrasado sería que el Congreso creara y financiara completamente tribunales de inmigración independientes en EEUU. Por razones históricamente perversas, los tribunales de inmigración de EEUU se encuentran actualmente en el poder ejecutivo, bajo la jurisdicción del Departamento de Justicia, agencia encargada de hacer cumplir las leyes. Junto con el Colegio de Abogados de los Estados Unidos y la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración, apoyamos un sistema judicial de inmigración separado que, al igual que otras partes del poder judicial de los EEUU, tenga una autonomía significativa frente a los caprichos de la autoridad del poder ejecutivo y esté menos sujeto a la presión política. Un sistema judicial de inmigración independiente y responsable, podría ayudar a hacer justicia a los cientos de miles de vidas actualmente estancadas, por la acumulación sin precedentes de casos de inmigración pendientes.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Red de Solidaridad de Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparte este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

Nos complace mucho traerles noticias sobre los cambios y logros recientes en Damayan, grupo local que defiende los derechos de los inmigrantes y que algunos de nuestros lectores ya conoce bien. Ahora que Woodside es hogar de la ‘Pequeña Manila’, y donde más de la mitad de todos los neoyorquinos filipinos viven en Queens, el trabajo de base de Damayan es vital para nuestra comunidad. Aquí también le presentamos un evento público organizado por el Instituto Zolberg sobre Migración y Movilidad, de La New School, y el resumen de su reciente seminario web sobre política fronteriza y la nueva política de asilo de Biden.

Puntos destacados del boletín:

1. Damayan celebra 20 años de organización filipina
2. Seminario Web sobre la traición de Biden a los solicitantes de asilo

1. Años de DAMAYAN

“Durante 2 décadas, Damayan se ha mantenido firme en su visión antiimperialista, desarrolló una visión y una misión claras, y estrategias para guiar a las trabajadoras del hogar como nosotras…”—Rosa Alovera, miembro del Directorio de Damayan

La misión de La Asociación de Trabajadores Migrantes de Damayan es “organizar a los trabajadores filipinos de bajos salarios para combatir el tráfico laboral, promover los derechos humanos y de los trabajadores, así como desarrollar líderes de justicia social”. A fines del 2022, Damayan, que cuenta con más de 1500 miembros, muchos de ellos viviendo en Queens, hizo varios anuncios importantes en su Aniversario No. 20 y Fiesta de Fin de Año.

Quizás la noticia más importante fue que Riya Ortiz, organizadora de Damayan desde hace mucho tiempo, ha sido seleccionada como nueva directora ejecutiva. Ortiz dijo: “La experiencia de migración forzada de mi familia y los años de organización y activismo me convencieron de abrazar la visión y la misión de Damayan”. La cofundadora y DE saliente, Linda Oalican, dejará su cargo después del primer trimestre de este año, dos décadas después de que Damayan se enorgulleciera de “brindar servicios críticos, educar, organizar y movilizar a los trabajadores migrantes filipinos en Nueva York y Nueva Jersey”.

Uno de los logros clave en el 2022 de Damayan fue, ayudar a más de 200 trabajadores filipinos a recibir un total de más de $3 millones, del Fondo de Trabajadores Excluidos del Estado de Nueva York. El año pasado, Damayan ayudó a un número récord de trabajadores a obtener visas y aseguró asistencia financiera para 26 sobrevivientes de tráfico de personas, a través del Programa Federal de Asistencia a las Víctimas por Tráfico de Personas. Una muestra del amplio apoyo de su comunidad, fue la reciente recaudación de fondos en la celebración anual de Damayan, que superó fácilmente su meta, recaudando más de $22,000 de más de 170 donantes.

JHISN felicita a Damayan y a la directora ejecutiva saliente Lina Oalican por los 20 años de impresionantes logros en la lucha por la justicia social. Extendemos nuestra solidaridad a la nueva DE Ortiz, y a todos los Directores, activistas y miembros de Damayan.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Si puedes, por favor dona a Damayan!
• Asistir al homenaje de la Directora Ejecutiva saliente Linda Oalicán, el 25 de febrero.

2. Asilo Traicionado: La Política Fronteriza de Biden y el Título 42

El 13 de enero, El Instituto Zolberg sobre Migración y Movilidad de La New School, aquí en New York, organizó un importante seminario web, “Asilo Traicionado: Política Fronteriza de Biden y el Title 42”. El Instituto ofrece cursos, patrocina conferencias y eventos, y apoya estudios críticos sobre todos los aspectos de la migración. La discusión del seminario web contó con la participación de Eleanor Acar, directora del Programa de Protección de Refugiados de Human Rights First, Alexandra Delano Alonzo, profesora y directora de Estudios Globales en La New School y Lee Gelernt, Director Adjunto del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de ACLU.

Los participantes revisaron múltiples aspectos de la política de inmigración de EEUU, y señalaron problemas en el anuncio del presidente Biden del 5 de enero, de un nuevo plan de “libertad condicional” para los migrantes de Nicaragua, Cuba y Haití. Este esquema permitirá que hasta 30,000 inmigrantes por mes ingresen a los EEUU, por un período de dos años y reciban autorización de trabajo, pero requerirá que todos presenten la solicitud desde su país de origen, tengan un patrocinador en los EEUU y pasen verificaciones de antecedentes. Cualquiera que intente ingresar de cualquier otra manera, será expulsado bajo la controvertida norma de “emergencia pandémica” del Título 42, y será descalificado del programa en el futuro. México se ha comprometido a aceptar 30.000 de los expulsados ​​cada mes.

Todos los participantes del seminario web reconocieron el valor de proporcionar a los inmigrantes una ruta legal para ingresar, pero rechazaron el uso del Título 42 para castigar, a quienes no pueden cumplir con los requisitos de la libertad condicional. El programa de Biden está diseñado para favorecer a las personas con conexiones familiares en EEUU y con recursos económicos. Es probable que algunos migrantes con buenos casos de asilo sean expulsados, en clara violación del derecho internacional.

El seminario web ofreció información actualizada sobre la inmigración transfronteriza a los EEUU:

• De los “2 millones de migrantes” que se dice que cruzaron recientemente la frontera sur, muchos son en realidad personas que fueron expulsadas y que luego volvieron a cruzar, siendo contadas dos o más veces. La Sra. Acer explicó que las políticas restrictivas del expresidente Trump son la causa principal del aumento de las cifras, no las debilidades de la política fronteriza de los Demócratas.
• Entre los migrantes recientemente expulsados ​​a México bajo el Título 42, unos 13,400 han sido víctimas de secuestro o violación.
• Durante los últimos tres años, ha habido un alto en la práctica del asilo, una clara violación del derecho internacional y de los valores declarados de Estados Unidos, según el Sr. Gelernt.
• El sistema de asilo mexicano ya está sobrecargado y sin fondos suficientes, y tendrá dificultades para absorber 30,000 migrantes adicionales por mes. No se sabe por qué México acordó aceptar a las personas expulsadas por Estados Unidos, pero el Dr. Delano Alonzo dijo que la administración mexicana podría estar anticipando algún tipo de quid pro quo económico.

El nuevo plan de libertad condicional de Biden ha sido fuertemente criticado por muchas organizaciones defensoras de los inmigrantes, así como por cuatro senadores Demócratas que generalmente son aliados de la Casa Blanca: los senadores Alex Padilla (California), Bob Menendez y Cory Booker (Nueva Jersey) y Ben Ray Luján (Nuevo México). Una ácida declaración pública contra la “libertad condicional” provino de Murad Awawdeh, Director Ejecutivo de la Coalición de Inmigración de Nueva York:

“El plan del presidente Biden de expulsar a quienes intenten cruzar la frontera… es un ataque a los valores y obligaciones humanitarias de Estados Unidos. Este plan pone en peligro innecesariamente la vida de quienes cruzan la frontera en busca de libertades fundamentales en nuestro país, y sucumbe al alarmismo propugnado por los conservadores antiinmigrantes. . . . En lugar de limitar la libertad condicional humanitaria solo para unos pocos elegidos con conexiones familiares, y privilegios financieros, la administración Biden debe ampliar las protecciones adicionales para todos los solicitantes de asilo, para que nuestro país pueda cumplir con sus obligaciones humanitarias y brindar oportunidades y libertad para todos”.

En solidaridad y con cuidado colectivo, Red de Solidaridad de Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

Cuando el invierno se torna más frío, y nosotros buscamos abrigarnos más, las realidades de la desigualdad económica y la inseguridad financiera se vuelven también más crudas. Nuestro boletín analiza dos luchas en nuestro barrio para generar seguridad, y empoderamiento en los trabajadores inmigrantes, que a menudo quedan marginados: los jornaleros y aquellos que son sistemáticamente excluidos del seguro al desempleo. Nuestro primer artículo informa de la creciente importancia de los Centros de Trabajadores en la organización de los jornaleros inmigrantes, y el liderazgo de NICE (Empoderamiento de la Comunidad de Nuevos Inmigrantes), cuya sede está aquí en Jackson Heights. Nuestro segundo artículo, anuncia un nuevo movimiento lanzado por la Coalición del Fondo de Trabajadores Excluidos, para lograr que el seguro por desempleo sea permanente, y de cobertura a muchos de los trabajadores más vulnerables en el estado de Nueva York.

Puntos destacados del boletín:

1. Jornaleros y centros de trabajadores: La organización NICE
2. Campaña estatal para asegurar el seguro de desempleo para todos

1. Jornaleros: Saliendo de la economía informal

En una tarde reciente en Woodside, más de cincuenta hombres vestidos con ropa de trabajo y mochilas se han desplegado a lo largo de la calle 69, desde la avenida Roosevelt hasta Broadway. Pasando el rato en pequeños grupos o solos, observan atentamente el tráfico que pasa, con la esperanza de que una camioneta o un automóvil, se detenga con una oferta de trabajo.

Estos trabajadores se encuentran entre un estimado de 10,000 jornaleros, que se reúnen en unos 70 sitios alrededor de la ciudad, y juegan un papel indispensable en la economía de la ciudad de Nueva York. Los jornaleros son contratados para una variedad de trabajos, incluido el trabajo doméstico. Pero la mayor demanda de jornaleros proviene de la ciudad en expansión, de los $86 mil millones de dólares al año que gasta la industria de la construcción. La calle 69 desde hace  tiempo ha sido conocida como un punto—parada—donde los empleadores pueden encontrar jornaleros de construcción.

Los inmigrantes conforman el 63% de la mano de obra de construcción en Nueva York. La mayoría son de América Latina. Su salario y condiciones difieren mucho según el estatus migratorio y la afiliación sindical, estando los jornaleros indocumentados en la base de la jerarquía laboral de la construcción. Luchando solo por conseguir un trabajo de un día, tienden a trabajar para pequeños contratistas y propietarios no sindicalizados, algunos de los cuales son conocidos por pagar salarios bajos, robo de salarios, y brindar condiciones de trabajo inseguras. Ahora una nueva ola de migrantes, muchos de Venezuela, están tratando de obtener un punto de apoyo en la industria, en trabajos duros y forzados en las calles de la ciudad. Los jornaleros madrugadores de la calle 69 y en otras paradas se han incrementado.

Trabajadores a destajo –jornaleros y jornaleras- siempre se han involucrado en la lucha por la dignidad y la justicia en los Estados Unidos. En las últimas décadas, una red nacional de “centros de trabajadores” ha estado en el centro de esta lucha. En nuestra propia comunidad, uno de estos centros de trabajadores está organizado por New Immigrant Community Empowerment (NICE), cuyas oficinas en Roosevelt y la Calle 71 están llenas de actividad de jornaleros. NICE es parte de una extensa coalición de jornaleros de la ciudad de NY, que luchan para “mejorar las condiciones laborales en industrias no reguladas, defender sus derechos civiles y acabar con el robo de salarios”.

Aunque los sindicatos de la construcción alguna vez vieron a los centros de trabajadores como competidores no deseados, en los últimos años se ha hecho evidente que los centros de trabajadores están organizando trabajadores a los que los sindicatos no pueden llegar y que están ayudando a elevar los estándares en toda la industria de la construcción. Las relaciones entre centros de trabajadores y sindicatos varían alrededor del país. Pero hoy en día a menudo se ve cooperación, que a veces incluye la financiación de centros de trabajadores por parte de los sindicatos, e incluso ha implicado algunos esfuerzos de sindicalización conjunta. En Nueva York, el Sindicato Internacional de Trabajadores – Local 79 y otros sindicatos, trabajan en estrecha colaboración con los centros de trabajadores locales en la campaña reciente de #FundExcludedWorkers, para ampliar el seguro de desempleo.

NICE y los otros centros de trabajadores a menudo protestan y tratan de persuadir a legisladores para pasar la legislación que necesitan los jornaleros, como la Ley de Carlos, un importante proyecto de ley de seguridad en el lugar de trabajo del estado de Nueva York, firmado por la gobernadora Hochul en diciembre. Los trabajadores víctimas del robo de salarios o que enfrentan condiciones inseguras pueden contar con NICE para usar su fuerza colectiva para intervenir a veces codo a codo con trabajadores sindicalizados. NICE ofrece una serie continua de clases de seguridad y salud en el trabajo, que son obligatorias por ley para trabajar en la mayoría de las obras de construcción. La lista de espera para estas clases ha crecido enormemente, principalmente por la ola de solicitantes de asilo recién llegados que buscan trabajo. NICE también enseña habilidades de construcción como hacer paredes de madera, plomería y pintura, así como “habilidades blandas” como inglés y tecnología. Las mujeres son alentadas para intervenir en la construcción. Todas las clases y talleres son gratuitos.

El esfuerzo de NICE para construir la solidaridad entre jornaleros es ejemplificado por su sala de contratación de jornaleros. Los empleadores que buscan jornaleros confiables se comunican con el Centro. (“Contratar trabajadores de NICE”, sitio web) Los trabajadores que están registrados en NICE son atendidos sin favoritismo, con un salario acordado y con una orden de trabajo formal. Este sistema protege a los trabajadores de patrones sin escrúpulos y agencias de empleo. Los trabajadores del Centro toman decisiones democráticamente sobre el salario mínimo, y otros aspectos del despacho de trabajadores. El Centro de Trabajadores no tiene la cantidad de puestos de trabajo ni la capacidad física que les permitiría despachar hoy toda la fuerza laboral local de jornaleros. La mayoría de los jornaleros todavía están buscando trabajo en la calle 69 al menos parcialmente. Pero el modelo de sala de contratación es conocido en la historia laboral por ser un núcleo potencial de poderosas organizaciones de trabajadores. Por ejemplo, en la década de 1930, la demanda de una sala de contratación fue fundamental para eliminar la contratación “por favoritismo y discriminación” de jornaleros que gobernaba la industria portuaria en ese momento. Ganar la demanda de una sala de contratación justa ayudó a crear sindicatos portuarios en los EEUU, movilizando una fuerza laboral de jornaleros en su mayoría inmigrantes que se había considerado inorganizable.

Para amplificar su activismo jornalero, NICE desarrolló un aplicación de teléfono celular en el  2016 que ayuda a los trabajadores a realizar un seguimiento de sus horas y salarios, califica a los empleadores y comparte advertencias y alertas. Omar Trinidad, un trabajador de la construcción, fue el organizador principal de la aplicación, que se llamó, apropiadamente, Jornalero/a. La aplicación se ha difundido a otras paradas de jornaleros y entre los repartidores y hasta más allá de la ciudad.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Firma la petición, por la Coalición de Jornaleros de la Ciudad de Nueva York, pidiendo al Concejo Municipal que financie la Iniciativa de la Fuerza Laboral de Jornaleros.
• Contrata a un trabajador NICE si necesita un trabajador de construcción, peón, trabajo doméstico o paseador de perros.

2. #ExcludedNoMore lanza campaña de seguro por desempleo

Los grupos de justicia para inmigrantes y la Coalición del Fondo para Trabajadores Excluidos (FEW) ganaron una lucha histórica aquí en Nueva York en el 2021: $2.1 mil millones en fondos estatales para los trabajadores inmigrantes excluidos sistemáticamente de los programas federales de alivio por la pandemia, como el seguro de desempleo y los pagos de estímulo. El Departamento de Trabajo de Nueva York (DOL, por sus siglas en inglés) distribuyó el dinero a 130 000 solicitantes elegibles, y la mayoría de los destinatarios recibieron la cantidad máxima de financiamiento de $15 600. El mes pasado, el NYDOL hizo los pagos finales de otros $30 millones a 1,900 neoyorquinos adicionales.

Pero los activistas de inmigración y los organizadores comunitarios no se detuvieron después de esta victoria sin precedentes. La pandemia reveló desigualdades brutales en el apoyo gubernamental a los trabajadores en tiempos precarios:

“[S[on cientos de miles de trabajadores en todo Nueva York que no tienen forma de acceder a apoyo financiero cuando surge una crisis, ya sea una pandemia o una recesión económica. Eso se debe a que nuestro sistema de seguro de desempleo excluye a muchos de los trabajadores más vulnerables de nuestro estado, especialmente a los trabajadores negros, marrones e inmigrantes en industrias precarias de bajos salarios… Necesitamos una solución permanente que remedie la necesidad de un Fondo de Trabajadores Excluidos en el futuro”. –Nisha Tabassum, Gerente de FEW

Esta semana, #ExcludedNoMore lanzó una campaña estatal: El Programa Puente de Desempleo para garantizar justicia económica, para todos los trabajadores excluídos del seguro por desempleo, debido a su estado migratorio o al tipo de trabajo que tienen, incluída la cobertura de hasta 750.000 trabajadores domésticos, jornaleros, autoempleados y vendedores ambulantes. “Necesitamos hacer el trabajo estructural de hacer coincidir el sistema de desempleo de nuestro estado con las realidades de la fuerza laboral”, dijo la Senadora estatal Jessica Ramos, de Queens “El Proyecto Puente de Desempleo es una actualización que tiene como objetivo crear una red de seguridad del siglo XXI para que coincida con nuestra fuerza laboral del siglo XXI”.

El 11 de enero, la nueva campaña fue lanzada oficialmente en Nueva York con un marcha y rueda de prensa cerca del puente de Brooklyn. Las acciones de lanzamiento continuo se llevarán a cabo esta semana en Westchester, Long Island, Upstate y Albany. ¡La lucha apenas comienza!

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Siga la campaña del Programa Puente de Desempleo en el Facebook, Twitter, e Instagram del Fondo de Trabajadores Excluídos, donde se anunciarán futuras acciones y mítines.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Red de Solidaridad de Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Estimados amigos,

Esta semana les ofrecemos dos artículos centrados en las personas de origen asiático en Nueva York, donde esta comunidad tiene más de 1,5 millones de habitantes. Echamos un vistazo a los cambios de afiliación política de los asiático-estadounidenses de Nueva York, promovido por las promesas del partido Republicano de conseguir la ‘ley y el orden’ para una comunidad que es blanco de una creciente violencia contra los asiáticos. Y presentamos también una reciente serie de podcasts, que transmiten las voces e historias de personas de origen asiático, aquí en Queens.  

A medida que se acerca el solsticio de invierno y la noche más larga del año, les deseamos semillas de un nuevo amanecer y la calidez de la solidaridad local.

Puntos destacados del boletín:

1. ¿Incremento del conservadurismo entre los neoyorquinos asiáticos?
2. Podcasts de la Biblioteca de Queens: historias locales de inmigrantes asiáticos

1. La movilización de conservadores asiáticos alarma a los Demócratas de la ciudad de Nueva York

Los conservadores están ganando influencia en varias comunidades asiático-estadounidenses en la ciudad de Nueva York. Este giro hacia la derecha ha impactado significativamente las elecciones recientes en la ciudad, sorprendiendo a los líderes del Partido Demócrata, a quiénes algunos acusan de no valorar apropiadamente el rápido crecimiento del voto asiático. 

Una reciente tendencia conservadora, particularmente entre los inmigrantes chino-estadounidenses, fue claramente evidente en la contienda por la alcaldía en el 2020. Cientos de distritos electorales en su mayoría asiáticos, incluidos Flushing y Elmhurst, votaron por el Republicano Curtis Sliwa en vez de Eric Adams, por márgenes bastante sustanciales. Aunque Adams aún prevaleció en general en recintos principalmente asiáticos, el margen de victoria Demócrata en esos vecindarios, se redujo a la mitad en comparación con el margen de De Blasio en el 2017. 

Esta tendencia continuó durante las últimas elecciones intermedias. Los asiáticos-estadounidenses activamente cortejados por los Republicanos, contribuyeron al fuerte e inesperado desafío del candidato de derecha Lee Zeldin a Kathy Hochul. Los votos asiáticos unidos de Brooklyn y Queens, tornaron a la Democráta Cámara de los Representantes en una Republicana. Una agresiva campaña de Lester Chang—un Republicano conservador respaldado por personas como Rudy Guiliani— derrocó a Peter Abbate, un Demócrata de Brooklyn que había estado en la Asamblea Estatal desde 1986.

La tendencia electoral es solo una muestra de la enérgica movilización y organización de base que está ocurriendo entre los conservadores asiático-americanos locales. Por ejemplo, en una manifestación para protestar contra un centro para personas sin hogar, en Sunset Park, atrajo a unos 1,000 opositores conservadores; protestas similares han ocurrido también en Flushing. La Alianza de Ciudadanos Estadounidenses Chinos del Gran Nueva York (CACA), un grupo conservador con oficinas satélites en Elmhurst y Flushing, está a la vanguardia de las campañas apoyadas por los Republicanos, para evitar cambios en los programas para niños dotados y talentosos, de las escuelas de la ciudad que en gran medida, han excluido a los estudiantes negros y latinos. Caracterizado por una postura incuestionable a favor de la policía, CACA también lideró un movimiento contra el enjuiciamiento del oficial de policía Peter Liang, hijo de inmigrantes chinos, después de que le disparó fatalmente a Akai Gurley en la escalera de un edificio de NYCHA en el 2014. Varios activistas asiáticos que  encabezaban estas campañas eran Demócratas registrados, pero ahora hablan abiertamente sobre su falta de lealtad al partido y la posibilidad de convertirse en Republicanos.

Siempre ha habido tendencias conservadoras entre los inmigrantes, a veces basadas en la religión, las experiencias políticas en sus países de origen o simplemente los intereses de clase. Pero el hecho de que los funcionarios Demócratas electos, no lograran avances convincentes en temas críticos para los estadounidenses de origen asiático, parece haber permitido a los conservadores obtener una mayor audiencia. El Partido Republicano se ha movido rápidamente hacia el vacío dejado por los Demócratas, tal como lo ha hecho con algunos votantes latinos.

Entre los temas claves explotados por los Republicanos se encuentran el doble peligro de la delincuencia callejera y la violencia contra los asiáticos. La violencia racista contra los estadounidenses de origen asiático, en Nueva York, continúa a un nivel muy alto, y la respuesta dividida y no focalizada de los líderes Demócratas no ha mejorado las cosas. Por ejemplo, los esfuerzos de los Demócratas de Nueva York, para mejorar los sistemas comunitarios de salud mental y sacar personas potencialmente violentas de las calles, son de un valor cuestionable, muy controvertidos, desorganizados y hasta ahora no han resultado en ninguna mejora práctica para las comunidades asiáticas. Incluso los fondos destinados a generar nuevas campañas de relaciones públicas basadas en la comunidad, para oponerse al odio antiasiático han caído en un agujero negro, sin un anuncio público de los destinatarios y sin que el municipio se haga responsable.

Por otro lado, Guardian Angels de Sliwa estableció patrullas callejeras en Chinatown, Bay Ridge, Flushing, Middle Village y otros vecindarios, con la promesa de proteger a los residentes asiáticos. Aunque las patrullas fueron más performativas que sustantivas, fueron al menos una respuesta visible a nivel de la calle. Para algunos estadounidenses de origen asiático que viven con miedo constante, el programa Republicano de vigilancia policial severa, y su propuesta de “ley y orden” puede parecerles una posible salida, aunque son conscientes del papel que tuvo la administración deTrump, en fomentar el odio contra los asiáticos. 

Los estadounidenses de origen asiático también están siendo cortejados por la derecha con el tema de la acción afirmativa en el empleo y la educación. Durante la reciente campaña de mitad de período, los neoyorquinos asiáticos recibieron correos atacando a Joe Biden y a los Demócratas por apoyar la acción afirmativa, caracterizandola como una discriminación contra los asiáticos y los blancos. Un folleto enviado por correo a los residentes de JH provino de America First Legal Foundation, fundada por el notorio nacionalista blanco antiinmigrante y asesor de Trump, Stephen Miller. Los grupos conservadores también han iniciado demandas nacionales muy publicitadas, a veces involucrando a demandantes asiáticos, con el objetivo de anular la acción afirmativa en las universidades.

Destacados Demócratas asiáticos expresan frustración, porque su partido no mantiene relaciones sólidas y activas con las comunidades asiáticas. Cuando comenzaron a llegar los decepcionantes resultados de las elecciones intermedias de Nueva York del 2022, la congresista Grace Meng tuiteó con cólera: “Será mejor que nuestro partido empiece a dar más m… a los votantes #aapi y a sus comunidades”. Pero no es probable que una mejor organización y más promesas de campaña cambien la actual inclinación hacia los Republicanos. Los Demócratas tendrán que encontrar soluciones prácticas a las preocupaciones de los estadounidenses de origen asiático y cumplir sus promesas si quieren mantener su mayoría actual entre los votantes asiáticos locales.

Sin embargo, hay algunas contratendencias positivas para los Demócratas. La inmigrante taiwanesa Iwen Chu acaba de convertirse en la primera mujer asiático-estadounidense elegida para el Senado del Estado de Nueva York. Dirigió una campaña progresista, incluida en las boletas electorales de los Demócratas y de Las Familias Trabajadoras, en un distrito de Brooklyn que es 46% asiático. En nuestro Distrito 25 del Concejo Municipal local, tres estadounidenses de origen asiático surgieron como líderes en la obtención de votos en las primarias Demócratas, y finalmente prevaleció el candidato progresista Shekar Krishnan. Una nueva encuesta de la Coalición para Niños y Familias Asiático-Americanos (CACF), muestra que existe un fuerte sentimiento a favor de la diversidad racial, y la eliminación de la segregación en la educación entre los estudiantes y los padres asiático-americanos y de las islas del Pacífico (AAPI). A nivel nacional, los estadounidenses de origen asiático continúan votando por los Demócratas por un margen significativo; esto eventualmente podría ayudar a debilitar la organización electoral conservadora aquí.

Un modelo completamente diferente de política asiático-estadounidense lo lleva a cabo CAAAV al organizar comunidades asiáticas. En lugar de comenzar con hacer política alrededor de elecciones, CAAAV trabaja desde abajo para construir bases entre la clase trabajadora, y los asiáticos pobres que viven en los proyectos de vivienda de Queens y Manhattan. Organizan a los residentes para protegerse unos a otros y mejorar sus condiciones de vida, poniendo énfasis en participar en estrecha colaboración con activistas afroamericanos, latinos e indígenas.

“Pocas veces a las instituciones públicas y al gobierno les importa lo que nos pasa. Piensan en nuestro bienestar como una ocurrencia tardía. Hablan palabras bonitas pero no nos dan lo que necesitamos. En muchos casos, estas instituciones contribuyen a nuestro daño. Sabemos que las comunidades asiáticas, negras, latinas e indígenas enfrentan las mismas amenazas, y que estas fuerzas contra nosotros se vuelven más poderosas cuando luchamos entre nosotros… Estas condiciones son la razón por la que debemos luchar y organizarnos por los recursos para hacer nuestras vidas más seguras. Respondemos a la violencia contra los asiáticos, organizándonos con nuestros vecinos, para luchar por la verdadera seguridad de la clase trabajadora todos los días: vivienda segura, trabajo digno y el derecho a vivir sin miedo”. —CAAAV

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Done a CAAAV: Organización de Comunidades Asiáticas. 
• Explore críticamente la “Lección del día” del NYT sobre el odio y la violencia contra la AAPI.

2. Voces de Asiáticos Estadounidenses: Podcasts Queens Memory Project (QMP)

“Al escuchar los ocho episodios, me doy cuenta de que hemos creado un libro de recuerdos en varios idiomas que habla de lo lejos que hemos llegado como municipio. Y cuánto nos queda por recorrer”.  –J. Faye Yuan, curadora de Queens Memory, temporada 3, episodio 10, “Cosas Que Nos Unieron” 

Instamos a nuestros lectores a ver la maravillosa serie de podcasts, que presenta historias de vecinos de ascendencia asiática, producida por Queens Memory Project (QMP) y la Biblioteca Pública de Queens. Los diez episodios de la nueva temporada 3, “Nuestras Principales Voces Minoritarias” centran las voces, las historias y las narrativas personales de los asiáticos y los asiático-estadounidenses en Queens. Cuidadosamente curada y hábilmente producida, la serie es una joya para todo tipo de oyentes locales: desde miembros antiguos de comunidades asiáticas hasta recién llegados a Jackson Heights. Ocho de los diez episodios son bilingües y presentan los muchos idiomas de Queens, incluidos Nepalí, Bengalí, Coreano, Mandarín, Hindi, Tagalo y Tibetano. 

Se llevaron a cabo tres eventos públicos en Jackson Heights, para lanzar tres episodios de podcast diferentes, con una resonancia especial para nuestro vecindario. Para marcar el lanzamiento del Episodio 9, “The Greatest Inheritance”, que presenta las historias de dos neoyorquinos de Bangladesh, en junio pasado se llevó a cabo una celebración en vivo de poesía, música y danza Bengalí en la Calle Abierta de la Avenida 34.  

En un condado donde uno de cada cuatro residentes se identifica como asiático-americano, las historias locales de las comunidades “minoritarias” de los podcasts son una contribución importante. Escucha, explora, aprende y disfruta.  

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Escuche y comparta la temporada 3 de la serie de podcasts del QMP, “Nuestras Principales Voces Minoritarias”.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.