Boletin de JHISN 12/08/2023

Queridos amigos,

Continuamos resaltando la extraordinaria historia que se desarrolla ante nuestros ojos este verano 2023: la llegada de casi 100.000 nuevos inmigrantes a NY en los últimos 16 meses. Las crisis económicas, ambientales y humanitarias que impulsan la migración en este momento histórico son difíciles de comprender, y mucho menos de resolver. Por ello, les traemos una actualización sobre la escasez de vivienda que enfrentan los recientes inmigrantes en particular en la ciudad de Nueva York.

Y como siempre, el verano vuelve a traer incendios catastróficos e inundaciones en muchos sitios alrededor del mundo, nos centraremos en las luchas de los inmigrantes y estudiantes pakistaníes en los EEUU. Con Pakistán aún gravemente dañado por las inundaciones sin precedentes del verano pasado, los activistas en el barrio están liderando una campaña para proteger legalmente a los paquistaníes de ser enviados de regreso a una zona en desastre.

Nota: el boletín JHISN también está disponible en español en nuestro sitio web.¡Comparte el enlace!

Puntos destacados del boletín:

  1. Viviendas justas para los nuevos inmigrantes en la ciudad de Nueva York
  2. DRUM lucha para garantizar la protección de los paquistaníes en EEUU.

1. Continúa la Emergencia de Vivienda en Nueva York para los Solicitantes de Asilo

“Los neoyorquinos necesitan más viviendas permanentes, no más refugios temporales y HERRC [Humanitarian Emergency Response and Relief Centers]” –Murad Awawdeh, Director Ejecutivo de New York Immigration Coalition

A pesar de las dramáticas imágenes en los medios de los solicitantes de asilo, descansando en las veredas de los refugios en la ciudad de Nueva York, es poco probable que la administración de Biden tome medidas inmediatas para implementar un cambio. Los principales asesores han dicho que se necesita una solución del Congreso para lidiar con la afluencia de más de 95,000 inmigrantes a la ciudad desde la primavera pasada. Una reunión reciente de senadores de Nueva York, demócratas de la Cámara de Representantes y Alexander Mayorkas del Departamento de Seguridad Nacional, resultó en una simple decisión de designar una persona que coordine con la ciudad, en lugar de resolver el problema. También es incierto si el Estado de Nueva York optará por intervenir, dado que hasta la fecha no ha logrado convertir espacios comerciales infrautilizados en residencias para personas necesitadas; en la siguiente sección de ¿Qué podemos hacer? puede unirse a nosotros para influir en la gobernadora Hochul a que tome medidas al respecto.

Aunque FEMA asignó más de $100 millones para ayudar a acomodar a los inmigrantes enviados a la ciudad de Nueva York desde otros estados, el alcalde Adams ha dicho que la municipalidad no ha recibido el dinero. La ciudad de NY continúa usando los costosos hoteles como lugares para albergar a los migrantes y, a menudo, se enfrenta a la oposición de los vecinos a ubicaciones alternativas para nuevos centros de socorro, especialmente cuando implican soluciones costosas basadas en tiendas de campaña en lugar de viviendas permanentes. Los lectores de nuestro boletín, recordarán que las estructuras de carpas se crearon a un gran costo, en ambos Orchard Beach y la isla de Randall en las primeras etapas de esta crisis, y se cerraron después de unas semanas. 

En 2022, el Consejo Ciudadano de Planificación de Vivienda, publicó un Plan de Vivienda para una Ciudad de Inmigrantes. Destacando que la inmigración siempre ha sido una fuerza impulsora para el crecimiento y el éxito de la ciudad de Nueva York, el plan también sostiene que la política pública ha privado a las comunidades de inmigrantes del acceso equitativo a oportunidades y calidad de vida. En la actualidad no sólo no se han cumplido los objetivos del Plan de Vivienda, también vemos que las privaciones continúan: una audiencia judicial de emergencia se tuvo que realizar a fines de julio, cuando el alcalde Adams solicitó que se suspenda la ley que exige que la ciudad de Nueva York brinde refugio a cualquiera que lo solicite. Hace tres semanas, después de la negativa de esa suspensión, Adams modificó el reglamento para exigir a los migrantes sin familia que se muden de los refugios o vuelvan a presentar una solicitud después de 60 días de estar en este sistema. El Comisionado del Manejo de Emergencias de la Ciudad de Nueva York,  informó que de los 1.400 solicitantes solteros de asilo que recibieron notificación para salir del sistema, el 65% indicó su deseo de dejar el sistema de albergue por una permanente solución de vivienda.

El costo de alojar a los solicitantes de asilo en hoteles, ha llevado al alcalde Adams a sugerir que otros servicios de la ciudad deben ser recortados, incluidos “horario de biblioteca, comidas para personas mayores, programas de reinserción social para ex-presos de Rikers Island y cuidado gratuito diario para niños de tres años”. Este costo también ha puesto de relieve problemas como el uso mínimo de la unión de hoteles, y el hecho de que a los hoteles se les paga una tarifa de habitación mucho más alta de lo que se espera que paguen los turistas. También, ha surgido controversia sobre la cantidad de dinero que se gasta diariamente para albergar inmigrantes que es entre un 33%, y un 100% mayor que la cantidad que se gasta en programas diarios para personas sin hogar. Como el Contralor de la ciudad, Brad Lander, ha señalado: “Una característica de los costos de emergencia es que cuestan un ojo de la cara”.

Nuestro distrito de Queens, está en el centro de la resistencia reciente a la construcción de refugios temporales para nuevos inmigrantes. La concejal Joann Ariola, en el sur de Queens, anunció su oposición a un plan de levantar carpas en el Aqueduct Racetrack, al afirmar que el sitio estaba “fuera de discusión” durante una manifestación frente a la propiedad el 17 de julio. Cuando se difundió la noticia de que se podría construir otro refugio de carpas en el Centro Psiquiátrico Creedmoor, funcionarios electos del Este de Queens, encabezaron una manifestación en oposición al plan. Los funcionarios se centraron en por qué la ubicación no sería buena para los solicitantes de asilo, y la situación inhumana que causaría la falta de aire acondicionado, calefacción y opciones de tránsito cercanas. Pero, el 8 de agosto, una manifestación más rabiosa opuesta al refugio de Creedmoor mostró que muchos manifestantes no estaban preocupados por la difícil situación de los migrantes. Con carteles que proclamaban “Estadounidenses contra Inmigrantes”, “Cierren la Frontera”, “Envíenlos de Regreso” y “Protejan a Nuestros Niños”, sus carteles de “Salvemos Nuestro Vecindario” y “No a las Tiendas de Campaña”, expresaban claramente su oposición a que ningún inmigrante sea trasladado a nuestros vecindarios. Afortunadamente, había activistas a favor de los inmigrantes entre la multitud que se oponían a sus virulentas expresiones. 

Si bien hay muchas discusiones sobre los problemas, los temas, los desafíos y los costos de los servicios para apoyar a los nuevos inmigrantes, todavía no se ha visto un avance significativo actualmente para mejorar esta situación. Las voces antiinmigrantes usarán cualquier cosa para hablar en contra de los cruces de frontera, el alcalde tratará de encontrar apoyo legal para terminar con la obligación de la ciudad de dar derecho a la vivienda, y los planes de acción sobre lo que sucederá con los migrantes después de haber estado en el sistema por más de 60 días, o volver a aplicar, no se encuentran por ninguna parte.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

2. Campaña de DRUM para TPS y SSR para Pakistán

En el 2022, inundaciones catastróficas en Pakistán siguieron después de la peor temporada de monzones en 62 años. Un tercio del país estaba bajo el agua. Se perdieron vidas, hogares, cosechas y ganado. Los medios internacionales proporcionaron información sobre los efectos inmediatos de las inundaciones, pero en el 2023 se ha prestado poca o ninguna atención a la situación actual de Pakistán.

DRUM (Desis Rising UP and Moving), el grupo Defensor de inmigrantes con sede en Jackson Heights, si está prestando atención. En diciembre de 2022 Fahd Ahmed, Director Ejecutivo de DRUM, se reunió con el Ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, pidiéndole que haga una solicitud formal al gobierno de los EEUU para TPS/SSR, explicando cómo eso beneficiaría a los 50,000 paquistaníes indocumentados que viven en los EEUU.

Y el 27 de julio, DRUM organizó una reunión via Zoom e invitó a los funcionarios electos y periodistas a conocer la situación actual en Pakistán, y apoyar la campaña para obtener el Estatus de Protección Temporal (TPS) y el Alivio Especial para Estudiantes (SSR) para Pakistán. Actualmente, dos millones de personas en Pakistán tienen casas dañadas, millones se ven afectadas porque los campos todavía están inundados, por lo que no se pueden sembrar y los precios de los alimentos se han disparado, y muchas carreteras están dañadas, lo que hace que las áreas al interior del país sean inaccesibles. TPS y SSR son apoyos necesarios en la estela de un desastre tan grande.

Los ponentes el 27 de julio fueron la Dra. Alia Haider, reconocida activista y profesional de la salud paquistaní; Fatima Razzaq, conocida activista y periodista de investigación paquistaní; la Representante Sheila Jackson Lee, Jefe Adjunta del Congreso de los Estados Unidos y Presidenta del Caucus de Pakistán; Rasa Gillani, estudiante pakistaní de NYU; y Shahana Hanif, concejala de la ciudad de NY del distrito 39 y la primera mujer musulmana en el Consejo; así como Abdul Qayum, un paquistaní indocumentado que vive y trabaja en la ciudad de Nueva York desde hace 33 años.

El Sr. Gillani, el estudiante de la Universidad de Nueva York, señaló que tiene un estipendio y permiso para trabajar, pero envía la mitad de lo que gana a su familia en Pakistán. Si SSR fuera autorizado, podría trabajar más horas y brindar más apoyo a su familia. 

La concejala Hanif declaró que la ciudad de Nueva York tiene la mayor población de paquistaníes en los EEUU. Muchos de ellos son indocumentados y enfrentan la posibilidad de deportación. La situación actual en Pakistán hace que sea imposible que las personas regresen y vivan con seguridad en Pakistán.

El representante Jackson Lee ha propuesto la Resolución 23 de la Cámara de Representantes para otorgar TPS y SSR a Pakistán para que las personas que ya están aquí puedan ser protegidas de la deportación y tener permiso para trabajar. Y en noviembre del 2022 más de 140 grupos escribieron al presidente Biden, al secretario Majorkas y al secretario Anthony Blinken para que otorgue estas protecciones.

¿LO QUE PODEMOS HACER?

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Red de Solidaridad de Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *