Queridos amigos,

A medida que se intensifican los ataques racistas contra los inmigrantes de color en todo Estados Unidos, los líderes que apoyan a los inmigrantes están respondiendo. En Ohio, el Haitian Bridge Alliance ha presentado cargos penales contra Trump y JD Vance, por sus mentiras incendiarias contra los inmigrantes Haitianos que viven y trabajan en Springfield. Y NDLON (National Day Laborer Organizing Network) acaba de lanzar un vídeo en Instagram, desmintiendo la narrativa falsa en contra de la reciente llegada de inmigrantes que promueven odio y resquebraja la solidaridad entre las comunidades de inmigrantes.

Nos sumamos al llamado a la educación popular pro inmigrante, con un artículo que nos ayuda a percibir con mayor precisión las ‘estadísticas’ sobre el número de inmigrantes indocumentados en EEUU. Luego analizamos la pesadilla alimentada por los Republicanos en Springfield, con la mirada puesta en cómo ha ido avanzando la amenaza del fascismo  dirigido contra los inmigrantes y otras personas históricamente marginadas.  

Aspectos destacados del boletín:

1. Enfrentemos el Miedo a las Grandes Cifras: Contando a los Inmigrantes Indocumentados
2. Fascismo con Uniforme Marcha en Springfield

1. Un enfoque sencillo al recuento de la población indocumentada

La atención reciente se ha centrado en Ohio y las ridículas mentiras en las redes sociales amplificadas por Trump durante el debate presidencial. Los Republicanos se han obsesionado mucho con los haitianos que viven en Ohio legalmente a través del programa de Estatus de Protección Temporal (TPS). En Ohio, sólo 13,000 personas tienen TPS aprobado, o sea una décima parte (0.1%) del uno por ciento de toda la población del estado. Sin embargo, para el senador de Ohio J.D. Vance, esta minúscula población representa una “enorme tragedia” para la gente de su estado.

Esta situación de Ohio ejemplifica la dificultad de visualizar con precisión grandes cifras que describan a los inmigrantes. Es fácil para los políticos y los medios corporativos pronunciar cifras en millones que suenan preocupantes porque esas cifras no tienen ningún significado práctico en la mente humana.

Los Republicanos han aprovechado esa falta de viabilidad para argumentar que el número de personas aquí con y sin “autorización” es enormemente grande y es una amenaza. Aunque hay diferencias bipartidistas en torno a la inmigración, los Demócratas también han abrazado esa percibida “amenaza” de los inmigrantes, como se describe en su reciente propuesta y proyecto fallido de ley fronteriza.

Cuando se habla de inmigrantes no autorizados, las cosas se vuelven más turbias debido a la complejidad de los datos. Desde 1996 el gobierno federal ha publicado estimaciones oficiales—estos han sido cuestionados como un conteo rápido. Hay estadísticas compartidas por organizaciones que realizan investigaciones sobre inmigrantes—estos datos pueden entrar en conflicto según el sesgo de la organización. Sin embargo, hay un conjunto de datos públicos como el TRAC Data de la Universidad de Syracuse que permite a cualquier persona profundizar en los datos—esto requiere una comprensión de cómo analizar números. Todas las fuentes de datos requieren esfuerzo para encontrarlas, leerlas y comprenderlas. Los números vertidos por Donald Trump, o Tucker Carlson, son fáciles, simplistas y equivocados. 

Pero a veces la simplificación puede ayudarnos a comprender la realidad.

En lugar de mirar grandes números, podemos hacer la siguiente pregunta: ¿cuántas personas hay en Estados Unidos por cada inmigrante indocumentado? Los datos de la Población estatal, el Pew Research sobre inmigrantes y una infografía de un gran empresa analista de datos ofrece una respuesta sencilla: en Estados Unidos sólo hay un inmigrante indocumentado por cada 65 personas. Inicialmente, esto puede parecer un montón de personas no autorizadas hasta que nos damos cuenta de que 1 de cada 10 es sólo el 10% de la población; 1 de cada 20 es sólo el 5%; 1 de cada 30 es apenas el 3,3%. Así que 1 de cada 65 es un mísero 1,5% de toda la población. Los Republicanos le están diciendo al 98,5% del país que se preocupe porque este pequeño grupo constituye una amenaza masiva para el bienestar de la nación. Como las poblaciones regionales y estatales difieren, es interesante ver cómo cambia la respuesta a esta pregunta según la ubicación que analicemos.

• Podemos comparar Ohio, donde hay 91 personas por cada individuo no autorizado (1,2%), con el estado de Nueva York que tiene 30 personas por cada individuo no autorizado (3,3%).
• En los cuatro estados fronterizos con México encontramos que hay un indocumentado por cada 28 personas. Esto representa sólo el 3,6% de las poblaciones de California, Arizona, Nuevo México y Texas combinadas.
• En los 16 estados que tienen frontera terrestre o marítima con Canadá, el número cambia a 1 de cada 89 personas. Eso es un poco más del 1% de todas las poblaciones estatales combinadas.
• De los 14 estados que limitan únicamente con otro estado de EEUU, el promedio es de 1 de cada 77 personas. Sólo el 1,3%.
• Para los 16 estados restantes, con frontera oceánica, las cifras cambian a sólo 1 de cada 44. Eso es sólo el 2,4% de esas poblaciones.

El número simplificado también cuenta una historia sobre los estados que tradicionalmente votan por un candidato presidencial Republicano o Demócrata, y los 7 estados indecisos en las próximas elecciones del 2024. En los 25 estados típicamente Republicanos vemos 1 persona no autorizada entre 81 (1,2%); esa cifra se convierte en 1 entre 40 para los 18 estados típicamente Demócratas (2,5%); y en los 7 estados indecisos hay 1 inmigrante indocumentado de 48 (2,1%).

Si las personas en estos estados indecisos pueden ver estas sencillas cifras, pueden llegar a comprender que las mentiras que Trump, Vance y muchos otros dicen obsesivamente acerca de que los estadounidenses están siendo reemplazados y en peligro por ‘ilegales’ inmigrantes no están respaldados por los datos. Con ese conocimiento, podrán votar con comprensión y no con miedo infundado.

2. Luego vinieron por los Haitianos…

Nuestro boletín del 17 de agosto sostuvo que la exigencia de deportación masiva de Donald Trump estaba en la vanguardia de un creciente movimiento fascista que está comenzando a incorporarse a la corriente principal de la política estadounidense. Ahora el ataque político racista contra Haitianos con documentos en Springfield, Ohio, deja claro que este veneno se está propagando rápidamente. 

Lo esencial de la mayoría de los desagradables hechos de Springfield están bien documentados: las mentiras descaradas de Trump y Vance que alegan que los Haitianos se están comiendo las mascotas de otros residentes, las amenazas de bombas que paralizaron la ciudad; los pedidos de los obispos católicos y funcionarios gubernamentales, incluido el del gobernador Republicano, para que Trump y Vance detengan las dañinas falsedades y amenazas. Hemos sabido por los principales medios de comunicación que Trump ha redoblado su plan de deportar a los Haitianos de Springfield el Primer Día que salga elegido (a pesar de que tienen protección del TPS registrados a nivel federal), prometiendo que esto iniciaría una campaña de deportación masiva que, advierte, será “sangrienta.”

Algo que ha sido menos ampliamente reportado es la historia de la familia Weber, una historia que ocurrió al margen de las noticias nacionales. Lo que les pasó a los Weber es aterrador y dañino. Pero también ejemplifica cómo el odio antiinmigrante, y especialmente el odio hacia los inmigrantes negros, muta rápidamente más allá de la cuestión de la inmigración, abriendo la puerta a un aumento del activismo fascista que apunta a todos los grupos marginados, independientemente de su estatus migratorio. 

Chelsea Shirk Weber dijo al Observador judío de Dayton que ella, su esposo y su hija de 4 años fueron a un Festival de Jazz and Blues en el centro de Springfield el 10 de agosto. Al salir de allí, vieron a un escuadrón del grupo neonazi Blood Tribu marchando en formación, con uniformes rojos, banderas con la esvástica y armas automáticas. Al escuchar a la gente gritar y otros ruidos fuertes, la familia se dirigió rápidamente a su automóvil. Pero cuando los Weber intentaron alejarse del tráfico, ellos y otros conductores fueron rodeados por cuatro miembros de Blood Tribu que apuntaron con rifles a sus autos. No se veía ningún policía cerca. “Regresen a la maldita África”, les gritaron los fascistas. El marido de Chelsea aceleró y se pasó un semáforo en rojo para escapar.

Blood Tribu reclama ser el autor de crear y difundir el rumor sobre los inmigrantes Haitianos comiendo mascotas, iniciaron su campaña en línea hace meses. Ellos consideran una victoria que la campaña de Trump (y el 53% de los partidarios de Trump) haya adoptado sus mentiras.

Crédito de la foto: Chelsea Shirk Weber.

Weber tomó una fotografía de algunos de los fascistas: la imagen de arriba. Cuando la publicó en las páginas de Facebook de Springfield y del condado de Clark, hubo una avalancha masiva de comentaristas de derecha que apoyaban a Blood Tribe o alegaban que la foto era falsa. Pronto eliminaron la publicación de Weber. Cinco minutos después, la ciudad de Springfield publicó una declaración tímida que expresaba “inquietud” sobre un grupo de odio que había entrado en la ciudad. El alcalde, Rob Rue, fue citado diciendo que “No pasó nada, excepto que expresaron sus ideas en base a los derechos de la Primera Enmienda. Nuestra División de Policía estuvo consciente y tuvo el control todo el tiempo”.

Weber no está de acuerdo:

“”Fue completamente decepcionante que el gobierno dijera: ‘Oh, simplemente estuvieron ejerciendo sus derecho de la Primera Enmienda y no hicieron ningún daño’. Dile eso a mi hija de 4 años, que está completamente traumatizada. Tengo 37 años y tenía miedo. ¿Cómo se lo explicas a una niña de 4 años? El Observador le proporcionó a la jefa de policía Elliott, una transcripción de la entrevista de Weber. A pesar de los repetidos intentos de comunicarse con Elliott para una entrevista de seguimiento, ella se negó a hacer comentarios”. —Dayton Jewish Observer, 22/8/24

Los acontecimientos de Springfield demuestran cómo Blood Tribe y otros fascistas como los Proud Boys y el KKK están utilizando ataques racistas contra inmigrantes y llamando a deportaciones masivas para elevar su perfil público, reclutar y normalizar su programa completo de odio contra las personas de color, las mujeres, las personas LGBT, los judíos y los izquierdistas. Y los campos de concentración que los fascistas esperan construir para millones de indocumentados están destinados a muchos otros percibidos como enemigos también.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Donar a Springfield Centro de Ayuda y Apoyo de la Comunidad Haitiana.
• Consulte la investigación de Shane Burley sobre el fascismo estadounidense actual en Why We Fight.

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con los Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos, 

Dedicamos tiempo en cada reunión de JHISN a discutir sobre qué temas escribir en nuestro próximo boletín: ¿el trabajo de los grupos locales de justicia para inmigrantes? ¿Organización y luchas de inmigrantes a nivel estatal o nacional? Esta semana decidimos elaborar un artículo más extenso sobre lo que está sucediendo con la afluencia de nuevos inmigrantes (aproximadamente 210.000) que han llegado a la ciudad de Nueva York desde la primavera de 2022. Nos dimos cuenta de que si nosotros Si no estaba seguro de lo que estaba pasando, tal vez ustedes, nuestros lectores, también valorarían una actualización. Y seguimos preguntándonos, y usted también, ¿cómo puede ser la solidaridad con decenas de miles de nuevos neoyorquinos que intentan reconstruir sus vidas frente a desafíos extraordinarios?

1. Actualización sobre la política migratoria en Nueva York

El flujo de migrantes a Nueva York se ha desacelerado debido a la decisión del presidente Biden restricciones estrictas a los solicitantes de asilo. Pero la política en la ciudad todavía está agitada por disputas sobre cómo cuidar a los 64.000 niños y adultos inmigrantes atrapados en un sistema de refugios de emergencia improvisado y sin fondos suficientes, y a las decenas de miles más expulsados ​​de los refugios, que luchan contra la falta de vivienda y la burocracia. , servicios inadecuados y falta de solidaridad. Mientras la administración Adams trabaja para erosionar el derecho a la vivienda, imponiendo nuevos y crueles límites de tiempo para la estadía en los refugios e interrumpiendo los intentos de los solicitantes de asilo de formar comunidades de supervivencia, los defensores advierten a los funcionarios de Nueva York y Albany sobre la terrible precariedad de los inmigrantes y la pérdida de sus derechos humanos. 

A principios de 2024, la ciudad de Nueva York comenzó, por primera vez desde que se implementaron políticas históricas del derecho a la vivienda, a hacer cumplir avisos de desalojo de 30 días para adultos inmigrantes solteros, y Avisos de desalojo de 60 días para algunas familias de inmigrantes recién llegados que se refugian en el sistema de viviendas de emergencia de la ciudad. Pero se salvaron los desalojos de todos los inmigrantes que se alojaban en más de 160 refugios del Departamento de Servicios para Personas sin Hogar (DHS). ubicado principalmente en Manhattan y Queens y albergar a poco más de la mitad de los inmigrantes recientes.

Todo eso cambió el mes pasado cuando el estado de Nueva York dio luz verde para que la ciudad comenzara emitir avisos de desalojo de 60 días a cualquier familia migrante en refugios del DHS, excepto aquellas registrado para asistencia pública, o que hayan solicitado con éxito asilo o Estatus de Protección Temporal (TPS). Miles de recién llegados, incluidos niños en edad escolar, se ven ahora amenazados de desplazamiento por la nueva política de alojamiento de emergencia (que no afecta a los adultos ni a las familias no inmigrantes).

En agosto, la ciudad también comenzó a realizar redadas para desmantelar los campamentos de inmigrantes que habían crecido bajo un paso elevado en brooklyn, y junto a los refugios de los que se había desalojado a personas, incluido el exterior del megarefugio para 3.000 personas situado en La isla de Randall. Algunas personas montan tiendas de campaña al anochecer y las desmontan por la mañana, otros duermen al aire libre bajo mantas. Estas comunidades recién establecidas se sienten cooperativas y más seguras, según los participantes; la gente junta su dinero para comprar alimentos que comparten. A declaración La Sociedad de Ayuda Legal y la Coalición para las Personas sin Hogar criticaron la destrucción de los campamentos y dijeron: “Estas redadas continuas son crueles, confusas y tienen un efecto paralizador en nuestros clientes y su voluntad de buscar los servicios de la Ciudad a los que tienen derecho”.

La experiencia de los niños recién llegados es especialmente terrible. Los nuevos desalojos de refugios del DHS significan que muchos niños en edad escolar se ven obligados a cambiar de escuela, perdiendo amigos, maestros y cualquier sentido de comunidad estable. Cerca de 40.000 nuevos niños inmigrantes se han matriculado en escuelas públicas de la ciudad de Nueva York desde 2022. Pero lejos de declarar una emergencia, el canciller de escuelas de la ciudad de Nueva York, David C. Banks, señaló recientemente que la afluencia de nuevos estudiantes “ha sido una bendición” para algunas escuelas, compensando las recientes y dramáticas caídas de inscripciones y ayudando a algunas escuelas a mantener sus puertas abiertas. “Si quieres ver las mejores escuelas de la ciudad de Nueva York”, Los bancos dicen, “mira cómo estos maestros han respondido a la crisis migratoria. Es increíble. Han asociado a los niños con otros niños que les sirven como amigos. Tienen mentores de grados superiores”. Con los desalojos de refugios ahora sobre la mesa, algunas escuelas corren el riesgo de sufrir una pérdida repentina de matrícula a mitad de año, lo que amenaza el presupuesto y la colocación de los docentes, junto con la alteración grave a la vida y el aprendizaje de los niños.

Los desalojos también introducen un elemento kafkiano en las luchas de los inmigrantes por obtener autorización para trabajar o continuar con sus casos legales de asilo y estatus legal: la cascada efectos del correo perdido o no entregado. Con decenas de miles de inmigrantes recién llegados alojados en más de 200 refugios de emergencia en toda la ciudad, las salas de correo improvisadas en los espacios de los refugios simplemente no pueden manejar eficazmente el flujo de correo. Los documentos para solicitar autorización de trabajo o números de Seguro Social, avisos para comparecer ante el tribunal de inmigración, todos pasan por el sistema de correo y deben entregarse y recibirse a tiempo. Los desalojos de refugios no han hecho más que intensificar el problema. Los migrantes que intentan recuperar el correo de los refugios de los que se han visto obligados a salir suelen encontrarse prohibido el reingreso, o decirles que no tienen correo incluso cuando tienen recibos de entrega.

La ola de desalojos de migrantes en curso no se ha producido sin desafíos. Shahana Hanif, miembro del Consejo de Brooklyn tiene patrocinó un proyecto de ley eso prohibiría a cualquier agencia de la ciudad limitar la duración de la estadía de cualquier persona en refugios de la ciudad o viviendas de emergencia. A nivel del estado de Nueva York, legislación similar ha sido introducido.

El contralor de la ciudad de Nueva York, Brad Lander, llevó a cabo una investigación sobre la regla de los 60 días, concluyendo en mayo de 2024 que la política se ha implementado al azar y debería terminar. En cambio, la ciudad debería “implementar una política que realmente coordine el alojamiento temporal, la asistencia legal para el estatus migratorio y la autorización de trabajo, el desarrollo de la fuerza laboral que permita a las personas obtener trabajo y la gestión de casos que permita a las personas alcanzar la autosuficiencia”.

Grupos de activistas se unieron en todo el estado hace más de un año para formar la La coalición SANE para proteger el derecho legal a la vivienda, incluidos Housing Justice For All, Legal Aid Society, Coalition for the Homeless y Win. ellos también tienen exigió la eliminación de nuevos límites de alojamiento para los solicitantes de asilo y el fin de “esta práctica cruel eso dejará a las familias en el frío y desarraigará a los niños de sus aulas”. A carta en mayo de 2024 desde los trabajadores de la salud hasta el alcalde y el gobernador dijeron claramente: “En nuestra práctica se nos recuerda diariamente que un alojamiento estable es absolutamente necesario para la salud y la vida humana… Durante los últimos dos años, hemos visto de primera mano cómo la falta de alojamiento estable para inmigrantes y neoyorquinos sin hogar ha contribuido a su exclusión sistémica de atención médica que salva vidas…”

La administración Adams parece aferrada a una política de medidas punitivas e inhumanas para disuadir a los inmigrantes de venir a Nueva York, o de tener éxito si logran llegar aquí. Lo que en realidad han logrado es empeorar la ciudad para todos nosotros: generando traumas innecesarios, falta de vivienda y conflictos. Este es el camino equivocado. Con algo de creatividad y compasión, la actual ola de inmigrantes podría convertirse rápidamente en parte de nuestras comunidades y nuestra fuerza laboral, revitalizando y fortaleciendo nuestra ciudad, como lo ha hecho antes una tras otra ola de inmigrantes. Nueva York debería dar la bienvenida a nuestros nuevos vecinos e invertir en su futuro –nuestro futuro– en lugar de criminalizarlos y obstruirlos.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Seguir La coalición SANE y su lucha para hacer retroceder la política de desalojo de refugios del alcalde.
• Mantenga la presión sobre nuestro miembro del consejo local, El año de Krishnan., para ayudar a lograr la aprobación de Int. No 210, el proyecto de ley para proteger a los inmigrantes del desalojo de los refugios.

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Gorjeo y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscríbete y recibe noticias de JHISN.

Queridos amigos,

Les escribimos mientras la violencia en Palestina continúa y se intensifica, esta semana Israel ha lanzado un nuevo y feroz ataque a Cisjordania y en particular al campo de refugiados de Jenin. En Estados Unidos es fácil olvidar que la fundación del Estado de Israel en 1948 tuvo lugar convirtiendo cientos de miles de Palestinos en refugiados; los palestinos, sin embargo, no lo olvidan. Nuestro boletín ofrece un breve informe sobre el reciente trabajo de solidaridad de los grupos de inmigrantes con los palestinos bajo el asedio genocida respaldado por Estados Unidos, mientras analiza de manera más amplia los tipos de acción y expresión política disponibles para los diferentes tipos de organizaciones sin fines de lucro. También les informamos sobre la lucha en curso por los derechos económicos y legales de los vendedores ambulantes de la ciudad de Nueva York, que son en su mayoría trabajadores inmigrantes.

Aspectos destacados del boletín:

1. Manifestación por la Propuesta de Reforma de los Vendedores Ambulantes 
2. Make the Road Action: la diferencia que puede una organización sin fines de lucro hacer

1. Para los vendedores ambulantes de la ciudad de Nueva York, la lucha continúa

“Soy un vendedor ambulante en Queens, Nueva York… vendo comida mexicana. Estamos aquí para exigir al Ayuntamiento que apruebe una reforma de la normativa de venta ambulante. Estamos cansados ​​de que nos criminalicen… Somos miles de padres, muchos de ellos madres solteras que no tienen otras fuentes de ingresos para sus familias que trabajar en las calles… Somos gente trabajadora que queremos ser parte de la economía de este país”. –Cleotilde Juarez, Democracia ahora (24 de agosto de 2024)

Más de 600 vendedores ambulantes marcharon desde Union Square hasta el municipio el 15 de agosto, pidiendo la aprobación de la Plataforma de Reforma de Vendedores Ambulantes, un conjunto de cuatro nuevos proyectos de ley que están abriéndose paso en el Concejo Municipal. Como parte de una lucha de años por la despenalización de la venta ambulante, por oportunidades económicas y protección para los vendedores, la manifestación enfatizó que los vendedores están desesperados por un panorama legal que sea predecible y justo. De los casi 20,000 vendedores en nuestra ciudad, la gran mayoría son inmigrantes, personas de color, mujeres y veteranos.

Actualmente, más de 9.800 neoyorquinos se encuentran en la lista de espera del municipio —que ahora está cerrado a nuevos solicitantes— para permisos de venta ambulante de alimentos, con más de 10,900 personas esperando licencias para venta general. Guadalupe Sosa, vendedora y participante de la manifestación, dijo que ha estado esperando un cuarto de siglo para obtener un permiso para el negocio de conos de nieve de su familia, iniciado por su madre hace más de 20 años. El ineficiente “sistema” de lista de espera obliga a los vendedores ambulantes sin licencia a trabajar en una precaria economía sumergida donde están sujetos a acoso y multas municipales de 1,000 dólares.

La Plataforma de Reforma de Vendedores Ambulantes, si es aprobada por el Concejo Municipal, garantizaría a los vendedores un mayor acceso a permisos legales; reducir la criminalización de la venta ambulante; y crear una nueva división de Asistencia a vendedores ambulantes dentro del Departamento de Servicios para Pequeñas Empresas de la ciudad. La Oficina Independiente del Presupuesto del Municipio de la Ciudad de Nueva York informa que la aprobación de la Plataforma de Reforma podría darle a la ciudad $17 millones en nuevos ingresos. 

Pero en lugar de apoyar una reforma justa de políticas a los proveedores de la ciudad, el alcalde Adams ha jugado con la vida de la gente trabajadora. En mayo de 2022, el alcalde adoptó públicamente una conjunto de recomendaciones de reforma realizado por el Consejo Asesor de Vendedores Ambulantes (ver boletín 07-09-22). Pero para el verano de 2023, Adams había transferido la aplicación de las regulaciones de proveedores del Departamento de Protección al Consumidor y al Trabajador al Departamento de Saneamiento—ayudado por la policía de Nueva York. El denunció nuestro vibrante mercado de vendedores de Corona Plaza como “peligroso”, y en cuestión de días la policía del Departamento de Sanidad atacó la Plaza, saqueando los productos de los vendedores y confiscando carritos, repartiendo multas de $1,000 y cerrando a más de 80 vendedores locales (ver boletín 26-08-23).

La Plataforma de Reforma de Vendedores Ambulantes del Ayuntamiento comenzaría a abordar la disfunción y la violencia de sanciones de las actuales regulaciones de venta de la ciudad. Como el concejal local Shekar Krishnan afirma: “Los vendedores ambulantes brindan un salvavidas para muchos inmigrantes neoyorquinos. Son nuestras empresas más pequeñas…. Ningún vendedor debería enfrentarse a una pena de cárcel y una condena penal por intentar alimentar a sus familias”.  

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• ¡Comprale a los vendedores ambulantes de Nueva York!
• Firme la petición de la Reforma de Vendedores Ambulantes apoyando su Plataforma.
• Conviértase en miembro, done o sea voluntario en la iniciativa liderada por inmigrantes del Proyecto de Vendedores Ambulantes.

2. Acción Política: Utilizar Todas las Palancas

Los grupos de apoyo a los inmigrantes en nuestro vecindario no se detienen cuando se trata de responder a cuestiones políticas urgentes. Un ejemplo reciente son sus expresiones y actos de solidaridad con los palestinos en Gaza. El 25 de julio, durante la visita del primer ministro israelí Netanyahu a Estados Unidos, Desis Rising Up and Moving (DRUM) exigió su arresto como criminal de guerra y pidió un alto el fuego permanente y un embargo de armas. Damayan se ha sumado a las protestas contra el genocidio en Palestina. Chhaya ha pedido “la paz en la región, el regreso de los rehenes israelíes, un alto el fuego inmediato y el flujo de ayuda humanitaria a Gaza”.

En una iniciativa relacionada, el asambleísta de Astoria Zohran Mamdani y el senador Jabari Brisport están promoviendo una legislación de solidaridad palestina patrocinada originalmente por el Adalah Justice Project y apoyado por DRUM y muchas otras organizaciones progresistas. La Legislación llamada, ”No con Nuestro Dinero”  prohibiría a las organizaciones sin fines de lucro del estado de Nueva York “ayudar o instigar actividades en apoyo de asentamientos israelíes ilegales en violación de las Convenciones de Ginebra de 1949 o ilegales de conformidad con el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional”.

La mayoría de los grupos locales de justicia para inmigrantes están registrados como organizaciones sin fines de lucro 501(c)(3). Este condición tiene muchos beneficios, incluida la posibilidad de aceptar donaciones deducibles de impuestos, acceso a subvenciones y programas gubernamentales, compras libres de impuestos e indemnización por responsabilidad personal. Pero hay una limitación significativa: las organizaciones 501(c)(3) no les está permitido tomar partido en las elecciones políticas. 

Make the Road New York (MRNY) es una de nuestros organizaciones sin fines de lucro locales 501(c)(3), y en ese papel ha sido igualmente franca en una variedad de luchas políticas que ven como luchas entre hermanos por “respeto y dignidad”, incluyendo la lucha por la liberación de Palestina. Pero Make the Road también se ha convertido en una organización nacional, con afiliados en Connecticut, Nevada, Nueva Jersey y Pensilvania. En 2009, sus miembros decidieron buscar formas de participar en campañas electorales, incluidas las elecciones nacionales. El vehículo que desarrollaron paulatinamente para este trabajo fue crear Make The Road Action (MRA). 

MRA fue organizada en colaboración con el Center for Popular Democracy, un grupo dedicado a “construir infraestructura organizacional” para grupos progresistas. MRA es un diferente tipo de organización sin fines de lucro: un 501 (c) (4). Irónicamente, este tipo de grupo se hizo popular después de la reaccionaria decisión Citizens United de la Corte Suprema en el 2010, específicamente porque permitió a las corporaciones (incluidas ciertas organizaciones sin fines de lucro) respaldar directamente a los candidatos. 

Se supone que las organizaciones sin fines de lucro 501(c)(4) no deben coordinar formalmente con organizaciones de campaña, pero pueden aceptar fondos de muchas fuentes, incluidos comités de acción política y fundaciones, para sus propias iniciativas de apoyo a los candidatos. MRA comenzó lentamente: todavía en 2017, su declaración de impuestos enumeró donaciones de $347,149 y una pérdida neta de -$359,321. Pero para el 2022, MRA reportó ingresos de casi seis millones de dólares, en su mayoría procedentes de regalos y subvenciones. 

En el 2020, MRA apoyó a Bernie Sanders en las primarias Demócratas. Este verano, ellos respaldaron la fallida campaña de reelección al Congreso de Jamaal Bowman. Y luego, el 15 de agosto, la organización sin fines de lucro anunció su respaldo a Kamala Harris para la presidencia, su primer respaldo en una carrera presidencial. Esa decisión fue ratificada en grandes asambleas con cientos de activistas. De acuerdo a The Guardian, las asambleas discutieron “cuestiones que incluyen la accesibilidad de la vivienda, la crisis climática y el papel del gobierno de Estados Unidos en la guerra de Israel contra Gaza”. Pero los derechos de los inmigrantes fueron el foco principal de las deliberaciones”.

Los recursos financieros del MRA serán apenas una gota en el océano para una contienda electoral que está consumiendo cientos de millones de dólares. Pero Make the Road es conocido por su destreza en la organización de base, especialmente en las comunidades de inmigrantes latinoamericanos de clase trabajadora. Los activistas del MRA tienen un plan: tocar un millón de puertas en apoyo de la fórmula Harris-Walz, sobre todo en los cruciales estados indecisos de Pensilvania y Nevada. Y ya han empezado.

“Nuestros miembros están emocionados. Harris es una mujer de color y una persona que proviene de una familia de inmigrantes. Entonces ven a sus hijos o a ellos mismos en este candidato. Sienten que ella es alguien que al menos entiende de dónde venimos… Hablamos de esto profundamente, porque la administración Biden, y por extensión, Kamala Harris como vicepresidenta de Biden, no han sido perfectas en materia de inmigración. Cuando hacemos patrocinios, no elegimos a un salvador. Estamos eligiendo a alguien a quien creemos que podemos mover y empujar en la dirección correcta”.  —Theo Oshiro, MRNY

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Apoya la ley “¡No con Nuestro Dinero!”.
• Siga a Make the Road Action (MRA) en Instagram.

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con los Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos, 

Los saludamos en un momento inesperado de esperanza, en el que el control de Donald Trump sobre la política estadounidense muestra signos de debilitarse. El boletín de hoy analiza dos cuestiones relacionadas a la migración, tema fundamental que usa Trump para atraer seguidores y que afecta también el futuro del activismo progresista. Nuestro primer artículo confronta la demanda nacional de deportación masiva que hace Trump y su conexión con el fascismo. Pasando a los acontecimientos locales, nuestro segundo artículo explora el trato insensible que la administración Adams dió a los solicitantes de asilo, y a antiguos residentes con los dos grandes refugios para migrantes en Clinton Hill. Ambas historias resaltan la necesidad de una política proinmigrante sin complejos que vaya más allá de la postura defensiva y poco entusiasta de los Demócratas.

Aspectos destacados del boletín:

1. Normalizando una Demanda Fascista para la Deportación Masiva
2. El alcalde Adams le Falla a los Migrantes con los Refugios en Clinton Hill

1. Envenenando la sangre

“Aquellos que pueden hacerte creer cosas absurdas, pueden hacerte cometer atrocidades”. —Voltaire

En lo que bien puede ser el momento más repulsivo de la temporada de una campaña repugnante, miles de delegados de la Convención Nacional Republicana en Milwaukee zapatearon, agitaron carteles impresos, y corearon rítmicamente su deseo por una “Deportación Masiva”. Inquietantemente, según una encuesta de Axios/Harris, aproximadamente la mitad de la población estadounidense, incluidos muchos Demócratas, comparten este sentimiento. Es difícil superar la impactante crueldad de esta ola de odio. Pero debemos pensar en sus causas y afrontar sus implicaciones para prepararnos para lo que pueda venir.

Hacer de la deportación masiva un tema de debate generalizado representa una victoria para los fascistas estadounidenses, que durante años han promovido una  teoría del “Gran Reemplazo”: la creencia de que las élites corporativas, supuestamente dirigidas por judíos, tienen la intención de reemplazar a los blancos con inmigrantes no blancos, para destruir “la nación blanca”. Pero la deportación masiva es también la punta de lanza de un ataque más amplio contra todos los grupos oprimidos y todas las luchas por la justicia social. ¿Cómo sería la vida para quienes ya están sujetos a la violencia estatal, los crímenes de odio, y la discriminación social, si el ejército, la policía y escuadrones de ICE deambularan por las calles para llevar a cabo esta atrocidad? 

Es evidente que muchas de las personas que hoy exigen deportaciones masivas no se consideran fascistas. Y muchos aún no están preparados para respaldar los gastos de las deportaciones masivas o su implementación práctica: tropas en las calles, control de documentos, campos de concentración, familias separadas. Estas cosas todavía son ampliamente impopulares. Así que, en este punto, la demanda dominante de deportación masiva tiene una cierta cualidad retórica. Como lo dijo un encuestador, los ciudadanos enojados están “enviando un mensaje”. Esos delegados republicanos en Milwaukee disfrutaron coreando un eslogan fascista que violaba todas las reglas, tratándolo como si fuera una engañosa amenaza contra los inmigrantes y las elites condescendientes.

Pero no es un engaño para los fascistas dentro y fuera del Partido Republicano. Tienen la intención de tomar el poder y han elaborado planes específicos para localizar, arrestar y deportar hasta 20 millones de inmigrantes. Ahora han logrado persuadir a la mitad de la población para que dé al menos apoyo retórico a lo que debería ser impensable. Si los fascistas toman el control, estos millones que los apoyan se verán obligados a enfrentar la violenta realidad de su odioso lema de “Deportación Masiva”.

Repitiendo como un eco escalofriante a Adolf Hitler, Donald Trump dice que los inmigrantes están “envenenando la sangre” de Estados Unidos. En realidad, él se está proyectando. Es la supremacía blanca, que él manipula y encarna la que envenena la sangre de este país, permitiendo oleada tras oleada de odio racial y religioso, genocidio e imperialismo. Este veneno ha producido ahora otro espasmo de nativismo mezquino y un nuevo movimiento fascista en ascenso. Debemos desafiarlos a ambos, directa y abiertamente, antes de que sea demasiado tarde.

2. Falta de Servicios Municipales en los Refugios para Inmigrantes de Clinton Hill

“Mi equipo y yo hemos estado trabajando en esto durante la mayor parte del año, hemos invertido todos los recursos y la energía que tenemos que podemos invertir en ello. Pero él [el alcalde Adams] francamente tiene más recursos, más personal y también más respuestas que yo”. Crystal Hudson miembro del Consejo Municipal (Distrito 35 de Brooklyn)  

Cuando autobuses llenos de solicitantes de asilo y otros migrantes comenzaron a llegar a la ciudad de Nueva York en el 2022, el alcalde Adams, de conformidad con los requisitos del derecho a la vivienda de la ciudad de Nueva York, buscó desesperadamente lugares donde alojarlos. Un sitio elegido fue 47 Hall Street en Clinton Hill, Brooklyn. Se inauguró en julio de 2023 sin ningún anuncio público ni comunicación con los líderes locales. Este complejo de edificios múltiples, administrado por NYC Health+Hospitals, llegó a albergar a 3,000 adultos solteros y familias en 8 meses.

El refugio fue un shock para los residentes locales. Sin embargo, el vecindario respondió a la “enorme necesidad insatisfecha” con artículos personales básicos y jackets de invierno, y pronto llegaron donaciones al PS/IS 157 para ayudar a los estudiantes recién llegados y a sus padres. En contraste con esta ayuda compasiva, hubo un incremento de las quejas sobre la basura, el ruido y la vagancia, especialmente cerca de los parques infantiles y las canchas de basketball. Los residentes no estuvieron satisfechos con la respuesta del municipio a sus quejas.

Luego, en abril, la ciudad abrió otro refugio de emergencia para migrantes a una cuadra de distancia, en la 29 Ryerso Street con capacidad para 700 personas—nuevamente sin anuncio alguno. “Escuchamos rumores al respecto, pero nadie nos dió información directamente o en las reuniones del concejo comunitario”, dijo un residente de Clinton Hill desde hace 20 años. Otros vecinos se quejaron de no poder utilizar las canchas de baloncesto ni encontrar espacio en las lavanderías locales. “Cuando la ciudad no proporciona a los inmigrantes los recursos que necesitan, como lavadoras y espacios abiertos, y eso empieza a afectar los recursos de los residentes, entonces digo que hay un problema”, dijo otro residente local, Vernon Jones.

El 17 de junio, Crystal Hudson, miembro del Consejo Municipal de Nueva York, celebró una reunión comunitaria sobre los refugios. Algunos asistentes la acusaron de ignorar las quejas de la comunidad. En respuesta, Hudson explicó a la multitud enojada que había escrito un carta abierta al alcalde Adams el 6 de mayo detallando los problemas, la respuesta de su oficina y citó la asistencia de grupos comunitarios como BKLYN Combine, Black Alliance for Just  Immigration (BAJI), la Coalición de Inmigración de Nueva York (NYIC), y One Love Community, así como los negocios y residentes locales.

El alcalde sostiene, con razón, que los inmigrantes necesitan permisos de trabajo. Pero también necesitan información sobre los servicios disponibles, especialmente los servicios de salud mental y apoyo lingüístico. Muchos de los recién llegados proceden de África occidental y hablan idiomas como Wólof, Fula y Bambara. Hudson dijo que su oficina se había puesto en contacto con One Love Community Fridge, cuyos numerosos voluntarios africanos pudieron brindar traducción y servicios a inmigrantes en Clinton Hill, Fort Greene, Prospect Heights y Crown Heights. 

La Alianza Negra para una Inmigración Justa (BAJI) ha estado apoyando a los inmigrantes proporcionándoles ropa, artículos de cuidado personal y una variedad de programas de capacitación a los residentes del Hall Street Shelter y del Stockton Street Respite Center en Bed-Stuy. Nekessa Opoti, directora de comunicaciones de BAJI, dijo que muchos refugios como Hall Street no están equipados para apoyar a los negros solicitantes de asilo, especialmente aquellos que han huido de la guerra, el conflicto o la violencia política.

“Organizaciones comunitarias como BAJI han intervenido donde tanto el gobierno municipal como el estatal han fracasado. La policía, la seguridad privada y la vigilancia en estos refugios no pueden y no brindan atención culturalmente competente e informada sobre el trauma, como servicios de salud y salud mental, manejo de casos y navegación comunitaria en los que las organizaciones de servicio directo y de ayuda mutua han dado un paso adelante para asumirlo …” 

El 23 de julio, poco después de dos tiroteos cerca de los refugios, hubo una gran manifestación de protesta por los continuos problemas en la calidad de vida de los residentes permanentes de Clinton Hill, con carteles que decían “400, no 4,000”. Lo que dijo un residente por 13 años en la calle Hall, “Un refugio para 200 a 400 personas es razonable. Estamos felices de tener un refugio al final de nuestra cuadra, lo que no funciona es simplemente su tamaño”. El alcalde respondió en su conferencia de prensa, “Cuando dicen que muevan el refugio, mi pregunta es ¿adónde? ¿A qué comunidad debería mudarlo? ¿Los que ya están sobresaturados? ¿O deberíamos todos compartir la carga de esto?

Aunque Adams se negó a reducir la capacidad de los refugios (actualmente en 3,100 y 850), aumentó la presencia policial en los refugios y se agregaron detectores de metales en el refugio Ryerson.

Murad Awawdeh, presidente de New York Immigration Coalition comentó:

“También hemos estado pidiendo al alcalde que deje de almacenar a personas vulnerables en refugios de emergencia y comience a trasladar a las personas a viviendas permanentes, ampliando la elegibilidad de los CityFHEPS vales para los neoyorquinos, independientemente de su estatus migratorio, para que realmente puedan echar raíces y crear vidas autosostenibles aquí. El alcalde debe dejar de invertir en costosas soluciones con poca visión y comenzar a priorizar la seguridad de la comunidad invirtiendo en los recursos que las personas necesitan para prosperar”.

Está claro que, además del alojamiento físico, los inmigrantes recientes necesitan información proporcionada por la ciudad sobre los recursos disponibles, como clases de inglés gratuitas, tarjetas IDNYC e información del metro. Esta información está disponible en el Hotel Roosevelt, ¿por qué no en Clinton Hill?

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Si puede, done a la Alianza Negra por una Inmigración Justa (BAJI).  

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

 Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

A medida que nos acercamos al mes de agosto, aumentan las tensiones: en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, la violencia Israelí en el Medio Oriente y en los incendios forestales alimentados por el cambio climático que azotan el oeste de EEUU. Les deseamos a Uds. el que una fresca brisa corra libremente por sus mundos. 

El boletín de hoy habla sobre el último informe de la encuesta de Make the Road NY sobre las experiencias que tuvieron los inmigrantes. Luego lo invitamos a enviarnos sus ideas acerca de un proyecto de mural que celebre las comunidades de inmigrantes aquí, en Jackson Heights. Nos inspira, el vibrante mural que muestra un portal donde se refleja quiénes son y de dónde vienen los peruanos de Jackson Heights recientemente develado, cerca de Northern Blvd., en la calle 85, rebautizada como Calle Perú. 

1. Los Nuevos Neoyorquinos Se Quedaron Atrás

Make the Road NY analiza anualmente la experiencia de los migrantes y solicitantes de asilo. Para la encuesta de este año, unieron fuerzas con el grupo de planificación urbana comunitaria Calle Hester, y la institución del Bronx/Harlem Afrikana, que organiza a la comunidad. El último informe “Dejando Atrás a los Neoyorquinos Recién Llegados”, fue publicado en mayo e identificó las deficiencias a la hora de dar la bienvenida a los solicitantes de asilo en Nueva York.

Algunos de los hallazgos de este año son similares a los del informe “Desplazados y Desconectados” del 2023. Por ejemplo, el acceso a servicios legales, atención médica y servicios sociales proporcionados por organizaciones comunitarias siguen siendo necesidades cruciales. La principal diferencia revelada este año está relacionada con la vivienda. En el 2023 sólo hubo una recomendación: ampliar el programa CityFHEPS para ayudar a las personas a mudarse de los refugios a apartamentos, ampliando la elegibilidad para el programa para incluir a personas indocumentadas. La ampliación de CityFHEPS permanece en la recomendación del 2024 junto con tres elementos adicionales: ampliación de las opciones de refugio temporal; restaurar la Protección del Derecho a la Vivienda; y permitir que las instituciones religiosas alberguen a los recién llegados. Este último elemento fue un programa anunciado por el alcalde Adams en junio del 2023, que supuestamente identificó 50 lugares de culto que podrían proporcionar ese tipo de vivienda, después de 9 meses sólo cuatro están activamente proporcionando vivienda. 

Otro nuevo hallazgo está relacionado con los trabajadores y el desarrollo laboral. Si bien el informe del año pasado recomendaba ampliar el programa de apoyo a trabajadores con salarios bajos y financiar su formación y entrenamiento, este año hace hincapié en ampliar la autorización de trabajo para empleos públicos, permitiendo que más puestos sean cubiertos por solicitantes de asilo. También hubo una nueva recomendación para invertir $50 millones en programas de alfabetización de adultos y ampliar el acceso a programas extraescolares, los cuales ayudan a los inmigrantes a superar las barreras del idioma y obtener acceso a la fuerza laboral. La importancia de los programas de alfabetización en Jackson Heights y Corona se destacó recientemente cuando Socios por la Alfabetización, que ha estado activo durante más de 50 años, fue honrado con el Premio Impacto Comunitario 2024 por la Alcaldía de NY. 

Un área que no se ha modificado con respecto al año pasado son las recomendaciones de cambios federales, lo que muestra que no se ha mejorado mucho a nivel nacional para los solicitantes de asilo:

• Agilizar la autorización de trabajo para solicitantes de asilo.
• Enviar más recursos a Nueva York para apoyar a los solicitantes de asilo.
• Revertir los esfuerzos para socavar el sistema de asilo.
• Ampliar y renovar el Estatus de Protección Temporal (TPS) y la Salida Forzosa Diferida (DED) para países afectados por disturbios políticos y desastres naturales.

Varios gráficos en el informe brindan a los lectores información sobre las personas encuestadas y los distintos niveles de éxito que tienen al acceder a los servicios municipales y estatales según su raza. Una observación es que el 93% de los “adultos solteros negros” habían recibido aviso para abandonar los refugios en comparación con el 66% de los “adultos solteros latinos”. Otro gráfico destaca que, de las personas elegibles para el TPS, el 69% ha presentado sus solicitudes; en comparación, sólo el 42% de quienes buscan asilo sin TPS han presentado sus solicitudes. Entre los solicitantes que no reciben TPS: sólo el 17% de los negros han solicitado asilo en comparación con el 49% de los latinos solicitantes de asilo.  

La encuesta de este año enfatiza las imágenes de que Los inmigrantes Son Esenciales, particularmente en el mercado laboral Estadounidense, y que llegaron aquí para quedarse. Una estadística señala el creciente porcentaje de personas que quieren quedarse en Nueva York. El año pasado, el 67% de las personas dijeron que les gustaría quedarse aquí incluso si tuvieran la oportunidad de vivir en otro lugar de Estados Unidos. Este año esa cifra aumentó al 86%. Una vez más vemos una diferencia racial: el 93% de los inmigrantes negros elegiría permanecer en Nueva York frente al 84% de los latinos. Estos nuevos neoyorquinos quieren ser parte de la ciudad de Nueva York.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Sea voluntario con Socios por la Alfabetización para proporcionar habilidades literarias y lingüísticas en los cinco distritos de la ciudad de Nueva York.
• Si puede, done a Afrikana y apoye el trabajo que brinda a los migrantes y solicitantes de asilo.
• Considere donar a Hester Street para apoyar el trabajo de justicia racial y económica que realizan a nivel de los barrios.

2. ¿Podemos Tener un Proyecto para un Mural?

En una de nuestras reuniones de nuestra organización de JHISN (Red de Solidaridad con los Inmigrantes de Jackson Heights), en el otoño del 2019, soñamos e imaginamos banderolas colgando de los edificios, afiches pegados en las casas y en las ventanas de los negocios, todos ellos afirmando el maravilloso poder de nuestra comunidad de inmigrantes. Imaginamos mariposas monarca, lemas e imágenes mostrando nuestra rica diversidad, porque atrás quedaba el horror de haber visto a niños separados de sus padres y metidos en jaulas. Desafortunadamente, llegó el Covid-19 y nuestras visiones se desvanecieron con él.

Cuatro años después, queremos volver a soñar pero ahora con vuestra participación, lectores. JH es una comunidad extraordinaria de diversidad y lucha, un vecindario de inmigrantes que impulsa la mayor parte de su creatividad y vitalidad. En definitiva, queremos contar con el apoyo de Uds. para la creación de uno o dos murales, como una forma de promover la solidaridad y el orgullo vecinal.

¿A quién Ud. conoce, recomienda, o propone que podemos recurrir (artistas, escritores, líderes) para diseñar un proyecto de mural para Jackson Heights? ¿Le gustaría participar en el desarrollo del proyecto que se presentará a Flushing Town Hall para obtener financiamiento? Por favor, háganos saber sus sugerencias y sus deseos sobre la formación de un comité para hacer realidad los murales para el vecindario: murales que hablen por usted y que expliquen lo que Jackson Heights es.

Envíenos sus ideas a info@jhimmigrantsolidarity.org.

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con los Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

Es difícil y duro mantener el optimismo cuando vemos que el fascismo y el desastre climático avanzan en todo el mundo, incluso en Estados Unidos. Pero luego nos hacen recordar que aquéllos que deben contraatacar, atacan de nuevo y cantan victorias. Mientras preparamos esta publicación, nos llega la noticia de que 309,000 inmigrantes “no autorizados” de Haití han obtenido la extensión y reautorización del Estatus de Protección Temporal, lo que les permitirá permanecer en los EEUU 

hasta al menos el 2026. En otro motivo de esperanza, nuestro boletín celebra el nombramiento de un impresionante y nuevo equipo de líderes en Adhikaar, una organización local de inmigrantes de habla nepalí. Nuestro segundo artículo describe el enfoque cínico y bilateral hacia la migración anunciado recientemente por la administración del presidente Biden. El nuevo enfoque canaliza la crueldad racista de Trump en la política fronteriza. Pero también establece un nuevo camino hacia el estatus legal para cónyuges indocumentados que los activistas por la justicia de inmigrantes han exigido durante años. ¿Podemos encontrar una manera de unir nuestras múltiples batallas por la justicia y nuestras victorias parciales en una poderosa resistencia?

1. Nuevos líderes en Adhikaar

El pasado noviembre, Adhikaar, un destacado centro defensor de justicia social para los inmigrantes y refugiados de habla nepalí, anunció que contrataría a dos codirectores ejecutivos para reemplazar a la antigua directora ejecutiva Pabitra Benjamin. La organización ya ha completado su búsqueda y ha elegido a dos activistas con una trayectoria impresionante.

Narbada Chhetri fue nombrada primera codirectora ejecutiva en noviembre del 2023 y asumió plenamente su cargo el 1 de abril de este año. Narbada fue activista de derechos humanos en Nepal durante 15 años, antes de llegar a Estados Unidos. Se unió a Adhikaar en el 2007 como organizadora y en el momento de su nombramiento era la Directora de Organización y Programas. Ha sido una firme defensora de los derechos de las comunidades de habla nepalí, organizando y haciendo campaña con éxito para la aprobación de la Declaración de Derechos de las Trabajadoras Domésticas del Estado de Nueva York y la Declaración de Derechos de las Trabajadoras de Salones de Manicura del Estado de Nueva York. Ella se centrará en los Programas del centro.

Como se anunció en un correo electrónico a sus seguidores, la búsqueda de un segundo codirector ejecutivo terminó el 18 de junio con el nombramiento de Cynthia Saxena para centrarse en la infraestructura de Adhikaar. La experiencia de Cynthia incluye trabajo tanto con grandes organizaciones como con ONGs de base. Ha movilizado recursos y fomentado el crecimiento de organizaciones sin fines de lucro, pequeñas empresas y agencias de las Naciones Unidas. Tiene amplia experiencia desarrollando alianzas estratégicas, recaudación de fondos y relaciones internacionales.

¡JHISN felicita a Narbada Chhetri, Cynthia Saxena y Adhikaar y les desea éxito rotundo!

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Donar a Adhikaar, o seguirlos en las redes sociales.
• Leer sobre las campañas y logros de Adhikaar.

2. Dolor para Algunos, Esperanza para Otros: Las Nuevas Políticas de Inmigración de Biden 

En un esfuerzo transparente por desactivar la cuestión de la inmigración durante un año electoral, el presidente Biden anunció en junio dos importantes iniciativas políticas, respaldadas por órdenes ejecutivas. La primera iniciativa reduce drásticamente el número de solicitantes de asilo a los que se les permite cruzar a Estados Unidos. Esta es la respuesta de Biden a la “crisis fronteriza fuera de control” que la derecha antiinmigrante está utilizando en su contra. La segunda iniciativa, una extensión de la “libertad condicional vigente”, podría facilitar significativamente la obtención de tarjetas de residencia para muchos cónyuges indocumentados de ciudadanos estadounidenses. Esta es una concesión de último momento a las familias inmigrantes y a los votantes progresistas.

Al promover simultáneamente una estricta vigilancia fronteriza y la unificación familiar de los inmigrantes establecidos desde hace mucho tiempo, Biden espera apaciguar a sus críticos de derecha e izquierda. manejando la política volátil de inmigración que pone en peligro su reelección. Pero más allá de la campaña electoral, estas iniciativas tendrán un impacto importante (bueno y malo) en las vidas de cientos de miles de migrantes.

En el caso de los solicitantes de asilo, el impacto es realmente muy malo. Biden ha empleado el mismo argumento legal que Trump utilizó en su “prohibición musulmana” para imponer un límite restrictivo al número de solicitantes de asilo a los que se les permite permanecer en Estados Unidos. La administración dice que cualquiera que solicite asilo y no tiene permiso previo para ingresar, pero ha cruzado la frontera “ilegalmente”, estará sujeto a deportación a discreción del gobierno estadounidense. Se trata de una violación directa de la letra y el espíritu de las leyes humanitarias aprobadas después de los horrores de la Segunda Guerra Mundial. Esas leyes, nacionales e internacionales, especifican que cualquier persona que se encuentre en suelo estadounidense tiene derecho a solicitar asilo, sin importar cómo haya entrado. 

Biden sostiene que no tiene otra opción, ya que hay caos en la frontera y los republicanos se niegan a llegar a un acuerdo sobre la legislación fronteriza. También señala que el tope tiene excepciones para víctimas de trata de personas y menores no acompañados. Pero la realidad es que bajo su mandato, miles de solicitantes de asilo por semana ahora son devueltos ilegalmente a México y otros países, sin haber podido presentar sus solicitudes legítimas, a menudo después de arduas luchas para llegar a la frontera.

Muchos políticos demócratas y grupos de derechos civiles denuncian el límite puesto al asilo. La ACLU es uno de los grupos que ha prometido luchar contra esto en los tribunales. Ellos comentaron que la orden ejecutiva de Biden “restringirá severamente el derecho legal de las personas a solicitar asilo, lo que pone en riesgo decenas de miles de vidas”.  

En marcado contraste, la nueva política de expansión de la “libertad condicional” de Biden ha sido ampliamente aclamada por grupos defensores de los inmigrantes, algunos de los cuales afirman que es una importante victoria lograda después de años de organización.

La ley estadounidense actual permite a los ciudadanos patrocinar a sus cónyuges no ciudadanos para obtener residencia permanente siempre que su ingreso a los EEUU haya sido aprobado. Pero para que los cónyuges indocumentados obtengan estatus legal, deben salir de Estados Unidos, ir a un consulado en otro país y solicitar una visa de inmigrante para regresar. Este proceso puede requerir que el cónyuge esté alejado de su familia hasta por diez años. Incluso entonces, la obtención de una visa no está garantizada.

También existe un programa del poder ejecutivo de larga data llamado “permiso humanitario”, que permite a los beneficiarios ingresar o permanecer temporalmente en los EEUU por un tiempo específico. Cuando se concede la libertad condicional humanitaria a personas que ya se encuentran dentro de los EEUU, se la conoce como “libertad condicional en vigor”. Es decir, sin dejar el país y su familia, las personas con esta libertad condicional pueden recibir un permiso de trabajo y comenzar el proceso para recibir una tarjeta verde.

Lo que Biden ha anunciado el 18 de junio, es una importante extensión de la libertad condicional en vigor. El nuevo programa permitirá que los cónyuges e hijastros elegibles de ciudadanos estadounidenses (teóricamente hasta 500,000 personas) reciban protecciones temporales y permisos de trabajo, lo que les permitirá solicitar el estatus de residente permanente legal a través de sus cónyuges o padrastros sin correr el riesgo de años de separación de sus familiares

Se espera que las solicitudes para la ampliada libertad condicional en vigor estén disponibles a finales de este verano. Según los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS), la libertad condicional se otorgará por hasta tres años, tiempo en el cual las personas tendrán una solicitud de ajuste pendiente o una solicitud de ajuste completa.

El DHS aún debe determinar exactamente quién será elegible, la tarifa y qué tipo de documentación se necesitará. Sin embargo, aquí están los anunciados requisitos:

Una persona indocumentada puede ser elegible si

• Nunca ha sido admitido ni puesto en libertad condicional.
• Haber estado en EEUU desde al menos el 17 de junio de 2024.
• Estuvo casado ​​con un ciudadano (a) estadounidense el 17 de junio del 2024, o tienen uno de sus padres que estuvo casado con un ciudadano (a) estadounidense el 17 de junio del 2024 (si el matrimonio ocurrió antes de los 18 años y actualmente son menores de 21 años y están solteros).
• No representan una “amenaza a la seguridad pública o la seguridad nacional”.
• Convencer al DHS para que ejerza discreción a su favor.

Make the Road New York (MTRNY) ha expresado un optimismo cauteloso sobre el nuevo programa. Señalan que el DHS aún tiene que publicar todos los detalles de elegibilidad, incluido quién cree que representa “una amenaza para la seguridad pública o la seguridad nacional”. 

“Si bien esto no es suficiente, creemos que es un paso en la dirección correcta y continuaremos luchando por un camino hacia la ciudadanía para los 11 millones de inmigrantes indocumentados en este país”.—MTRNY

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con los Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan susccribirse y recibir noticias de JHISN.