Autor: JHISN

Boletin de JHISN 04/17/2022

Queridos amigos,

Nuestro boletín llega esta semana después de que hubo un terrible tiroteo en la mas grande comunidad de clase trabajadora asiática y latina de Sunset Park; una comunidad que creó un ICE Watch durante la administración Trump y se unió para apoyar a su población de adultos mayores durante la pandemia, cuando faltaban los recursos de la ciudad, y cuando el chivo expiatorio xenófobo sobre las causa del virus era muy grave. Esta fuerte comunidad luchó con éxito por los derechos de los inquilinos y recientemente se unificó para derrotar un plan liderado por las inmobiliarias que pretendian reemplazar y rezonificar la ribera del río de la clase trabajadora. Estamos seguros de que se recuperará una vez más. 

Escribimos también mientras una guerra feroz se libra en Ucrania. Nuestro primer artículo informa sobre la burocracia que enfrentan los refugiados de Ucrania si logran llegar a los EEUU y la diferencia que existe entre estos refugiados europeos y los otros. El boletín termina con una revisión animada de los muchos podcasts que pueden escuchar y que ampliarán su comprensión, su conciencia social y política sobre los problemas de inmigración. ¡Concluimos con una invitación para compartir con nosotros lo que está escuchando si nos hemos perdido uno de sus podcasts favoritos!

Puntos destacados del boletín:

  1. Migración ucraniana a los EEUU: lenta y tensa
  2. Gran cantidad de podcasts relacionados con inmigración

1. Refugiados, trámites burocráticos y raza

Cuando un gran número de refugiados comenzó a huir de la brutal invasión rusa en Ucrania (el total hasta el momento supera los 4,6 millones), la administración de Biden prometió que hasta 100,000 recibirían refugio en Estados Unidos. Muchos refugiados ucranianos eventualmente llegarán a Nueva York, que tiene la mayor concentración de estadounidenses de origen ucraniano en el país. Pero el proceso de permitirles entrar a los EEUU apenas ha comenzado. Las decisiones claves sobre el estatus de los inmigrantes ucranianos siguen sin resolverse, mientras la administración sopesa factores prácticos y políticos. El estancamiento actual ilustra la naturaleza complicada, burocrática y politizada de la ley de inmigración de los EEUU, incluso en el caso de los refugiados, que son recibidos oficialmente por el presidente. 

El gobierno de Biden otorgó rápidamente el Estatus de Protección Temporal (TPS) a los ucranianos que ya se encuentran dentro de los EEUU, lo que los protege de ser deportados durante al menos 18 meses. Pero esto no ayuda a los ucranianos que aún no han sido admitidos. Además, la mayoría de los ucranianos no son legalmente elegibles para el asilo ordinario: un requisito para pedir asilo es el temor a la persecución por parte del propio gobierno.

Las dos vías principales que los ucranianos probablemente usarán para ingresar a los EEUU son las visas de visitante y el parole humanitario o “libertad condicional humanitaria”. Ninguno de los dos tipos de entrada da acceso a la residencia de larga duración, ni a las prestaciones sociales. Una visa de visitante normalmente se usa para turismo, o negocios por hasta seis meses. Podría ser una opción viable para algunos refugiados, según las circunstancias familiares específicas y la discreción de los oficiales de inmigración, pero muchas familias ucranianas ya han sido rechazadas para obtener visas.

Se supone que la libertad condicional humanitaria está disponible por “razones humanitarias urgentes”. Sin embargo, “no es tan fácil calificar”, según un artículo reciente en Forbes. “El éxito a menudo depende de los lazos familiares con ciudadanos estadounidenses preparados para apoyar a los inmigrantes a su llegada u otros patrocinadores que cuentan con medios financieros.

Hasta ahora, ha habido una mínima instrucción del gobierno federal para guiar a la burocracia de inmigración o a las autoridades locales. El procesamiento de solicitudes ha sido terriblemente lento. Es mucho lo que está en juego: los inmigrantes ucranianos cuyas solicitudes de visa son rechazadas o que no son aprobadas para la libertad condicional humanitaria podrían enfrentar la deportación o la detención. 

En las últimas semanas, miles de ucranianos han tratado de obtener un acceso más rápido a la libertad condicional humanitaria volando a México, que no requiere visa, y luego viajando a la frontera estadounidense en Tijuana. Esto ha llevado a un goteo constante de admisiones, facilitado en gran medida por grupos cívicos y eclesiásticos que brindan apoyo material, y facilitan el trato tanto con los funcionarios mexicanos como con la Patrulla Fronteriza. Pero el viaje desde Ucrania es arduo, el procesamiento es lento y el éxito no está garantizado.

Las circunstancias de los inmigrantes ucranianos que se reúnen en la frontera sur son inquietantes en varios aspectos. Están acampando en el mismo complejo deportivo que antes ocupaba una caravana de migrantes centroamericanos, que fueron rechazados a la fuerza por la Patrulla Fronteriza. Nos solidarizamos con cualquiera que huya de un conflicto violento. Pero mientras los ucranianos están ganando lentamente la admisión en los EEUU, los refugiados negros y de color, de conflictos violentos en África, Haití, América Latina y otros lugares, están siendo excluidos en la frontera después de haber hecho sus propios y arduos viajes. Actualmente se les niega la entrada en gran parte mediante el uso del “Título 42”, un pretexto falso de control de salud pública por el Covid, transferido de la administración Trump, y fuertemente protestado por activistas de derechos humanos. 

Sin embargo, a los ucranianos se les otorgó inmediatamente una exención del Título 42. Como dice el defensor legal Blaine Bookey : “La decisión del presidente Biden de dar la bienvenida a los refugiados ucranianos que buscan seguridad en los Estados Unidos es lo correcto. [Pero] no hay forma de ver lo que está sucediendo en la frontera sur que no sea a través de un enfoque racial”.

El Título 42 eventualmente se levantará para todos. Biden planea revocarlo en mayo, a pesar de los intentos de republicanos y algunos demócratas de mantenerlo indefinidamente. Si eso sucede, los ucranianos en México pueden encontrar que su proceso de admisión se ralentizara drásticamente, ya que los inmigrantes de otras nacionalidades finalmente pueden presentar sus propias solicitudes de refugio. 

2. Un podcast para cada oyente

El podcasting parece una forma perfecta para que los activistas de base creen conciencia sobre la inmigración. Como plataforma abierta y distribuida, permite que las historias y la información se difundan ampliamente sin necesidad de los recursos de una estación de radio. Los grupos de activistas locales sobre los que JHISN informa regularmente aún no han establecido sus propios programas. En cambio, ellos aparecen como invitados en los episodios de podcasts creados por otros grupos o programas de radio, lo que permite llegar a una base de oyentes relevante y ya existente en lugar de crear uno nuevo.

  • Damayan apareció en This Filipino Life para llamar la atención sobre la trata de personas.
  • DRUM se unió al Comité Contra la Violencia Anti-Asiática en Let’s Be Real después de su exitosa campaña contra el traslado de la sede de Amazon a Nueva York.
  • En Out of the Margins, Make The Road NY habló sobre los 35,000 niños que inmigran a los Estados Unidos cada año como menores no acompañados.
  • Brian Lehrer, en WNYC, tuvo una conversación con CHHAYA CDC que reveló cómo las  compañías inversionistas en lugar de las familias, compraban casas pequeñas. 

Algunas personas y organizaciones han creado podcasts dedicados específicamente a temas de inmigración. Hendel Leiva, con sede en Long Island, comenzó a entrevistar a activistas inmigrantes en 2015. Le dio a cada persona la oportunidad de contar su historia personal, y hablar sobre su activismo en Immigration Mic. Después de 5 años y poco más de 100 episodios, su serie llegó a su fin, pero el beneficio de los medios de podcast es que el archivo permanece. Los archivos también son excelentes para escucharlos repetidas veces: 

  • Immigration Nation examina los conceptos erróneos sobre los inmigrantes, y les cuenta a los oyentes sobre la realidad de la política de inmigración en los Estados Unidos, en solo 20 episodios.
  • Indefensible es un podcast rápido de 5 episodios del Immigrant Defense Project sobre personas que se resistieron a la deportación. 
  • Memories of Migration fue la primera serie creada por Queens Memory Podcast y compartió diez historias orales de inmigrantes que se encuentran en los archivos de la Biblioteca Pública de Queens.
  • Personas reales. Vidas Reales. Mujeres inmigrantes de Nueva York 2020/2021” es una colección de 12 episodios de historias de trabajadoras de primera línea, periodistas, amas de casa, artistas y empresarias producidas por New Women New Yorkers.

Ali Noorani presentador del podcast de más larga duración, Only In America; creó más de 200 episodios de entrevistas en todo Estados Unidos que cubren situaciones políticas, sociales y geopolíticas relacionadas con la inmigración. Aunque el podcast de Noorani terminó recientemente cuando renunció a su cargo en el Foro Nacional de Inmigración, hay varias otras organizaciones y grupos de expertos en la capital que se enfocan en temas de inmigración:

Luego están los podcasts de narración de historias que promueven la inclusión o promueven la empatía simplemente compartiendo las historias de los seres humanos. The Immigrant Story invita a los inmigrantes a compartir sus experiencias, mientras que The Immigrant Experience in America, Why America? y The Immigrant Voice han seleccionado, organizado y presentado un grupo de historias sobre personas que eligieron venir a este país. Néstor Gómez es un narrador prolífico, originario de Guatemala y que ahora vive en Chicago, quien creó 16 Historias de inmigración, la mitad de las cuales presentan inmigrantes de la ciudad de Nueva York. Radio Cachimbona agrega narraciones desde Arizona sobre la resistencia de los migrantes en las zonas fronterizas. Immigrantly es producido en su totalidad por mujeres y comenzó como un podcast llamado The Alien Chronicles. Su objetivo es “deconstruir las narrativas estereotipadas de los inmigrantes, sus hijos de segunda generación, personas de color, y agentes de cambio con conversaciones interculturales y matizadas”. Adoptando un enfoque narrativo ligeramente diferente, Cómo ser estadounidense producido por el Museo Tenement de Nueva York, cuenta la historia de la inmigración estadounidense, y revela el papel clave que han desempeñado las mujeres.

The New School, aquí en la ciudad de Nueva York, ha contribuido con dos podcasts a la discusión sobre inmigración. Ahora en su cuarta temporada, Tempest Tossed se enfoca en temas de refugiados y asilo, y comparte entrevistas con expertos en políticas de inmigración, periodistas, artistas y migrantes. Presentado por Alex Aleinikoff, quien se desempeñó como Alto Comisionado Adjunto de las Naciones Unidas para los Refugiados, el podcast también presentó a Catalina Cruz, la primera DREAMER de la Asamblea del Estado de Nueva York. El segundo podcast, Pies en 2 mundos (FI2W), examina cuestiones políticas relacionadas con la inmigración, pero también ha encontrado un enfoque único del tema, al centrarse en el papel importante que desempeña la comida en la historia de los inmigrantes. FI2W se unió el año pasado al Institute for Nonprofit News, y tiene también una revista y crea piezas para la radio pública. 

Los abogados de inmigración también son bastante prolíficos en la creación de podcasts. El Redirect Podcast es una inmersión semanal en el mundo de la ley de inmigración, los refugiados, el muro de la frontera, la retórica y la política, y el impacto humano por las restricciones de inmigración. The Immigration Nerds analiza el impacto social de la ley de inmigración, mezclando historia social y política con debates sobre raza, identidad, nacionalismo, guerra y política de refugiados. El Podcast Revisión de Inmigración sale todos los lunes para explicar las opiniones de la Corte Suprema, la Junta de Apelaciones de Inmigración y las Cortes de Apelaciones del Circuito de EEUU. 

Si bien es posible que los grupos de activistas aún no aprovechan el formato de podcast como una herramienta, ciertamente hay una gran cantidad y variedad de podcasts relacionados con la inmigración que están disponibles para que todos los escuchemos en nuestro viaje diario, durante un paseo por la 34 Avenida, o después de la cena. Si hay un podcast favorito relacionado con la inmigración que está escuchando y que no hemos cubierto en el boletín de hoy, háganoslo saber en info@jhimmigrantsolidarity.org.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Boletin de JHISN Newsletter 02/04/2022

Queridos amigos, 

Con ustedes, esperamos que la primavera asome a la vuelta de la esquina y nos traiga de nuevo calidez y florecimiento urbano. Esta semana ofrecemos una reseña acerca de Flee (2021), un documental aclamado internacionalmente, que narra la historia de huida, pérdidas y refugio de una familia afgana. Luego damos seguimiento al informe en nuestro anterior boletín sobre la ‘Marcha a Albany’, donde cientos de activistas inmigrantes llegaron la semana pasada a la capital pidiendo justicia en el presupuesto y una solución permanente a las brechas en la red de seguridad económica para decenas de miles de inmigrantes neoyorquinos.    

Puntos destacados del boletín:

  1. Revisión del documental cinematográfico (2021) sobre una familia de refugiados afganos
  2. Marcha de inmigrantes a Albany (Parte 2)

1. Libertad es “contar” tu historia

“Cuando huyes de niño, lleva tiempo aprender a confiar en las personas. Estás constantemente en guardia, todo el tiempo, todo el tiempo. Incluso cuando estás en un lugar seguro, estás en guardia”.—Amin Nawabi en Flee (dir: Rasmussen, 2021)

El documental animado Flee (dirigido por Jonas Poher Rasmussen y escrito por Rasmussen y Amin Nawabi) es la primera película nominada en tres categorías diferentes de los Premios de la Academia: Mejor Película Animada, Mejor Largometraje Documental, y Mejor Largometraje Internacional. Esta cautivadora película, producida en Dinamarca, no ganó ningún Oscar el pasado domingo. Con premio o sin él, vale la pena ver la película por su originalidad técnica y por cómo ilustra claramente las décadas de estrés que soporta un refugiado.

Flee cuenta cómo Amin Nawabi (seudónimo) huyó cuando era un adolescente gay de Afganistán a Dinamarca y las consecuencias de su largo y complicado viaje. A través de una combinación inusual de personajes animados, clips de televisión, filmaciones históricas, fotografías y dibujos en blanco y gris, aprendemos cómo la familia de Nawabi soportó el trauma de la vida bajo los muyahidines, la huida a una vida represiva y secreta en Moscú, los intentos fallidos desesperados por pasar de contrabando en barco a Suecia y, finalmente, el exitoso cruce fronterizo ilegal de Nawabi y su asilo en Dinamarca.

Lo que permanecerá contigo de esta película es el dramático sacrificio de los miembros de la familia para salvarse unos a otros, una característica de tantas historias de refugiados. La película también narra la vil crueldad y codicia de los traficantes, la corrupción y brutalidad de los agentes del orden, y el miedo y la soledad de ser un refugiado que anhela un “hogar”, un lugar seguro que no sea temporal.

Una parte esencial de la supervivencia de Nawabi es la historia falsa que tuvo que contar para asegurar su asilo en Dinamarca: que toda su familia estaba muerta. Con la única excepción de su padre, ninguno de sus familiares están realmente muertos. Cuando Nawabi escapó, su hermano mayor y sus dos hermanas estaban en Suecia y su madre y su hermano mayor estaban en Moscú. Ahora están todos en varios lugares de Europa. Al final de la película, nos enteramos de cuánto le ha costado mentir por necesidad: no puede compartir historias de su familia sin revelar que están vivos, por lo que constantemente teme ser descubierto. “No podía decir la verdad. Habría muchas consecuencias. No pude evitarlo. Fue realmente doloroso”.

En una entrevista en NPR entre Nawabi, el director de cine Rasmussen y Ari Shapiro, Rasmussen cuenta cómo él y Nawabi se hicieron buenos amigos en la escuela secundaria en Dinamarca. Nawabi cuenta cómo Rasmussen es una de las pocas personas en las que confía, pero pasaron décadas antes de que se sintiera lo suficientemente cómodo para contarle su verdadera historia. Dice que la película le ha dado una sensación de libertad que antes no sentía.

Rasmussen y Nawabi quieren que entendamos que estar “refugiado” es una circunstancia y no una identidad. “No lo definas como un refugiado porque es mucho más. Es un académico, propietario de una casa, esposo y dueño de un gato”, explica Rasmussen.

Nawabi dice que es sorprendente ver cómo se recibe y ayuda a los ucranianos hoy en día, pero cuán diferente fue el trato que recibieron otros refugiados en el 2015. La situación en Ucrania muestra que ser desplazado del hogar y del país le puede pasar a cualquiera. Lo importante es ayudar y ser amable. 

Para ver Flee en línea, visite: https://www.fleemovie.com/

2. Marcha a Albany (Parte 2)

“Vinimos a Albany para decirle al gobernador que estamos despiertos, estamos unidos y no nos detendremos luchando hasta que nuestras necesidades sean satisfechas… Este movimiento es un ejemplo para otros estados. Los inmigrantes de todo el país se están levantando. Estamos exigiendo que se respeten nuestros derechos…” Miguel Ángel Flores (Democracy Now, 24-3-2022)

Mil trabajadores excluidos—junto con funcionarios electos, líderes religiosos y aliados políticos—marcharon hacia los escalones del Capitolio el 23 de marzo, exigiendo que el presupuesto estatal incluya miles de millones en apoyo adicional para financiar a los trabajadores excluidos y establecer un programa de seguro de desempleo permanente para los indocumentados. trabajadores

Cuando cruzaban el puente Rensselaer-Albany, y cerraban brevemente el tráfico en una carretera de cuatro carriles, los activistas exigian una red de seguridad social que no deje atrás a los trabajadores inmigrantes esenciales y aún excluidos del estado de Nueva York.

Como informamos en nuestro último boletín, decenas de miles de neoyorquinos elegibles fueron excluidos del histórico Fondo de Trabajadores Excluidos, de $2.1 mil millones establecido en abril del 2021, después de que los trabajadores inmigrantes se movilizaran durante un año. Junto con la demanda de reabrir el Fondo con dinero adicional, los grupos defensores de los derechos de los inmigrantes están pidiendo ‘Cobertura para todos’: un plan de seguro de salud para neoyorquinos indocumentados, y trabajadores documentados a quienes los empleadores les pagan ‘fuera de los libros’. Para abordar las desigualdades estructurales en la red de seguridad social reveladas dramáticamente por la pandemia, los grupos de inmigrantes también están luchando por un programa de seguro de desempleo permanente para apoyar a los trabajadores indocumentados.

La coalición Fund Excluded Workers (FEW) de Nueva York, dirigida por inmigrantes, ha ayudado a lanzar campañas para programas similares, en al menos cinco estados de EEUU. Las victorias a nivel estatal para financiar a los trabajadores excluidos, y crear programas permanentes de cobertura médica y beneficios por desempleo, pueden ayudar a generar un impulso nacional para cambios a nivel federal.

Por ahora, la lucha tiene como objetivo Albany, la gobernadora Hochul y el presupuesto estatal del próximo año. “Todos queremos que termine la pandemia”, dijo Emma Kreyche del Worker Justice Center of NY. “Pero es insensible e irresponsable por parte de los legisladores actuar como si pudiéramos seguir adelante mientras decenas de miles de trabajadores excluidos en nuestro estado todavía están en medio de una crisis profunda. Ningún neoyorquino debería estar sin una red de seguridad, ni ahora ni en el futuro”.

¿QUÉ PODEMOS HACER?
  • ¡Llame a la gobernadora Hochul (518-474-8390), presione 3 y luego 1, y dígale que #FundExcludedWorkers!
  • Considere donar al trabajo en curso de la Coalición #FundExcludedWorkers.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Boletin de JHISN Newsletter 19/03/2022

Queridos amigos,

Hace ya dos años que en este mismo mes de Marzo, el Covid-19 llegó a los Estados Unidos. Nuestro vecindario en el centro de Queens se convirtió rápidamente en un epicentro mortal de la pandemia mundial. Para algunos de nosotros ese tiempo puede parecer lejano o un poco irreal; para otros, incluidos aquellos que perdieron seres queridos o que continúan sufriendo los estragos persistentes del Covid, la historia no ha terminado. Los recuerdos permanecen vívidos y las pérdidas aún duelen y se lamentan. 

Nuestro boletín destaca la lucha en curso por justicia económica liderada por inmigrantes por lograr ayuda pandémica y que se movilizara directamente hacia los escalones del capitolio estatal. También analizaremos en detalle las desigualdades y el racismo estructural que definen la forma en que los refugiados son bienvenidos, o no, cuando vemos como millones de ucranianos se unen al desplazamiento y al despojo que experimentan decenas de millones que huyen de África Central, Medio Oriente, América Central, el Caribe y el resto del mundo.

Puntos destacados del boletín:

  1. Financiamiento para ¡#FundExcludedWorkers Ahora!
  2. Política de refugiados: ¿Quién es bienvenido? ¿Quiénes están excluidos?

1. #ExcluidosNuncaMas lanza campaña ‘Marcha a Albany’

Este Mes Internacional de la Mujer Trabajadora, ¿cómo cuidará el estado de Nueva York a las trabajadoras domésticas, trabajadoras de restaurantes, asistentes de salud en el hogar, trabajadoras minoristas, abuelas, madres, tías, hijas, hermanas, esposas? …. La pandemia nos ha demostrado una y otra vez que cuando ocurre una crisis, son nuestras comunidades las que no son tomadas en cuenta por la red de seguridad social”. – DRUM (Desis levantándose y moviéndose), 14-03-22

Para aquellos de nosotros incluidos en la red de seguridad social pandémica, que nos beneficiamos de un seguro de desempleo complementario, cheques de estímulo o trabajo remoto desde casa, la distancia entre la ciudad de Nueva York y Albany se puede medir en horas o por el precio de un boleto de Amtrak. Para los inmigrantes indocumentados sistemáticamente excluidos de la red de seguridad social, la distancia de 150 millas a Albany se mide este mes en días de activismo, siguiendo un itinerario estratégico a través de distritos claves y líderes a nivel estatal. La ‘Marcha a Albany‘ organizada por la coalición del Fondo de Trabajadores Excluidos (FEW), comenzó el 15 de marzo en Manhattan con una marcha al Bronx, demandando $3 mil millones en el presupuesto estatal de este año, para inmigrantes neoyorquinos que quedaron fuera de la ayuda pandémica.

POCOS grupos obtuvieron una victoria histórica hace un año, cuando con una huelga de hambre de 23 días, se aseguró un Fondo de Trabajadores Excluidos de $2.1 mil millones en el presupuesto del estado de Nueva York, para ayudar a los inmigrantes elegibles, muchos de los cuales no habían recibido ni un solo dólar en apoyo pandémico federal o estatal. El fondo cambió la vida de decenas de miles de neoyorquinos, que lo solicitaron con éxito, incluidos miles de residentes en Queens.

Pero el fondo se quedó sin dinero apenas dos meses después de su lanzamiento en agosto del 2021, con unas 95.000 solicitudes pendientes. Decenas de miles de personas ni siquiera tuvieron la oportunidad de presentar una solicitud antes de que se cerrara el fondo. Los activistas informan que hasta 175.000 inmigrantes siguen siendo efectivamente ‘excluidos’ de los fondos para los que son elegibles y que desesperadamente necesitan.   

Los grupos defensores de los inmigrantes encabezados por FEW, se están movilizando para corregir ese error al demandar miles de millones para el Fondo de Trabajadores Excluidos, en el presupuesto estatal de este año. El 8 de marzo, cientos de Deliveristas en bicicletas y scooters, junto con trabajadoras domésticas, vendedores ambulantes, limpiadores de casas y taxistas, detuvieron el tráfico en los puentes de Manhattan y Brooklyn, manifestándose para exigir $3 mil millones adicionales para el Fondo, y un programa de seguro de desempleo permanente, para trabajadores inmigrantes indocumentados en NYS.  

Cuando faltan menos de tres semanas para que se termine de hacer el presupuesto estatal, ‘Marcha a Albany’ está dirigiendo su campaña #ExcluidosNuncaMas a través del distrito de origen de la líder de la mayoría en el Senado, Andrea Stewart-Cousins, como parte de una cascada continua de acciones en todo el estado. El 23 de marzo, marcharán a Albany para dar testimonio de las contribuciones y necesidades de los trabajadores esenciales y excluidos. JHISN es una de las más de 120 organizaciones, junto con los grupos locales DRUM, Chhaya CDC, Adhikaar y Damayan Migrant Workers, que respaldan la campaña del Fondo de Trabajadores Excluidos (FEW). ¡Únase a nosotros en la lucha urgente por justicia en el presupuesto en Albany! 

¿QUÉ PODEMOS HACER?
  • Por favor firma la petición y considera hacer una donación para apoyar la Marcha de Trabajadores Excluidos a Albany.
  • Eleve su voz política por una solución permanente a las brechas en la red de seguridad social, y por el plan del Fondo de Trabajadores Excluidos para ampliar el seguro de desempleo, para los trabajadores de bajos salarios en el estado de Nueva York.

2. Equidad y justicia para todos los refugiados

“Creo que el mundo está mirando y muchos inmigrantes y refugiados están mirando. Y cómo trata el mundo… a los refugiados ucranianos debería ser como tratamos a todos los refugiados en los Estados Unidos”. –Congresista Alexandria Ocasio-Cortez, The Rachel Maddow Show, 03-01-22 

Hasta el 14 de marzo, más de 3 millones de ucranianos han huido del brutal ataque ruso contra su país. La UE dice que la invasión podría terminar desplazando a más de 7 millones de personas en “lo que podría convertirse en la mayor crisis humanitaria en nuestro continente europeo en muchos, muchos años”. Ha pedido a todos los estados que concedan asilo a los refugiados ucranianos hasta por tres años.

Los países europeos están dando un paso adelante con entusiasmo para hacer frente a la crisis. Los medios de comunicación están llenos de historias conmovedoras: “Los moldavos abren sus corazones y sus hogares a los refugiados”, “Gran Bretaña anuncia el programa ‘Hogares para Ucrania’ para patrocinar a los refugiados”, “Los berlineses abren sus corazones y sus hogares a los que huyen del conflicto en Ucrania”, “Mapa que muestra el número de los polacos dispuestos a aceptar a los refugiados ucranianos en sus hogares es dar esperanza a todos”, una muestra aparentemente interminable de simpatía y, lo que es más importante, de ayuda material. 

Lo que no escuchamos son las quejas frecuentes sobre refugiados que “recargan” a los estados receptores; en cambio, sólo la preocupación humanitaria y la voluntad de compartir. Esto es inspirador; es exactamente cómo una comunidad global debería reaccionar ante una población vulnerable que corre por sus vidas. Entonces, ¿por qué esta respuesta parece aplicarse sólo a los blancos?

En los últimos 11 años, 6,8 millones de sirios se han convertido en refugiados y solicitantes de asilo de una guerra tan sangrienta como la de Ucrania. A excepción de Alemania y Suecia, la mayoría de los países occidentales se han negado a albergarlos en cantidades significativas. Millones de refugiados han tratado de ingresar a Europa debido a la violencia mortal en Afganistán e Irak. Se han enfrentado a “una reacción violenta de nativismo político” en los mismos países que ahora dan la bienvenida a los ucranianos.

El ejército en Hungría está permitiendo la entrada de ucranianos a través de secciones de la frontera que habían sido cerradas. El primer ministro húngaro de línea dura, Viktor Orban, ha llamado previamente a los refugiados una amenaza para su país, y su gobierno ha sido acusado de enjaularlos y matarlos de hambre.

“Más al oeste, el canciller Karl Nehammer de Austria dijo que ‘por supuesto que aceptaremos refugiados si es necesario’ a la luz de la crisis en Ucrania. El otoño pasado, cuando se desempeñaba como ministro del Interior, Nehammer trató de bloquear a algunos afganos que buscaban refugio después de que los talibanes derrocaran al gobierno en Kabul.

“’Es diferente en Ucrania que en países como Afganistán’, dijo durante una entrevista en un programa de televisión nacional. ‘Estamos hablando de ayuda entre vecinos’”.New York Times, 26-02-22

Horrorosas historias se están contando de guardias fronterizos polacos que asaltan y expulsan a refugiados de África, al mismo tiempo que dan la bienvenida a ucranianos blancos. Según informes, el ejército ucraniano también ha discriminado a los refugiados no blancos, enviándolos al final de la cola en las estaciones de tren y en los puestos fronterizos cuando intentaban huir de la guerra.

Y luego está Estados Unidos. La administración de Biden y el Congreso están discutiendo con urgencia cómo ayudar a los refugiados ucranianos. Casi de la noche a la mañana, miles de millones de dólares se han asignado para que reciban ayuda en alojamiento y servicios en Europa. El presidente dice que les “daremos la bienvenida a los refugiados ucranianos con los brazos abiertos” si llegan a nuestras fronteras. Ya ha extendido el Estatus de Protección Temporal (TPS) a los inmigrantes ucranianos que ahora se encuentran en los Estados Unidos. Aparentemente a algunos ucranianos se les permite cruzar libremente a los EEUU desde México. Esto es admirable. 

Pero este es el mismo gobierno que rechazó a más de 1.100.000 solicitantes de asilo el año pasado, utilizando el falso pretexto del covid-19. El mismo gobierno que obligó a decenas de miles de haitianos, solicitantes de asilo, a subir a aviones de deportación de regreso al caos mortal, de dónde habían escapado arriesgando sus vidas. El mismo gobierno que expulsó ilegalmente a cientos de miles de refugiados de América Central que huyen de la violencia, la indigencia y los desastres climáticos causados ​​en gran parte por el mismo Estados Unidos. Estos refugiados ahora enfrentan abusos brutales mientras están varados en México. 

¿Transformará el aumento masivo de apoyo a los ucranianos, el venenoso discurso sobre los refugiados en Europa? En los EEUU, ¿el racismo generalizado hacia los refugiados de color, puesto de relieve por la crisis de Ucrania, finalmente dará paso a un respeto más pleno por los derechos humanos universales? Podemos esperar que sí. Y podemos luchar para que eso suceda.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

En solidaridad y cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Boletin de JHISN 05/03/2022

Queridos amigos:

Esta semana, en la víspera del discurso anual: “Estado de la Unión” del presidente Biden, cientos de personas se reunieron en Washington DC para llevar a cabo un contra-evento: el verdadero #EstadoDeNuestrasVidas. Los grupos defensores de los derechos de los inmigrantes se unieron para exigir que la administración cumpla sus promesas de poner fin al Título 42, extender el TPS (Estado de Protección Temporal) para grupos de inmigrantes vulnerables, y crear un camino hacia la ciudadanía para millones de inmigrantes.

Nuestro boletín informativo de esta semana informa sobre el #EstadoDeNuestrasVidas entre las comunidades de inmigrantes cercanas al barrio, que van desde el Día de Acción de San Valentín movilizado por NICE, con sede en Jackson Heights; la reciente huelga de hambre de 50 inmigrantes encarcelados al norte de la ciudad de Nueva York; hasta el activismo de Adkhikaar centrado en los bajos-salarios de las trabajadoras de color, en la industria de los salones de uñas. Honramos estas vibrantes, necesarias y continuas luchas por la justicia local. 

Puntos destacados del boletín:

  1. NICE en solidaridad con ‘Un Día Sin Inmigrantes’
  2. Huelga de hambre de presos en la cárcel del condado de Orange 
  3. Campaña ‘¡Todos Están Involucrados!’ de Adkhikaar para apoyar a las trabajadoras de salones de belleza 

1. NICE se une a ‘Un Día Sin Inmigrantes’

Hay decenas de millones de inmigrantes que viven y trabajan en los Estados Unidos. Solo en la ciudad de Nueva York viven 3,1 millones de inmigrantes y más de medio millón son indocumentados. ¿Qué pasaría si por un día los inmigrantes no fueran al trabajo o a la escuela, y no gastaran dinero?

Carlos Eduardo Espina, un inmigrante uruguayo de 23 años con 2,5 millones de seguidores en TikTok, quiso averiguarlo. Entonces animó a los inmigrantes a usar el 14 de febrero del 2022 como el día para faltar al trabajo o a la escuela, y no gastar dinero. Las personas en los EEUU suelen gastar $ 23,9 mil millones en el Día de San Valentín; una acción en ese día sería una ilustración gráfica de cuán importantes son los inmigrantes para la economía estadounidense.

Más de 2600 empresas en los EEUU se comprometieron a cerrar ese día, en solidaridad con la protesta, incluidas 66 empresas con sede en Nueva York. Los miembros de New Immigrant Community Empowerment (NICE), ubicado aquí en Jackson Heights, participaron en Un Día Sin Inmigrantes llevando a cabo un día completo de eventos en Union Square y un mitin nocturno en Times Square. 

En Union Square, NICE realizó una conferencia de prensa exigiendo el fin de la exclusión de los trabajadores de la asistencia gubernamental, incluido el seguro del desempleo, seguida de la presentación del tema Conozca sus Derechos. El mitin de Times Square contó con cerca de cien animados participantes, la mayoría con las camisetas amarillas características de NICE. Sus volantes pedían el derecho a una vivienda digna, una vida sin temor a la deportación, y trabajos dignos con derecho a sindicalizarse. Los apasionados discursos de los miembros de NICE y otros grupos participantes, se intercalaron con enérgicos cánticos y el sonar de los tambores.

Manifestaciones similares tuvieron lugar en otras quince ciudades estadounidenses. Las protestas en Washington, DC, y Ogden, Utah, fueron especialmente grandes, así también United Farm Workers (UFW) organizó huelgas en cinco lugares de California haciendo énfasis que gran parte de nuestra comida es producida por inmigrantes.

Según el Consejo Estadounidense de Inmigración, en 2019, las familias dirigidas por inmigrantes en los EEUU contaron con alrededor de $ 1.3 billones de poder adquisitivo, pagando aproximadamente $ 331 mil millones en impuestos federales y $ 162 mil millones en impuestos estatales y locales. Si Vemos solamente a las familias indocumentadas, éstas aportaron $19 mil millones en impuestos federales y casi $12 mil millones en impuestos estatales y locales.

El saliente Director Ejecutivo de NICE, Manuel Castro, es ahora el Comisionado de Asuntos de los Inmigrantes, designado por el Alcalde Adams. Esto es un buen augurio para los inmigrantes en nuestra ciudad.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

2. Huelga de hambre en la cárcel del condado de Orange

“Se supone que las personas arrestadas por delitos de inmigración deben ser evaluadas individualmente para determinar si representan un riesgo de fuga o una amenaza para la seguridad pública. Si no, se supone que deben ser puestos en libertad bajo fianza o bajo palabra. Pero la oficina local de ICE de Nueva York está encarcelando a prácticamente todo el mundo… Según New York Civil Liberties Union, ‘ICE ha decidido en secreto detener ilegalmente a miles de neoyorquinos, infligiendo daños enormes y completamente innecesarios’”.  –Boletín JHISN (19/12/2020)

Escribimos estas palabras durante una valiente huelga de hambre de inmigrantes detenidos en la cárcel del condado de Bergen en Nueva Jersey. Con el apoyo de vigorosas manifestaciones fuera de las instalaciones, las demandas de los huelguistas incluían el fin de las condiciones inhumanas y ser puestos en libertad mientras esperan sus audiencias de inmigración. 

Un año después, a fines del 2021, el movimiento de descarcelación de inmigrantes celebró su éxito al obligar a Nueva Jersey a cerrar todos los centros de detención de inmigrantes. Desafortunadamente, como informamos en ese momento, muchos de los detenidos de ICE simplemente fueron transferidos a las cárceles del estado de Nueva York, en lugar de ser entregados a sus familias.

La Cárcel del Condado de Orange en Goshen, Nueva York, a unas 65 millas de Jackson Heights, es un conocido infierno. En el 2018, en una huelga de hambre se protestó por prácticas de aislamiento sin control. En el 2020, hubo otra huelga de hambre por las visitas denegadas y la falta de comidas calientes. 

Ahora ha llegado la noticia de que más de 40 inmigrantes detenidos en la Cárcel del Condado de Orange han iniciado una nueva huelga de hambre el 17 de febrero, provocada por diseminados abusos racistas. Los huelguistas también se quejaron de discriminación religiosa y “comida apestosa y en mal estado”. Algunos de los huelguistas denunciaron intensas represalias por la huelga. Una coalición de grupos comunitarios denunció el “abuso y represalia racista, así como negligencia médica” en la cárcel, pidiendo la rescisión de su contrato con ICE y la liberación de todos los inmigrantes detenidos. La protesta de los inmigrantes parece haber terminado el 20 de febrero, luego de que un funcionario visitara ICE. Poco tiempo después, dos oficiales penitenciarios fueron trasladados fuera de la unidad de ICE.

Esta semana hubo una oleada de nuevas actividades por parte de los aliados de los detenidos, en parte inspiradas por la huelga de hambre. Durante la semana de acción de Dignity Not Detention, hubo una audiencia del Concejo Municipal, sobre las condiciones en los centros de detención de inmigrantes, así como se dieron testimonios en Albany, que respaldan la legislación de cerrar los centros de detención. El pasado jueves 3, hubo una manifestación en Foley Square, para exigir la liberación de todos los inmigrantes detenidos. 

¿QUÉ PODEMOS HACER?

3. #TodosEstanInvolucrados con las trabajadoras manicuristas

Como el único centro comunitario y de lucha, por los derechos de los trabajadores inmigrantes de habla Nepali en los EEUU, Adhikaar está familiarizado con abrir nuevos caminos. En enero del 2022, el grupo defensor de los derechos de los inmigrantes con sede en Woodside, introdujo el primer proyecto de ley en la nación para elevar los estándares en la industria de salones de belleza en beneficio de las trabajadoras de todo Nueva York. Mientras lanzan su  campaña ‘Todos Estan Involucrados para apoyar el proyecto de ley, Adhikaar sigue comprometida con promover el liderazgo de sus miembros y fomentar sindicalismo dirigido por mujeres trabajadoras inmigrantes de color. 

Esta nueva legislación crearía un consejo estatal para crear normas mínimas de los salones de manicura, contando con funcionarios gubernamentales, empleadores y trabajadores de salones de manicura para identificar formas de mejorar la industria. Sweta Thakali, líder miembro de Adhikaar, lo explica así:

“Si alguien sabe lo que debe cambiarse, somos nosotras las que estamos en la industria. Nuestros ingresos no son estables, enfrentamos discriminación, trabajamos sin tomarnos un descanso, no se nos garantiza ningún beneficio y trabajamos en condiciones no saludables. Este consejo nos dará la oportunidad de ser escuchadas y ganar la capacidad de sentarnos a la mesa para hablar por lo que realmente necesitamos”.    –S. Thakali (26/1/2022)

En asociación con la senadora estatal Jessica Ramos de Queens y la NY Healthy Nail Salon Coalition, Adhikaar tiene como objetivo corregir las violaciones durante décadas de los derechos laborales, robo de salarios y condiciones de trabajo inseguras para las trabajadoras de salones de uñas que han empeorado aún más durante la pandemia.

El estado de Nueva York tiene más de 5700 salones de uñas, con la mayor concentración en la ciudad de Nueva York. Al mismo tiempo, NYC tiene uno de los precios más bajos del país para una manicura ($13.70 en promedio en NYC y Long Island). Las mujeres inmigrantes de color constituyen la gran mayoría de las trabajadoras de salón, donde el 73% de todas las técnicas de uñas en Nueva York se identifican como asiáticas o de las islas del Pacífico, y el 21% como latinas.  

En 2015, Adhikaar ayudó a ganar la lucha que aprobó la Ley de la Declaración de los derechos de las trabajadoras de los salones de uñas de Nueva York: el primero en su género en los EEUU. Como un grupo local poderoso que defiende los derechos de los inmigrantes liderado por mujeres, Adhikaar está preparado para continuar abriendo nuevos caminos por los derechos de los trabajadores, y lograr justicia económica en la industria de los salones de belleza. 

¿QUÉ PODEMOS HACER?
  • Firma esta petición para apoyar a las trabajadoras de los salones de uñas!
  • Haz una donación directa para apoyar el trabajo de Adhikaar. 
  • Obtenga más información sobre la campaña llamando a Adhikaar al 718-937-1117 o envíe un correo electrónico a su líder de campaña a prarthana@adhikaar.org

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN) Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta esto boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Boletin de JHISN 19/02/2022

Queridos amigos,

Nuestro boletín de esta semana ilustra la incoherencia y la confusión política generada por la actual política de inmigración de los Estados Unidos. Por un lado, los demócratas acaban de presentar un proyecto de ley, para remediar los 80 años de parodia que significó ubicar a los tribunales de inmigración, en una agencia federal sujeta a la interferencia política del poder ejecutivo. Por otro lado, la administración Biden continúa adoptando una de las políticas antiinmigrantes más viciosas de la época de Trump: la expulsión sistemática de migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México bajo la inventada autoridad del Título 42.

Ambos problemas tienen efectos en la vida cotidiana de las comunidades de inmigrantes, incluso aquí en Queens. ¿Cómo pasar de la confusión a la comprensión y la acción? Esperamos que nuestras historias de esta semana puedan ayudar.

Puntos destacados del boletín:

  1. La nueva legislación apunta al sistema de los tribunales de inmigración
  2. Politizar los cruces de frontera en una pandemia 

1. Crear un tribunal de inmigración independiente 

“Mientras los tribunales de inmigración permanezcan bajo la autoridad del Fiscal General, la administración de justicia de inmigración seguirá siendo un juego de fútbol político, con la vida de las personas en juego” –Alison Peck, co-directora de la Clínica de Derecho de Inmigración

El 3 de febrero del 2022, el proyecto de Ley de Tribunales Reales, Estado de Derecho del 2022, fue presentado por tres demócratas de la Cámara de Representantes para cambiar el sistema judicial de inmigración de los Estados Unidos. El sindicato nacional de jueces de inmigración de EEUU, ha abogado durante mucho tiempo por un tribunal independiente. Si se aprueba, los jueces formarían un poder judicial independiente que no se doblegaría a los caprichos del poder ejecutivo; los tribunales de inmigración serían eliminados de la supervisión del Departamento de Justicia (DOJ). Este sería el primer cambio significativo en el sistema judicial de inmigración desde 1940, cuando Roosevelt lo sacó del Departamento de Trabajo. 

La forma en que albergamos los tribunales de inmigración dentro del Departamento de Justicia, es incompatible con las prácticas de justicia, equidad y debido proceso. Hoy hablamos de jueces de inmigración, pero los Inspectores de Inmigración del Departamento del Tesoro (también conocidos como Oficiales de Investigación del Dpto de Trabajo y del Dpto. de Justicia) no estaban autorizados a usar el título de “juez”, ni a usar vestimentas de jueces hasta 1973. Estos tribunales pueden ordenar la detención indefinida de inmigrantes, sin cumplir con todos los requisitos y pruebas de que la detención es necesaria, una demanda legal fundamental requerida por el gobierno, en todos los demás procedimientos judiciales. Esto ha contribuido a una red de detención masiva en los EEUU, y ha incrementado los poderes extraordinarios de ICE para confinar inmigrantes. Frente a la aceptación bipartidista de la detención prolongada de inmigrantes, sin la oportunidad de una revisión por parte de un juez de inmigración, las campañas como las acciones Dignity Not Detention se vuelven de vital importancia. 

El proyecto de ley propuesto recientemente, fue criticado de inmediato por los opositores republicanos, como un cambio costoso que no reducirá significativamente, la acumulación sin precedentes de 1,6 millones de casos de inmigración. La autora del proyecto de ley, la congresista demócrata por California, Zoe Lofgren, junto con 148 organizaciones que lo apoyan, no afirma que reducirá directamente ese atraso. Lo ven como una forma de eliminar las influencias presidenciales y políticas que se suman a la acumulación, independientemente del partido que ocupe la presidencia. Bajo Obama, el atraso surgió de la presión política para procesar las audiencias familiares; con Trump, se creó un sistema de cuotas para manejar las audiencias fronterizas, lo que contribuyó a que un número récord de jueces de inmigración se fueran en el 2019. 

En el libro The Accidental History of the US Immigration Courts, de Alison Peck, aprendemos que “Los tribunales de inmigración no son realmente ‘tribunales‘ sino una oficina del Departamento de Justicia, la agencia de aplicación de la ley de la nación”. La investigación de Peck revela que la razón, por la cual los tribunales informan al Fiscal General, en el Departamento de Justicia, no se basa en la racionalidad, o las mejores prácticas, sino en un historial de paranoia y miedo. 

La Secretaria de Trabajo durante la era del New Deal era responsable de decidir el estatus migratorio, una responsabilidad que contrastaba con su papel de tratar de manera justa e imparcial a los líderes sindicales, muchos de los cuales eran inmigrantes potencialmente sujetos a deportación. El Departmento de Justicia fue rechazado en 1939, como una agencia federal alternativa para asumir esta autoridad: los abogados expresaron su preocupación de que la gestión de la inmigración, en el Dpto. de Justicia  tendría una carga política, y los asesores advirtieron que a la inmigración se la asociaría con el crimen y la aplicación de la ley. Pero, en mayo de 1940, el presidente Roosevelt comenzó a temer un supuesto complot nazi de la Quinta Columna para apoderarse del gobierno de EEUU desde adentro. Esta paranoia resultó en un plan para “permitir un control más efectivo sobre los extranjeros”, trasladando la responsabilidad de la migración al Departamento de Justicia. No hubo la tal Quinta Columna, solo propaganda de miedo, que ha generado casi un siglo de procedimientos judiciales de inmigración, sin los principios constitucionales del debido proceso y la separación de poderes. 

Después del 11 de septiembre, nuevamente el temor afianzó aún más los tribunales de inmigración dentro del Dpto. de Justicia y, en el 2002, creó el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Los agentes, abogados, analistas de inteligencia y oficiales de detención y expulsión del Dpto. de Justicia se fusionaron con el Servicio de Aduanas de los Estados Unidos (USCS) en una nueva agencia, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). El enfoque de ICE es la aplicación de la Ley y la seguridad, no la inmigración administrativa; Los abogados del DHS de ICE, durante los procedimientos de deportación en la corte de inmigración, presentan evidencias enfocadas en garantizar la deportación. Al mismo tiempo, los jueces de inmigración trabajan para una agencia fiscal (del Dpto. de Justicia) y aprovechan fallos como las órdenes de expulsión In Absentia, que buscan negar la entrada a los inmigrantes. 

El proyecto de Ley de Tribunales Reales es la primera oportunidad en 80 años, para separar los tribunales de inmigración de los encargados de hacer cumplir la ley, mediante la creación de un sistema similar a los tribunales de impuestos. La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración, informó que el proyecto de ley fue redactado para atraer a los miembros de ambos partidos políticos, con la promesa de que la balanza no se inclinará hacia ningún extremo del espectro político. Pero es posible que el proyecto de ley, no despolitice los tribunales de inmigración por completo, porque propone un proceso de nominación presidencial y confirmación del Senado para los jueces, similar al de la Corte Suprema, y ​​dichos procesos de nominación y confirmación pueden estar muy politizados

¿QUÉ PODEMOS HACER?
2. Fronteras de Covid 

Esta semana en la frontera norte de los EEUU, las autoridades despejaron de manera lenta y cortes los bloqueos de camioneros canadienses, que interrumpieron el comercio internacional y sitiaron varios vecindarios. Los bloqueos fueron provocados por el mandato del gobierno canadiense que exige la vacunación de Covid-19 para los camioneros transfronterizos (el 90% ya estaban vacunados). Manifestantes bien financiados, prácticamente todos ciudadanos canadienses blancos, aprovecharon los cuellos de botella fronterizos para promover una versión peculiarmente derechista de la “libertad”: libertad para socavar la salud pública durante una pandemia, libertad para infectar a otros.

Por el contrario, en la otra frontera de EEUU, unas 1500 millas al sur, cientos de miles de inmigrantes de color de clase trabajadora empobrecidos, que buscan asilo debido a la violencia, la crisis económica y el cambio climático, están siendo brutalmente abusados ​​y expulsados ​​de EEUU, en clara violacion al derecho internacional por una administración que les había prometido dignidad, y respeto. ¿La excusa de la administración? COVID-19.

En marzo del 2020, cuando Donald Trump usó como arma el Título 42 de la Ley de Servicios de Salud Pública de 1944 para expulsar a los solicitantes de asilo por “riesgo de covid”, fue denunciado en muchos sectores. El Título 42 permite que el gobierno evite que las personas ingresen a los EEUU durante ciertas emergencias de salud. Pero no le da rienda suelta al gobierno:

“La ley estadounidense dice que cualquier persona en los Estados Unidos o en la frontera con los Estados Unidos tiene derecho a solicitar asilo… No hay nada en la ley que permita al gobierno expulsar [migrantes] sin ningún debido proceso”. Olga Byrne, Comité Internacional de Rescate

Varios jueces federales dictaminaron que las expulsiones generales del Título 42 eran ilegales. Sin embargo, Trump siguió adelante, realizando cientos de miles de expulsiones sin audiencia. La administración Biden está siguiendo sus pasos. Anunció el verano pasado que continuaría utilizando el Título 42, sujeto a revisión cada 60 días. Esta se renovó por última vez el 2 de febrero.

El covid-19 es un pretexto falso, para la expulsión masiva de personas de color de la clase trabajadora, por parte de Biden, tal como lo fue para Trump. El “riesgo de covid” no ha provocado que EEUU prohíba a millones de visitantes y empleados cruzar rutinariamente la frontera mexicana todos los meses. La administración tampoco se ha molestado en evaluar, tratar o vacunar a los solicitantes de asilo, simplemente los rechaza a todos sin control. El secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, defiende enérgicamente esta práctica, insistiendo en que la agencia utilizará el Título 42 en toda su extensión para expulsar a los solicitantes de asilo que llegan a la frontera. 

En septiembre, impactantes imágenes de agentes de la Patrulla Fronteriza a caballo, amenazando con azotar y pisotear a los inmigrantes haitianos, aumentaron la conciencia pública sobre la realidad a sangre fría de la expulsión del Título 42. A diferencia de los solicitantes de asilo de otros países, los haitianos que llegan a la frontera, generalmente no son devueltos a México para esperar una audiencia de asilo, una práctica que en sí misma es una violacion radical, de los derechos humanos de los migrantes. En cambio, la mayoría han sido encarcelados sin ninguna audiencia, en centros de detención infestados de covid en los EEUU, y luego obligados a subir a aviones de regreso a Haití, a las mismas condiciones intolerables que los hicieron huir en primer lugar. Como resultado, muchos Haitianos solicitantes de asilo, han decidido no acercarse a la frontera de Estados Unidos, y permanecen atrapados en México.

Los defensores de la justicia para inmigrantes y progresistas demócratas condenaron la política de Biden de usar el Título 42. “Hablamos en contra del trato cruel, inhumano y racista de nuestros hermanos y hermanas haitianos en la frontera sur”, dijo la representante Ayanna Pressley. Dos altos funcionarios designados por Biden renunciaron disgustados. Naciones Unidas ha denunciado reiteradamente, las violaciones del derecho internacional por parte de EEUU. Solo el pasado lunes, más de 30 congresistas exigieron que la CDC explicara cómo podría justificarse el apoyo a tal política. Y, sin embargo, más de 17,000 haitianos han sido expulsados ​​por esta administración según el Título 42, y en total más de un millón de migrantes

“Nunca hubiera predicho que esta Casa Blanca, dentro del Año Uno, estaría expulsando a los haitianos a un país en ruinas. En diciembre del 2020 estábamos hablando acerca de una visión transformadora. Y en el 2022, expulsar a los haitianos sin un debido proceso de asilo. Guau.”  —Frank Sharry, America’s Voice

¿QUÉ PODEMOS HACER?

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Boletin de JHISN 05/02/2022

Estimados amigos:

Damos la bienvenida a nuestros lectores al Año del Tigre, inaugurado por más de mil millones de personas que celebraron el Año Nuevo Lunar la semana pasada, incluidos cientos de miles de residentes asiáticos y asiático-estadounidenses aquí en Queens. JHISN destaca el nuevo año, con una mirada retrospectiva al extraordinario trabajo hecho en el 2021, por grupos locales defensores de los derechos de los inmigrantes.

Muchos de nosotros hemos visto los recientes titulares sobre el fatal deslizamiento de tierra en Quito, ciudad capital de Ecuador, luego de casi 24 horas de lluvia continua. No todos sabemos que los ecuatorianos componen una comunidad muy grande de inmigrantes aquí en el centro de Queens. Contaremos sobre la historia y el reciente aumento de la migración de Ecuador, que también es una historia sobre Jackson Heights hoy.  

Puntos destacados del boletín:

  1. Rutas de migrantes de Ecuador a Jackson Heights
  2. Grupos locales defensores de derechos de los inmigrantes @2021

1. Inmigrantes ecuatorianos en el corazón de JH

“Si tienes sueños, puedes cumplirlos, siempre y cuando te sientas orgulloso de quién eres y a dónde vas. El resto solo depende de tu trabajo”.  —José Juan Paredes, músico

Los ecuatorianos conforman el grupo de inmigrantes más grande de nuestra comunidad: más de 100,000 en Queens y más de 20,000 solo en el área de Jackson Heights. En los últimos años, el coronavirus y otros factores han provocado una nueva oleada migratoria que está trayendo más ecuatorianos a nuestro barrio.

Ecuador es muy diverso geográfica, social y políticamente. Se reconocen oficialmente el español, el quechua, el shuar y otras lenguas indígenas. Las provincias andinas del norte formaron parte del Imperio Inca y tienen mucho en común con Perú y Colombia, mientras que en la región costera del Pacífico existe una fuerte cultura afroecuatoriana. La región oriental de la selva tropical es el hogar de varios pueblos nativos. Y Ecuador es en sí mismo, el hogar de la población de refugiados más grande de América Latina, en su mayoría colombianos que huyen del conflicto en su propio país. 

Las razones por las que los ecuatorianos emigraron a los EEUU, también son diversas, pero a menudo involucran crisis económicas. La primera ola de inmigrantes siguió al colapso en el mercado de los sombreros Panameños (hechos por mujeres ecuatorianas) en 1947. Una segunda ola de migración a principios de la década de 1980, fue causada por una crisis petrolera y un colapso económico, que llevó a la bancarrota a muchos agricultores pobres. A fines de la década de 1990, la tasa de pobreza nacional subió al 56% debido a los bajos precios del petróleo, las inundaciones y la inestabilidad política. Hasta un millón de ecuatorianos emigraron en esos años, de una población total de aproximadamente 18 millones. 

Ahora, Covid ha desencadenado otra ola de migración. La pandemia devastó la economía de Ecuador, que ya estaba en apuros, y provocó la pérdida de cientos de miles de puestos de trabajo. El número de ecuatorianos que llegaron a los EEUU, alcanzó su punto máximo el verano pasado: en julio, las autoridades estadounidenses detuvieron a 17,314 ecuatorianos en la frontera sur, en comparación con las 3,598 detenciones de enero. 

Otros factores han contribuido a la reciente migración ecuatoriana. A partir del 2018, México permitió el ingreso de ecuatorianos sin visa. Esto ofreció a los ecuatorianos un acceso más fácil a la frontera con Estados Unidos. (México canceló esta política en agosto del 2021, lo que hizo que la migración se hiciera más ardua y peligrosa). Además, los ciudadanos ecuatorianos, a diferencia de los migrantes de América Central, no fueron objeto de exclusión automática bajo las draconianas regulaciones de “salud pública” del Título 42. Finalmente, muchos ecuatorianos esperaban que Joe Biden fuera más amigable con los inmigrantes.

Los ecuatorianos juegan un papel importante en la economía y la cultura de Nueva York. Representando a todas las clases sociales, trabajan como profesionales y dueños de negocios, hasta jornaleros limpiando casas. Como sabemos, hay muchos restaurantes cuyos propietarios son ecuatorianos. Pero también, los trabajadores ecuatorianos indocumentados son un pilar de toda la industria de restaurantes. Muchos inmigrantes ecuatorianos también trabajan en la construcción, a menudo realizando los trabajos más peligrosos y más difíciles .

La Alianza Ecuatoriana Internacional (International Ecuadorian Alliance), ubicada en Corona Plaza, es un centro comunitario respetado para inmigrantes ecuatorianos. Fundada por Walter Sinche en 1994 para combatir la violencia y el racismo contra los inmigrantes latinoamericanos, se ha convertido en una organización multifacética sin fines de lucro que aboga por la justicia de los inmigrantes al mismo tiempo que brinda educación y suministros de salud pública, capacitación laboral y actividades culturales que incluyen música y danza. El Centro Cultural Ecuatoriano Americano, ubicado en Long Island City, es otra institución importante para los inmigrantes. EACC ofrece una amplia programación cultural, así como tutorías.

Como muchas comunidades de inmigrantes, los ecuatorianos estadounidenses están subrepresentados en la política electoral. Cuando Francisco Moya se convirtió en asambleísta estatal por el Distrito 39 en 2017, fue el primer ecuatoriano estadounidense elegido para un cargo público en los EEUU (Moya representa actualmente el Distrito 21 del Concejo Municipal de Nueva York). Será interesante ver cómo los votos de los ecuatorianos estadounidenses influiran en la política local cuando la  votación de los no ciudadanos entre en vigencia en el 2023.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

2. Un año de luchas y victorias // 2021

En 2021 nos unimos ante las crisis que se agravaba cada vez más para cuidarnos unos a otros y ganar lo que necesitábamos para sobrevivir. Encontramos formas de conectarnos como pudimos, digitalmente a través del zoom, por teléfono y, a veces, en persona… Construimos soluciones a pesar de que todos decían que era imposible. Creamos el mundo que necesitábamos, poco a poco.”- DRUM ‘¡Únete y Organizate!’ video

No podemos realmente contar todo lo que los grupos locales, defensores de los derechos de los inmigrantes han enfrentado, y logrado durante este último año de crisis política y de pandemia. Pero les ofrecemos aquí, un recuento selectivo para dar una idea del compromiso inspirador en la defensa y la organización comunitaria, así como de su acción directa. 

DRUM (Desis Rising Up & Moving) es una organización dirigida por sus miembros, con sede en Jackson Heights, que ha estado organizando comunidades de la clase trabajadora del sur de Asia e Indo-Caribe, desde el año 2000. En medio de su compromiso por la justicia de género y el trabajo anual en su Instituto de Organización Juvenil, en el 2021, DRUM también construyó nuevas formas organizativas y de solidaridad. Los miembros participaron solidariamente en una huelga de hambre con los taxistas que obtuvieron al final un histórico alivio de su deuda de parte del municipio. DRUM también se organizó para unificar a los deliveristas latinos y del sur de Asia, construyendo solidaridad frente a una industria peligrosa y explotadora. Finalmente, lanzaron una nueva organización hermana, DRUM Beats, para participar en la política electoral y construir creativamente un ‘super poder local’.

Adhikaar, es un grupo de justicia para inmigrantes liderado por mujeres en Elmhurst, que sirve a la comunidad de habla nepalí desde el 2005. En julio del 2021, Adhikaar celebró una victoria histórica: el proyecto de ley que amplía enormemente las protecciones legales, y económicas para los trabajadores domésticos, fue aprobada por el Consejo de la Ciudad de Nueva York. Adhikaar y los socios de la coalición también introdujeron la Campaña NYC Care, cuyo objetivo es obtener seguro y beneficios para más de 200 000 trabajadores domésticos y de cuidados, principalmente mujeres inmigrantes de color. Adhikaar también ayudó a liderar la lucha, en el 2021, por una Ley de Derechos de los Trabajadores Domésticos de Nueva Jersey para garantizar los derechos legales de los 50,000 trabajadores domésticos de ese estado.

Adhikaar fue invitada a la Casa Blanca en el verano del 2021, para participar en una mesa redonda sobre los derechos de los inmigrantes, con la vicepresidenta Kamala Harris. Y aquí, cerca de casa, continuaron brindando ayuda a los vecindarios durante la actual crisis del Covid, distribuyendo fondos de ayuda de emergencia a miembros de la comunidad excluidos de la ayuda federal, y trabajando con NY Immigration Coalition para distribuir cupones de alimentos a más de 900 hogares.

El Street Vendor Project, que representa a unos 2,000 vendedores ambulantes de la ciudad de Nueva York, continuó en el 2021, impulsando una legislación municipal que despenalice la venta ambulante, y brinde protección a una fuerza laboral inmigrante, que literalmente, alimenta a Nueva York. En mayo, el Proyecto de Vendedores Ambulantes organizó una acción directa muy publicitada en Hudson Yards, donde los vendedores habían sido desplazados por la policía de Nueva York a pedido de los promotores inmobiliarios.

En septiembre del 2021, cuando el huracán Ida avanzó hacia el norte y las lluvias torrenciales azotaron nuestra ciudad, Queens Neighborhoods United (QNU) dio un paso adelante para brindar ayuda mutua, y apoyo financiero a los hogares de inmigrantes en el centro de Queens, devastados por la inundación de los sótanos.  

Make the Road New York (MRNY), organiza y empodera a las comunidades de inmigrantes latinos. Fundado en el 2007, MRNY tiene más de 23,000 miembros y una oficina local aquí mismo en Roosevelt Avenue. En el 2021, MRNY brindó información y educación acerca del Covid a 40,000 personas; sirvió a 1,100 semanalmente con las despensas de alimentos de MRNY; y vacunó a 1000 en eventos comunitarios. Como líderes en la lucha de la coalición para financiar a los trabajadores excluidos, MRNY celebró la gran victoria cuando se obtuvo el primer fondo estatal de la nación que entregó $2.1 mil millones a trabajadores inmigrantes excluidos del desempleo de emergencia federal y el alivio de estímulo pandémico.

MRNY también ayudó a ganar $500 millones para crear un currículum escolar que refleje la diversidad cultural de los estudiantes de la ciudad de Nueva York y $4.2 mil millones en fondos para distritos escolares con grandes necesidades. Después de una campaña de una década, Make the Road celebró la derogación en el 2021 de la ley Walking While Trans, que detenia y criminalizaba a las personas de color de la comunidad TGNCIQ de bajos ingresos. De cara al futuro, MRNY lanzó planes en el 2021, para abrir un nuevo centro comunitario de tres pisos, y 24,000 pies cuadrados en Queens en el 2022.

Chhaya CDC, es otra organización con sede en Jackson Heights, enfocada en vivienda y justicia económica para las comunidades del sur de Asia e Indo-Caribe. En el 2021, cuando azotó el huracán Ida, Chhaya estuvo lista para asumir un papel de liderazgo en la ayuda a los hogares de inmigrantes devastados por las inundaciones y los daños a la propiedad. Llamaron a más de 200 puertas para brindar recursos y distribuyeron más de $53,000 en fondos de ayuda de emergencia. Chhaya también organizó actividades comunitarias multilingüe (en bengalí, hindi, nepalí, tibetano e inglés) sobre el Programa de Asistencia de Emergencia para el Alquiler para ayudar a los hogares amenazados con desalojo debido a la pandemia.

NICE (New Immigrant Community Empowerment), es una organización defensora de los derechos de los inmigrantes, y un centro de trabajadores jornaleros en Jackson Heights, que durante más de dos décadas, ha ofrecido solidaridad y capacitación laboral a los jornaleros, trabajadores domésticos e inmigrantes recién llegados. En el 2021, NICE amplió su rol como una organización comunitaria, ayudando a miles de hogares de inmigrantes a capear la pandemia al proporcionar víveres, comida caliente, información precisa de Covid y lugares de vacunación confiables. Al mismo tiempo, NICE organizó múltiples mítines, vigilias y viajes a Washington DC, para abogar por la reforma migratoria. Su campaña principal, “11 DÍAS PARA 11 MILLONES”, exigió que la administración Biden cumpliera su promesa de ciudadanía para 11 millones de inmigrantes. A mediados de noviembre, un día antes de la culminación de los 11 días de acción, hicieron una marcha de ’11 millas por los 11 millones’, que comenzó en Columbus Circle y terminó en Union Square, Manhattan.

¿QUÉ PODEMOS HACER?
  • Si tiene la capacidad financiera, ¡considere apoyar el trabajo de cualquiera de las organizaciones anteriores! Simplemente haga clic en el nombre de la organización y vaya a DONAR en su página. 

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.