Queridos amigos,

La rica diversidad de comunidades que llaman hogar a Jackson Heights es bien conocida. La mayoría de los que vivimos aquí valoramos y celebramos que ‘otro mundo es posible’ aquí mismo en JH. Pero la complejidad de las historias y los idiomas, y los problemas políticos que enfrenta la gente en todos los niveles, hace siempre difícil saber lo que está sucediendo, incluso cuando nuestras propias comunidades se ven directamente afectadas. El boletín de hoy analiza dos problemas que son urgentes e inmediatos para los hogares de inmigrantes en el centro de Queens: el fin de una moratoria de desalojo de parte del estado, establecida para proteger a los inquilinos que no pueden llegar a fin de mes durante la pandemia; y la amenaza re-emergente de las políticas federales sobre la ‘carga pública’ que negarían a la clase trabajadora inmigrante el acceso a  la asistencia pública en alimentación, vivienda y atención médica.   

Puntos destacados del boletín:

1. Qué sigue después que se termine la moratoria de desalojo en el estado de Nueva York
2. Nueva lucha contra las regulaciones discriminatorias de la ‘carga pública’

1. Finaliza la moratoria de desalojo: ¿y ahora qué?

“Creo que este es un esfuerzo concertado de los ricos y poderosos… no solo para obligar a la gente a volver a trabajar por el bien de las ganancias, la salud será perjudicada, sino también para socavar algunas de las victorias, que los inquilinos de la clase trabajadora han logrado construyendo un poco el sentido de la democracia durante esta pandemia”.
– Joel Feingold, Unión de Inquilinos de Crown Heights 

Cientos de miles de inquilinos en Nueva York, que deben meses de alquiler como resultado de la pandemia, ahora enfrentan la amenaza del desalojo, ya que la moratoria de los desalojos expiró el 15 de enero, en pleno invierno y durante un pico sin precedentes de infecciones por Covid. La mayoría de los inquilinos que enfrentan el desalojo viven en los vecindarios más afectados por la pandemia, que son las comunidades de la clase trabajadora de color en el este de Queens, el centro de Brooklyn y en el alto Manhattan. En nuestra propia comunidad, la mayoría de los inquilinos vulnerables y de bajos ingresos son hogares de inmigrantes. Entonces, el alivio de la renta y la protección contra el desalojo, como casi todas las preocupaciones políticas que atraviesan Jackson Heights, también es un problema de justicia para los inmigrantes.

En los días previos a la expiración de la moratoria de desalojo del estado de Nueva York, hubo movilizaciones de los activistas de la vivienda. El 8 de enero, grupos de defensa de los derechos de los inquilinos, marcharon por el Puente de Brooklyn al Tribunal de Vivienda de Manhattan, pidiendo una extensión de la moratoria hasta junio del 2022. El 11 de enero, los activistas bloquearon los escalones del Capitolio en Albany, exigiendo que Hochul declarara una prórroga. El 14 de enero, más de 100 personas marcharon por el centro de Manhattan, con carteles que llamaban a Hochul la “Gobernadora de los desalojos”; 13 personas fueron arrestadas en las afueras de su oficina en Manhattan. Pero Hochul dio la espalda a los inquilinos, y prefirió priorizar sus vínculos con los principales bienes raíces y los lobistas. 

Incluso antes de que llegara la pandemia, una epidemia de desalojos se había desatado en Nueva York, con casi 100 familias desalojadas todos los días en todo el estado. En Nueva York, donde un tercio de los inquilinos, gastan más de la mitad de sus ingresos en alquiler más servicios públicos, se presentaron más casos de desalojo en el 2019 que en cualquier otra ciudad importante de EEUU. Al finalizar la moratoria, se sabe que hay más de 215,000 juicios de vivienda activos en la ciudad de Nueva York, de ellos, más de 190,000 están relacionados con la falta de pago del alquiler, que pueden comenzar a avanzar esta semana. 

 La moratoria de desalojos a nivel nacional se terminó en agosto del 2021, cuando la Corte Suprema bloqueó el intento de la administración Biden para extenderlo. Sin embargo, los fondos federales continuaron apoyando un Programa de asistencia de alquiler de emergencia (ERAP) a nivel nacional, dirigido a los inquilinos que con las justas llegan a fin de mes durante la pandemia. Aquí en el estado de Nueva York, la financiación federal de ERAP totalizó $2.4 mil millones. Pero en noviembre del 2021, la gobernadora Hochul cerró el portal de solicitud para ERAP, que los activistas de la vivienda habían previsto que prevendría una oleada de desalojos al final de la moratoria federal, alegando que el fondo estaba casi agotado. Los informes de los noticieros sugieren que el estado en realidad ha gastado solo la mitad de los $2.4 mil millones, mientras que se reserva el resto de los fondos para ‘trámites’. 

Cuando Hochul cerró las solicitudes de ERAP, también eliminó la tabla de salvación para el cual ERAP fue diseñado: el de proporcionar al hogar que solicita ayuda de emergencia, una protección temporal contra el desalojo mientras su solicitud está pendiente. La Sociedad de Asistencia Legal demando  a mediados de diciembre del 2021 para que se reabrieran las solicitudes de ERAP; el 6 de enero, un juez falló a su favor y emitió una orden judicial que obligaba al NYS a reabrir el portal de solicitudes.

Los activistas están divididos sobre los próximos pasos a seguir. Algunos apoyan la llamada Ley de desalojo por “buena causa”, presentado en la legislatura del estado de Nueva York, que exigiría legalmente que los propietarios tengan una “buena causa” para desalojar a los inquilinos, al mismo tiempo que los protegería del aumento de la renta. Los partidarios argumentan que el proyecto de ley de Buena Causa ofrece una solución permanente para inquilinos vulnerables, en contraste con la moratoria de desalojo basada en una emergencia. Varias ciudades en el estado de Nueva York ya aprobaron versiones del proyecto de ley de Buena Causa, incluidas Albany y Hudson, con proyectos de ley pendientes en Kingston, Poughkeepsie y New Paltz. 

Otros activistas argumentan que la legislación de Buena Causa no va lo suficientemente lejos. Dado que una de las ‘buenas causas’ declaradas en el proyecto de ley para el desalojo es la falta de pago del alquiler, el proyecto de ley no protegerá a muchas de las 200,000 personas en NYS en riesgo de desalojo ahora que la moratoria ha terminado.

A nivel local aquí en el centro de Queens, debemos permanecer informados, vigilantes y listos para actuar. Los hogares y los medios de subsistencia de miles de hogares de inmigrantes, y otros inquilinos mayormente de clase trabajadora, en nuestro vecindario están en gran riesgo. 

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Si se enfrenta a un desalojo, solicite el Programa de asistencia de alquiler de emergencia (ERAP) aquí. Inmediatamente estará protegido contra el desalojo una vez que le muestre al propietario que lo ha solicitado. El sitio web de ERAP dirá que no hay más fondos disponibles, pero aún así puede presentar la solicitud. El estado de Nueva York ha solicitado fondos adicionales del gobierno federal para el programa.   
• Si necesita ayuda con una situación de desalojo, comuníquese con el concejal Shekar Krishnan al 929-293-0206 o Krishnan@council.nyc.gov. 
• ¡Conoce tus derechos! Según la ley del derecho a un abogado, los servicios legales son gratuitos para cualquier inquilino que enfrente un desalojo en un tribunal de vivienda, independientemente de su estado migratorio. Llame al 718-557-1379 o al 212-962-4795 de lunes a viernes para conectarse con un abogado especializado en desalojos para asesoría. 
• Comparta la información anterior con sus vecinos, compañeros de trabajo, comunidades religiosas y grupos de acción política. 

2. Batalla en curso sobre la carga pública

Las reglas de carga pública (regulaciones federales que descalifican a los inmigrantes para ingresar a los EEUU o para convertirse en ciudadanos, si es que utilizan los beneficios sociales) han sido una parte muy disputada de la ley de inmigración desde 1882. Los eventos recientes están trayendo el tema de la carga pública de vuelta a la vanguardia del activismo por la justicia de los inmigrantes.

Los lectores del boletín recordarán que hicimos una inmersión profunda en las reglas de carga pública en una serie de tres partes en el 2020, poco después de que Donald Trump diseñara una expansión radical y endureciera sus disposiciones. Investigamos las funciones racistas y xenófobas de las leyes de carga pública, desde sus orígenes hasta la actualidad. Examinamos de cerca qué inmigrantes estaban en un riesgo directo por las nuevas restricciones de Trump y observamos que muchos otros estaban asustados o desalentados de usar los programas sociales debido a sus cambios agresivos. Y mostramos que el mayor peligro de las nuevas regulaciones de Trump, era que les daban a los funcionarios de inmigración, amplia discreción para atacar a los inmigrantes que, según ellos, podrían usar beneficios públicos en el futuro. 

Cumpliendo una promesa de campaña, la administración Biden canceló los cambios de Trump del 2019. Pero persiste una confusión generalizada dentro de las comunidades de inmigrantes sobre quién tiene derecho legal a qué beneficios públicos. Muchos inmigrantes en Nueva York y en otros lugares no se dan cuenta de que son completamente elegibles para muchos servicios sociales y de salud, incluidas las pruebas, vacunas y atención de Covid-19; asistencia alimentaria; protección del inquilino; y ayuda legal gratuita.

Para eliminar la confusión, el Departamento de Estado (DOS) necesita aclarar y finalizar las nuevas reglas de carga pública. Entonces, en noviembre del 2021, DOS solicitó comentarios del público. El período de comentarios finaliza este mes. El principal problema en juego en este momento es si hay que volver a las reglas anteriores al 2019 o escribir otras nuevas.

Protecting Immigrant Families (PIF) y sus socios de la coalición han escrito a DOS solicitando que las reglas regresen a las

políticas anteriores a octubre del 2019. Argumentan que los cambios de Trump del 2019 han tenido un efecto paralizante persistente, ya que los hogares de inmigrantes siguen sin estar seguros hasta el día de hoy sobre su acceso legal a los beneficios sociales (incluso para los niños ciudadanos estadounidenses que siempre son elegibles). Señalan que las políticas anteriores al 2019 eran claras, justas y habían funcionado bien durante más de una década. Finalmente, PIF destaca cómo las reglas de carga pública anteriores a Trump, proporcionarían a los trabajadores esenciales durante la pandemia en curso “programas básicos de asistencia para la salud, la nutrición y la vivienda”, programas a los que recurren casi la mitad de todos los ciudadanos estadounidenses para llegar a fin de mes.

En marcado contraste, los fiscales generales de al menos 12 estados republicanos, encabezados por Arizona, presentaron una demanda para restablecer las regulaciones de Trump, apoyando la política de carga pública de línea dura que amenaza principalmente a los inmigrantes más pobres en los EEUU. Ominosamente, la Corte Suprema acordó escuchar este caso el 23 de febrero. 

La forma en que se decida este caso tendrá un profundo impacto en las comunidades de inmigrantes, incluso aquí en el centro de Queens, y en el acceso de los inmigrantes de clase trabajadora a un camino justo y equitativo para la ciudadanía.   

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Visite el sitio web Protecting Immigrant Family (PIF), con respuestas integrales en varios idiomas sobre a quién se aplica la carga pública y qué beneficios están disponibles. 
• ¡Conoce tus derechos! Estos son los cinco datos principales sobre la carga pública.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos, 

Uno más de los tantos Años Nuevos que se celebran, acaba de pasar en nuestro barrio. Este giro de la rueda del tiempo, también marca el regreso del Covid como una amenaza inmediata y desigual.“¿Cómo creamos solidaridad durante una pandemia mundial?‘, se preguntó JHISN en uno de nuestros primeros boletines de la era del Covid en marzo del 2020. Por eso, al comienzo de este problemático nuevo año, queremos honrar a todos nuestros lectores que, de alguna manera, han tratado de responder a esta pregunta con la manera de cómo viven, a lo que aman, con el tipo de mundo que anhelan crear.

Nuestro boletín de hoy, analiza el luto y la movilización de los trabajadores inmigrantes de la ciudad de Nueva York, cuyas vidas están literalmente en peligro, con su trabajo arriesgado y de bajos ingresos de reparto de comida. Después, informamos sobre las campañas más recientes dirigidas por inmigrantes para proteger a los trabajadores esenciales en el estado de Nueva York, aun cuando la visibilidad de su trabajo comienza a desvanecerse, y continúa su exclusión de la ayuda del gobierno.    

Puntos destacados del boletín:

1. Los deliveristas de Nueva York están de duelo y se organizan
2. Trabajadores esenciales: aún esenciales, siguen siendo excluidos

1. Deliveristas: arriesgando la muerte en nuestras calles

En una ciudad más justa, en una época tan feliz, los inmigrantes repartidores de alimentos deberían estar con ánimo de celebración. A pesar de todo, después de años de organización militante, Los Deliveristas Unidos (LDU) y sus aliados han obtenido una victoria sorprendente, con la aprobación de nuevas leyes—en vigencia a partir de este mes— que finalmente otorgan a los trabajadores el uso de los baños de los restaurantes, pagos mínimos por viaje de entrega, más explicaciones sobre sus tips y otros beneficios cruciales.

Pero la distribución en bicicletas es un trabajo muy peligroso, todavía los repartidores de NYC mueren y resultan heridos en colisiones y robos. La mitad de todos los trabajadores encuestados han tenido un accidente mientras trabajaban; más de la mitad han sido robados o agredidos físicamente. Las muertes recientes dentro de sus filas han golpeado duramente a los repartidores. Por esto, la satisfacción por los avances sólo puede mezclarse con el dolor y con la determinación colectiva de seguir organizándose por mejores condiciones.

Altar en honor a Adrián Coyotl De Los Santos, un inmigrante mexicano y vendedor ambulante asesinado mientras viajaba en su bicicleta eléctrica al trabajo. Foto–Joseph Sciorra

En una publicación de Facebook del 18 de diciembre, el grupo DRUM (Desis Rising Up and Moving), con sede en Jackson Heights, expresó su tristeza e ira por cómo Nueva York trata las muertes de los deliveristas: 

“El jueves, la Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan dio a conocer la información sobre el arresto del hombre acusado de la muerte de Borkot Ullah, deliverista y miembro de DRUM que fue asesinado mientras realizaba entregas de alimentos en julio pasado.

“Borkot fue atropellado por el conductor que se pasó el semáforo mientras lo perseguía la policía. El conductor iba a alta velocidad y es responsable de la muerte de Borkot. Pero también es ilegal que la policía de Nueva York participe en persecuciones de automóviles dentro de la ciudad, para evitar exactamente estas situaciones. Todavía no hay noticias sobre los oficiales involucrados en la persecución, quienes también tienen la culpa de la trágica muerte de Borkot…

“¿Por qué hay una diferencia en el trato entre el conductor que iba a alta velocidad que mató a Borkot (y está siendo procesado), con el conductor que mató a Xin Long Lin por alta velocidad (que no está siendo procesado) y los policías que persiguieron a gran velocidad, que es el caso de Borkot (que tampoco están siendo investigados ni procesados)? ¿Es que la identidad de la víctima determina cómo el Fiscal de Distrito seguirá un caso?….

“¿Cómo es la justicia para los inmigrantes que se ven obligados a abandonar sus países de origen y trabajar muchas horas en condiciones inseguras para las corporaciones que los tratan como desechables? ¿Creemos que buscar justicia a través de un sistema definido por el castigo y la retribución es el camino a seguir?

“Estamos de luto. Luto por la pérdida de Borkot Ullah y la pérdida de Xin Long Lin, estamos sufriendo. Sin embargo, en nuestro dolor, sabemos que todo tiene que ser de una mejor manera.

“Al unirse para fomentar la seguridad y fortalecer el vínculo entre ellos, los repartidores están trabajando para asegurarse de que no mueran más trabajadores de esta manera. Están construyendo solidaridad entre afroamericanos, latinos, sudasiaticos, árabes, africanos, del medio oriente y otras personas de color, para construir un poder colectivo y cambiar sus condiciones para luchar por el futuro de todos los repartidores de comida”.

El 31 de diciembre, más de 2.000 miembros de Los Deliveristas Unidos marcharon por las calles de Manhattan, luchando una vez más por mejores condiciones laborales y salariales. Ahora están respaldados por la representación y el apoyo legal del sindicato de trabajadores de servicios SEIU Local 32BJ. Una de las principales demandas de los deliveristas durante la manifestación: más ciclovías protegidas.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Apoya a Los Deliveristas Unidos.
• Done a la campaña de GoFundMe para la familia de Xing Long Lin o Chavita o Borkot Ullah. 

2. ¿Nueva York todavía se preocupa por los trabajadores esenciales?

En los primeros meses de la pandemia, el término “trabajadores esenciales” saltó a la conciencia popular. Los trabajadores esenciales, desproporcionadamente de clase trabajadora, inmigrantes y de color, eran personas que seguían presentándose a sus trabajos, mientras que muchos de nosotros trabajábamos de forma remota o permanecíamos encerrados en casa. Los trabajadores esenciales fueron personas que se enfermaron y murieron por covid en tasas más altas porque sus condiciones laborales los exponían a un mayor riesgo. Los trabajadores esenciales fueron personas, cuyo trabajo era necesario para mantener la sociedad en funcionamiento, durante una pandemia brutal, incluidos los trabajadores de atención médica, de tránsito, trabajo agrícola, producción de alimentos, distribución de alimentos, recogedores de basura y de los supermercados. Los trabajadores esenciales fueron héroes anónimos a quiénes, en medio de la amenaza de Covid, la sociedad les comenzó a cantar y a aplaudir.

¿Qué pasó con nuestro reconocimiento colectivo de la producción de comida, el cuidado personal, la producción y los servicios necesarios proporcionados por los trabajadores esenciales? Casi dos años después de la pandemia, la conciencia pública, (incluida una conciencia de clase renovada), de quiénes su trabajo es realmente esencial parece estar desvaneciéndose. Incluso cuando la última amenaza de una mutación virulenta de Covid vuelve a poner a los trabajadores esenciales y a sus hogares en mayor riesgo de exposición y de enfermarse.

Se estima que El 74% de los trabajadores indocumentados en los EEUU son trabajadores esenciales. La gran mayoría de ellos han sido excluidos de la ayuda por la pandemia del gobierno, incluidos los beneficios de desempleo y los pagos de estímulo. Un análisis reciente del Instituto de Política Tributaria y Económica destaca los efectos financieros discriminatorios de esta exclusión: una familia de cuatro integrantes con dos ciudadanos estadounidenses, como sostén de la familia y con un ingreso anual combinado de $24,000 recibiría $35,470 más en beneficios pandémicos del gobierno durante 8 semanas de desempleo que una familia similar con dos hijos estadounidenses y dos padres trabajadores indocumentados.  

En respuesta al castigo por esta brecha en recibir ayuda, los trabajadores esenciales y excluidos de Nueva York se organizaron. Dirigidos por la Coalición del Fondo deTrabajadores Excluidos (FEW, por sus siglas en inglés) y apoyados por Make the Road New York, los activistas inmigrantes ganaron un fondo histórico de $2.1 mil millones, para los trabajadores excluidos en el presupuesto estatal en la primavera pasada. Pero el fondo se agotó en solo dos meses. Miles de trabajadores elegibles en el norte del estado y en áreas rurales ni siquiera tuvieron la oportunidad de escuchar acerca del fondo y solicitarlo. Se estima que se le denegó a 40,000 solicitantes, simplemente porque se había agotado el fondo. Ahora los activistas inmigrantes piden a la gobernadora Hochul que dedique $3 mil millones en fondos estatales adicionales para abordar completamente la brecha de ayuda pandémica para trabajadores indocumentados. 

Una nueva movilización organizada por la Coalición FEW, #NoMasExcluidos, se lanzó también para crear una solución estatal permanente a las desigualdades sistémicas en el seguro de desempleo para trabajadores inmigrantes y otros que trabajan en industrias precarias de bajos salarios. #NoMasExcluidos exige un programa de seguro de desempleo separado y paralelo del estado de Nueva York, que sirva a los trabajadores domésticos, vendedores ambulantes, jornaleros y otros trabajadores históricamente excluidos de la compensación por desempleo.

En la víspera de Año Nuevo, la Coalición FEW tuiteó: “Miles fueron dejados sin ayuda esta temporada”, y pidió a los miembros que encendieran una vela en solidaridad con los trabajadores excluidos en todas partes. A medida que comienza el 2022, la moratoria de desalojo de Nueva York se está terminando, junto con el crédito fiscal por hijos de Biden que ayudó a millones de familias, incluidos los hogares de inmigrantes, a mantener a los niños alimentados y pagar las facturas. ¿Cómo podemos apoyar a los trabajadores esenciales, en su continua lucha por obtener justicia económica? ¿Qué lecciones esenciales de una pandemia implacable, nunca se deben olvidar? 

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Comparta tweets de #FundExcludedWorkers pidiendo $3 mil millones en apoyo adicional.
• Escuche y distribuya el podcast de la coordinadora de FEW, Bianca Guerrero, sobre la necesidad de un plan de desempleo permanente del Estado de Nueva York para trabajadores indocumentados y otros trabajadores marginados. 

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Queridos amigos, 

Los días se acortan a medida que se acerca el solsticio de invierno. En esta época más oscura del año celebramos el poder de lo comunitario, y la promesa del calor colectivo en nuestro vecindario de inmigrantes, aquí en el corazón de Queens. También, celebramos la promesa política a cientos de miles de inmigrantes que ahora tienen el derecho de votar en las elecciones locales, ya que la ciudad de Nueva York se une a más de una docena de comunidades en EEUU, donde los no ciudadanos tienen derecho al voto.

 En este número, les ofrecemos una historia local de cómo la histórica lucha para financiar a los trabajadores excluidos en el estado de Nueva York se ha convertido en una exhibición en el museo de Queens. Además, informaremos sobre la campaña en todo New York para terminar con la detención de inmigrantes por parte de ICE, que se da en el contexto de criminalizar a los inmigrantes de color en los EEUU, durante el siglo XX.

Puntos destacados del boletín:

1. ‘Neoyorkinos: Esenciales y Excluidos’ en el Museo de Arte de Queens PS1
2. Cierre de los centros de detención de ICE 

1. El activismo de inmigrantes se encuentra con el espacio del museo: Arte y política @MoMA PS1

La sala esta soleada, es espaciosa y silenciosa. Las paredes blancas del museo están adornadas con pancartas de colores en español y fotografías de activistas inmigrantes tomadas la primavera pasada en Corona Plaza. En el medio de la sala hay un cómodo sofá y sillas alrededor de una mesa con libros en español e inglés sobre política e historia de la inmigración, también hay una pila prolijamente arreglada de historias de resistencia para niños.

La exposición en la “Sala Principal”, un espacio de participación comunitaria en el MoMA PS1 en Queens, invita a la reflexión: ¿Cuál sería el lugar del activismo comunitario en un museo que contribuye a la gentrificación y al desplazamiento comunitario? ¿Cómo podemos construir una memoria popular de las luchas de los inmigrantes utilizando instrumentos de arte y cultura visual? ¿Para quiénes se creó esta exposición y quiénes pueden quedar excluidos por el precio de la entrada y por su clase social?

Exposición de PS1 Neoyorkinos: Esenciales y Excluidos (disponible hasta el 10 de enero del 2022) reúne el trabajo de la artista Djali Brown-Cepeda y de los grupos inmigrantes locales como Make the Road NY, Street Vendor Project y NY Communities for Change. En el centro de la exhibición se encuentra la lucha histórica del Fondo para Trabajadores Excluidos y su huelga de hambre de 23 días en la primavera del 2021 que culminó con una victoria sin precedentes: un fondo de $ 2.1 mil millones en el estado de Nueva York  para los trabajadores inmigrantes excluidos de los programas federales de socorro y apoyo de emergencia por la pandemia.

En un rincón de la exposición, se ven y escuchan dos videos de José Armando Solís, filmados el día 5 y el día 17 de la huelga de hambre. Mientras los visitantes entran y salen del espacio de exhibición, la voz de la huelguista de hambre Ana Ramírez resuena una y otra vez: “No solo soy yo, sino miles de familias, familias que fueron a la panadería a hornear el pan para que los ricos puedan comer cómodamente durante esta pandemia. Yo he sido olvidada, soy una de los excluidos. Nosotras somos quiénes limpiamos las casas, somos trabajadores de la construcción, trabajadores de restaurantes, trabajadores de tiendas minoristas, trabajadores de lavanderías, somos todos nosotros quiénes hemos trabajado duro por esta nación … “

Para aquellos de ustedes que no estén familiarizados con el Fondo para Trabajadores Excluidos, la huelga de hambre o el poder cultural y la belleza de las luchas por justicia a los inmigrantes, los alentamos a que visiten la exhibición. Para no olvidar a los que fueron olvidados sistemáticamente. Para aquellos de ustedes que han participado en la lucha victoriosa por los trabajadores esenciales y excluidos, una lucha que todavía está en curso: honramos su poder y la posibilidad de que esta exposición pueda ayudar a fortalecer el apoyo comunitario y la solidaridad. Por las luchas que tenemos por delante!

2. ‘Dignidad, No detención’: despenalización de la inmigración 

“Esta reñida victoria refleja la resistencia y tenacidad de nuestras comunidades y reafirma que nuestra visión de un mundo sin detenidos está a nuestro alcance”. –Tania Mattos, Libertad para inmigrantes (agosto del 2021)

El activismo sostenido por parte de los inmigrantes, sus familias y los activistas que apoyan a los inmigrantes ha logrado cerrar los centros de detención de ICE en el estado de Nueva Jersey. La cárcel del condado de Hudson procesó a su último prisionero inmigrante en octubre. Y los últimos 12 inmigrantes detenidos en la cárcel del condado de Bergen fueron trasladados el 12 de noviembre. El fin del uso de estas cárceles para la detención de inmigrantes fue el resultado de protestas militantes fuera de las prisiones, huelgas de hambre de los presos y una intensa campaña de publicidad y organización por parte de activistas, incluida la coalición Abolir ICE NY-NJ. 

Desafortunadamente, aunque algunos inmigrantes han sido liberados, la mayoría de los detenidos de Nueva Jersey han sido transferidos a cárceles del estado de Nueva York, como el Centro Correccional del Condado de Orange en Goshen y el Centro de Procesamiento de Servicios de Buffalo en Batavia. Esto los coloca a cientos de millas más lejos de amigos, familiares y abogados. 

Los activistas del estado de Nueva York esperan mantener el impulso anti-detención con la “Ley de Dignidad, No Detención” que ahora se abre paso en la legislatura estatal (actualmente está en comité en ambas cámaras). La ley requeriría la terminación de todos los contratos de ICE existentes para la detención de inmigrantes en cárceles públicas de Nueva York, incluidas las instalaciones de Goshen y Batavia. Grupos locales como Centro Corona, DRUM, Queer Detainee Empowerment Project, NICE y Street Vendors Project apoyan esta movilización estatal para que se de la Ley. Una legislación similar ya se ha convertido en ley en Maryland, California, Washington e Illinois. Los activistas de Nuevo México lanzaron su propio movimiento de Dignidad, No Detención en el 2019.

Pero como queda bien claro con los traslados de detenidos de ICE desde el condado de Bergen, aprobar leyes estado por estado no es una buena solución. De hecho, algunos inmigrantes se vieron trasladados incluso más lejos de donde fueron arrestados, a lugares completamente diferentes del país. También podrían terminar en brutales cárceles privadas con fines de lucro, que todavía se usan ampliamente para la detención por ICE, a pesar de las promesas de la administración Biden de eliminarlos.

A nivel nacional, decenas de miles de inmigrantes continúan detenidos por ICE. La mayoría de estas personas simplemente están esperando sus audiencias de inmigración, lo que podrían hacer sin ser encarcelados. El número de inmigrantes indocumentados encarcelados ha aumentado un 50% desde que Joe Biden asumió el cargo. Las condiciones en las instalaciones suelen ser brutales. Cuando los inmigrantes hablan sobre los abusos descontrolados, se enfrentan a represalias severas y vigilancia continua. 

La criminalización de los migrantes en los Estados Unidos comenzó en la década de 1920 con una ola de políticas reaccionarias antiinmigrantes que llevaron a una serie de cuotas, exclusiones y otras restricciones de la inmigración, principalmente dirigidas a inmigrantes de color. En 1929, la Ley de Extranjeros Indeseables, redactada por un declarado supremacista blanco y defensor de los linchamientos, personificó el endurecimiento de la policía de inmigración. Entrar ilegalmente a Estados Unidos, que había sido procesado como una denuncia civil, de repente se convirtió en un delito menor, punible con hasta un año de prisión y una multa. Regresar a los EEUU después de la deportación ahora se definía como un delito grave, lo que resultaba hasta en dos años de prisión y una multa de $ 1,000. La ley estaba destinada específicamente a controlar y regular la mano de obra mexicana. En los años posteriores a la aprobación de esta ley, los mexicanos constituían el 99% de los inmigrantes recientemente criminalizados que llenaban cárceles federales recién construidas en El Paso, Tucson y Los Ángeles. (Hoy en día, los inmigrantes latinos todavía representan el 92% de las personas procesadas por entrada y reingreso ilegal a los EEUU). 

La ley de 1929 fue finalmente actualizada por la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952. Esta legislación redujo a la mitad las sentencias por cruzar la frontera, pero continuó criminalizando a los migrantes a través de sus notorias Secciones 1325 y 1326. Durante los períodos de demanda de mano de obra mexicana, disminuyeron las detenciones y los enjuiciamientos de inmigrantes. Pero a partir de 2005, cuando la “guerra contra el terror” se intensificó durante las administraciones de Bush y Obama, el gobierno federal una vez más comenzó a enjuiciar a decenas de miles de migrantes y encarcelarlos hasta que sus casos pudieran ser procesados. Donald Trump utilizó la Sección 1325 como base para sus infames “políticas de tolerancia cero” y separación familiar.

El medio más eficaz para detener la detención a gran escala de inmigrantes sería una ley nacional que anule la penalización del cruce de fronteras. (Por ejemplo, devolviendo el cruce ilegal de la frontera a su estado anterior como una denuncia civil).  Cientos de grupos de justicia para inmigrantes han estado exigiendo este tipo de legislación federal durante años, incluidos grupos locales como DRUM, Adhikaar y JHISN. Sin embargo, la despenalización del cruce de fronteras no está incluida en el actual proyecto de la ley Build Back Better. Una propuesta de despenalización presentada en el 2019, por los representantes Pramila Jayapal y Jesús Chuy García  se ha estancado en el Congreso, a pesar de que cuenta con el respaldo de muchos grupos defensores de los inmigrantes y tiene 44 copatrocinadores, todos demócratas.

Por eso, el fin de la detención de inmigrantes en Nueva Jersey debe verse sólo como un paso esperanzador en una larga lucha. Los activistas locales han centrado toda su atención en luchar contra los abusos de la detención de inmigrantes en el estado de Nueva York, incluidos los traslados punitivos, el maltrato de detenidos y las deportaciones. A cada paso, plantean la necesidad de la Ley de Dignidad, No Detención. 

El pasado domingo 12 de diciembre una pequeña manifestación tuvo lugar frente a la cárcel del condado de Bergen. Conmemoraban el primer aniversario de un violento enfrentamiento con la policía que llevó al arresto de diez activistas defensores de los inmigrantes. Los manifestantes portaban carteles que decían “Liberaciones, No Transferencias”, “Cierren los Campamentos” y “Abolir ICE”. Como dijo Shamz Azanedo, uno de los organizadores: “No nos sentíamos bien dejando que pase el día de hoy así nomás. Hoy fue un gran día el año pasado y necesitábamos estar aquí, todos juntos”.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Utilice este conjunto de herramientas de la campaña Dignidad, No Detención. 
• Traiga a Patrick Julney a casa para las vacaciones.
• Consulte y comparta el nuevo recurso de la Red Detention Watch, La legislación estatal prohíbe la detención de inmigrantes.

En solidaridad y cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Queridos amigos, 

¡Bienvenidos a nuestros nuevos lectores que se han suscrito para recibir el boletín! Es posible que algunos de ustedes nos hayan visto recientemente repartiendo nuestro boletín informativo en la Avenida 37 y en el Mercado Orgánico; estamos muy emocionados de tener más de 525 suscriptores ahora. Por favor, comparte nuestro enlace de suscripción con amigos, compañeros de trabajo, activistas locales, vecinos y familiares: https://jhimmigrantsolidarity.org/news/ 

El artículo de fondo de esta semana echa un vistazo a las últimas noticias sobre la legislación nacional de inmigración. Las noticias no son buenas. Pero cuanta más conciencia política podamos construir en torno a lo que está sucediendo y más solidaridad podamos ofrecer en la lucha por la seguridad colectiva y un hogar permanente para los inmigrantes indocumentados, más nos acercaremos a esa promesa diferida de “… justicia para todos”.          

El Senado debe restablecer un camino hacia la ciudadanía en el proyecto de ley Build Back Better

“Las personas que intentan enmarcar esto como una victoria para la comunidad necesitan trabajar más de cerca con los inmigrantes indocumentados… claramente hay una gran decepción y confusión, y un sentimiento de haber sido traicionados.”–Manuel Castr  Director Ejecutivo de NICE

Si bien el Concejo Municipal de Nueva York votará pronto, para convertir a esta ciudad en el municipio más grande de EEUU, que permitira a los no ciudadanos votar en las elecciones locales, el Congreso de EEUU no nos ofrece en la ley de inmigración, nada que no sea las ya desgastadas opciones que se han debatido durante décadas. A mediados de noviembre, en lugar de proporcionar un camino permanente hacia la ciudadanía como lo prometieron los demócratas, la Cámara de Representantes incluyó una propuesta llamada “parole osea permiso temporal a los inmigrantes para permanecer en EEUU” en el proyecto de ley Build Back Better. Este permiso temporal facilitaria a una población limitada de inmigrantes, estatus legal y permisos de trabajo por cinco años, con la posibilidad de una extensión de cinco años más. El Senado todavía tiene la opción de incluir una opción más deseable, cambiando la Fecha actual de elegibilidad para la residencia (llamada Registro) de 1972 al 2010. Esto crearía un camino hacia la ciudadanía porque después de cinco años, un residente permanente puede solicitar convertirse en ciudadano Americano. 

Durante los últimos meses, los grupos de Nueva York se movilizaron enérgicamente para recordar a los legisladores demócratas su promesa de crear un camino hacia la ciudadanía para 11 millones de personas. Hubo 11 días de acción por parte de NICE, y el Movimiento por la Justicia en El Barrio protestó frente a la oficina del senador Gillibrand, además se publicaron propagandas en los periódicos y se llevaron a cabo manifestaciones enfrente de la oficina en Manhattan del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y enfrente de su casa. Hubo una última protesta de cuatro noches #NoDormirHastaLaCiudadania junto con Adhikaar enfrente de la casa de Schumer, en Brooklyn, que mantuvo en alto la presión, exigiendo que se incluyera un camino hacia la ciudadanía después de que el proyecto pasó los requerimientos del presupuesto (proceso de reconciliación) de la Ley Build Back Better (BBB). 

La Cámara de Representantes no entregó ese camino a la ciudadanía el 19 de noviembre. No porque se crea que un compromiso político real como el parole (permiso oficial para permanecer en EEUU) sea en realidad la mejor solución; sino, como lo dijo el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, “es nuestra mejor opción para superar a la experta en reglas del presupuesto”, que había rechazado propuestas de inmigración más amplias, argumentando que estas no cumplían con las reglas presupuestarias. En respuesta, la Coalición de Inmigración de Nueva York, Make the Road New York, NICE y otros grupos encabezaron una marcha de 11 millas desde la calle 110 en Harlem hasta Grand Army Plaza para instar a los demócratas del Senado a cumplir su promesa de campaña. Adhikaar retuiteo la declaración de los Estadounidenses Sudasiáticos Liderando Juntos de que el Senado debe restablecer el camino a la ciudadanía, y en contra del permiso temporal para permanecer en EEUU y los permisos de trabajo de duración limitada. DRUM retuiteó el llamado de United We Dream para un camino hacia la ciudadanía. 

A pesar de encuestas recientes que muestran que más del 55% de los votantes republicanos apoyan una vía para la ciudadanía y permisos de trabajo y protecciones contra la deportación para aquellos que han estado aquí por más de 20 años, ni un solo republicano de la Cámara votó por el proyecto Build Back Better. Los demócratas electos hablaron principalmente sobre la necesidad de que se tenía que hacer mucho más. El primer dominicano estadounidense en servir en la Cámara de Representantes, Adriano Espaillat, de Harlem, señaló que los trabajadores indocumentados contribuyen significativamente a la recuperación de la pandemia de nuestra nación y no deben quedarse atrás: “[N]s instamos ahora a nuestros colegas en el Senado a avanzar en este trabajo, restableciendo un camino hacia la ciudadanía para los millones de los llamados Dreamers, titulares de TPS, trabajadores agrícolas y trabajadores esenciales que cuentan con nosotros para hacer lo que es correcto”.

Make The Road NY y NICE agradecieron a Espaillat, a AOC y a otros 10 representantes de la Ciudad de Nueva York, por firmar una carta pidiendo al Congreso que cumpla su promesa de reforma migratoria. La carta argumenta que esta “promesa de tres décadas en proceso todavía está en juego”. Los firmantes instan al Senado a rechazar esta medida temporal:

“Los inmigrantes han buscado alivio a la precariedad de saltar de un estatus temporal a otro en el único país al que pueden decir que es sure hogar. Otro estado temporal simplemente ampliaría esta precariedad”. – Carta al Senado de 91 miembros del Congreso (22 de noviembre del 2021)

Make The Road, NY publicó una serie de infografías que muestran cómo la libertad condicional temporal y el registro son muy diferentes, y recordando a los miembros que ignoren las ofertas fraudulentas para solicitar cualquiera de las propuestas, ya que aún no son leyes. 

Como señala Rosalinda Martínez, miembro de JHISN, “11 millones de personas que están presentes ahora trabajando ‘clandestinamente’ todavía no son aceptadas como ciudadanos, para no pagarles beneficios ni compensaciones, cortando sus derechos como trabajadores. Peor aún, no tienen la condición de trabajadores, en cualquier momento los pueden detener y deportar como si fueran desechables, como animales venenosos”. Pasar el proyecto BBB con permiso temporal para permanecer en EEUU refuerza el problema del inmigrante bueno versus el inmigrante malo, y simplemente pospone para muchas personas la amenaza de deportación desde ahora hasta algún momento en un futuro muy cercano, posiblemente tan pronto como septiembre del 2031. Ni la libertad condicional ni el registro son políticas radicales de izquierda, ni son nuevas en la discusión sobre inmigración. El registro fue utilizado por última vez hace 35 años, por la primera administración ‘Hacer a Estados Unidos Grande De Nuevo’, de Ronald Reagan. A millones de personas se les dio un camino hacia la ciudadanía, mientras que muchas otras fueron detenidas o deportadas, y aumentó la criminalización de las personas indocumentadas.

Aquellos que apoyan el permiso temporal pueden creer que la mayoría de las personas indocumentadas no tienen mucho que temer bajo la administración de Biden, especialmente si el permiso temporal les otorga a muchos la seguridad de vivir y trabajar de manera segura en este país. Sin embargo, millones de familias e individuos aún enfrentarán persecución por parte de ICE y la Patrulla Fronteriza porque incluso las reglas recientes del actual presidente no garantizan su seguridad. Como señala Lena Graber, abogada principal del Centro de Recursos Legales para Inmigrantes, las “pautas de Biden”, le han dado a los oficiales de migración poder de actuar en determinadas circunstancias, de acuerdo con su criterio personal, por lo que las acciones que ejecuten no se verían muy diferentes a las de la administración Trump”.

Incluso un programa ampliamente popular como DACA, que aún se está litigando en los tribunales, podría ser eliminado el próximo año. Y la Administración Biden, que declara su apoyo a DACA, puede estar a punto de complicar este programa: el DHS recibió del público comentarios desde septiembre a noviembre sobre una propuesta de cambio para crear varios procesos de solicitud de DACA. Una aplicación incluiría un permiso de trabajo y la otra no, lo que podría generar confusión, resultando en una situación en la que alguien puede descubrir que eligió la aplicación incorrecta para sus necesidades futuras.

AOC ha notado que algunos grupos nacionales defensores de los derechos de los inmigrantes han obstaculizado el proceso de negociación en el proyecto BBB, lo que ha dado por resultado que el permiso temporal ha reemplazado al registro como la propuesta de los demócratas en el proyecto de ley de gastos. Muchos de estos grupos no se basan en comunidades de inmigrantes o no tienen miembros indocumentados en posiciones de poder. En contraste, NICE ha dejado bien claro que “¡Nuestros miembros están listos para continuar luchando por la #ciudadaníaparatodos! después de participar en una reunión muy concurrida, nosotros nos volvemos a comprometer a exigir a los @SenateDems que ACTÚEN e incluyan un #caminoalaciudadanía en el #BuildBackBetter ¡VAMOS!” 

JHISN anima a nuestros lectores a unirse a ellos … ¡Vamos!

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Únase a la campaña de United We Dream enviando un mensaje de texto a PATHWAY al 877877 y dígales a los senadores que agreguen un camino real a la ciudadanía.
• Únase al Movimiento por la Justicia en El Barrio, en East Harlem, exigiendo que Gillibrand, la Senadora de Nueva York luche por un camino hacia la ciudadanía en el proyecto de ley Build Back Better. 
• Únase a la campaña de RAÍCES con sede en Texas, para decirle a los senadores que agreguen un camino real hacia la ciudadanía (al mismo tiempo que se inscriben para conocer más sobre su trabajo con los refugiados).

En solidaridad y cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Queridos amigos, 

En un momento de tanta incertidumbre política, nos alienta la gran victoria que han obtenido recientemente los taxistas inmigrantes de la ciudad de Nueva York. Después de más de 40 días de protestas ininterrumpidas frente al Municipio de Nueva York y una huelga de hambre de 15 días, los trabajadores bailaron en las calles para celebrar el histórico acuerdo que brindará a los taxistas un dramático alivio de su deuda. “Ganamos,” anunció Bhairavi Desai, director de la Alianza de Taxistas de Nueva York, que representa a 20,000 taxistas y que encabezó la protesta pública y la huelga de hambre. Con tantos taxistas inmigrantes que son residentes y vecinos aquí en el Centro de Queens, esta es una victoria de la comunidad y un motivo de esperanza colectiva.

En este número, nos complace compartir un artículo sobre algunos aspectos culturales y políticos de los inmigrantes peruanos en Nueva York, escrito por Rosalinda Martínez, miembro de JHISN, quien ha vivido en Nueva York durante casi 20 años después de haber inmigrado desde Perú. También hablaremos de las últimas noticias sobre la legislación nacional que pretende brindar un camino hacia la ciudadanía a los millones de inmigrantes. Si ha estado confundido por los recientes titulares, tratamos de aclarar lo que está urgentemente en juego de lo que vaya suceder, o no, en las próximas semanas en el Congreso.

Puntos destacados del boletín:

1. Los inmigrantes peruanos traen su cultura y valores a la ciudad de Nueva York
2. ¿Se desviara el camino hacia la ciudadanía, una vez más?

1. Los peruanos de NYC se mantienen cerca de sus raíces

“Estamos continuando el camino del Capac Ñan (Caminos del Inca). Si Occidente no hubiera llegado, el Estado Inca hubiera llegado a estas tierras del norte. El Tawantinsuyo habría partido desde el sur que hoy es Chile, hasta lo que hoy es Canadá”. – Walter Ventosilla, director y guionista, Abya Yala (entrevista al autor)

Los peruanos tenemos una larga y reconocida historia. Los que vinimos a vivir a Nueva York tenemos nuestra propia historia que contar. Escribir este artículo sobre los peruanos en Nueva York, me hizo darme cuenta de que seguimos siendo quienes somos, porque llevamos dentro nuestra cultura ancestral. 

Antes de venir a los Estados Unidos, no sabía mucho sobre este país. Lo primero que escuché fue que “a todo el mundo le encanta la comida peruana en Estados Unidos”. Cuando llegué en 2003, traté de relacionarme con cualquier peruano. Fui a todos los eventos peruanos que pude encontrar. Allí estuvo la Feria Hispano-Latina en Renaissance Charter School, el Desfile Peruano en Northern Boulevard, el Día de la Madre y los eventos de clausura de Pachamama Peruvian Arts, en una escuela de Jackson Heights, la procesión del Señor de los Milagros en Manhattan. También descubrí el periódico quincenal Ayllu Times, así como escritores, poetas, periodistas y blogueros.

Por muchos años deseé pertenecer a un grupo; así que un día, en 2014, caminé con esa determinación en mi mente por la 74th St y entré en Diversity Plaza. Allí vi un camión en la esquina y gente haciendo cola. Era una exposición local de pinturas dentro de un camión. Recibí prestado mi primer cuadro de Art & Commons para colocarlo en mi habitación, y conocí a alguien del Partido Humanista de Nueva York. Así fue como me involucré en el movimiento por el “Sí al Acuerdo de Paz” con la guerrilla en Colombia, que los humanistas apoyamos. Años más tarde, en el 2018, vi una mesa en la Avenida 37, donde uno podía inscribirse en JHISN. Sentí que esto era lo que tanto quería hacer. Y aquí estoy, respondiendo solicitudes de ayuda de latinos que nos escriben y haciendo la traducción al español de nuestro boletín y volantes de JHISN. Puedo contribuir a mi comunidad porque el ayni (reciprocidad) vive en mí.

La población peruana en los EEUU es de aproximadamente 700,000, concentrada en Florida, California y Nueva Jersey. Más de 66.000 peruanos viven en el estado de Nueva York. La mayoría vive en Queens, Long Island y Westchester, pero también hay muchos peruanos en Brooklyn y el Bronx. Muchos inmigrantes llegaron originalmente con una visa, pero la mayoría cruzó por la frontera. Las personas que llegaron a los Estados Unidos durante las décadas de 1970 y 1980 eran en su mayoría personas de clase media de ciudades a lo largo de la costa, principalmente de Lima. Después de la crisis económica de la década de 1990, hubo una mayor afluencia de migrantes de todo el país. Perú había detenido su camino hacia el desarrollo industrial y, en cambio, se había convertido en un importante exportador de materias primas y migrantes. El éxito para los inmigrantes peruanos ha dependido del tipo de trabajo que encontraron aquí, tener un familiar o amigo, aprender inglés y su propio carácter. Según el Banco Mundial, los inmigrantes peruanos envían más de tres mil millones de dólares en remesas a Perú cada año.

En Nueva York, los peruanos tenemos diferentes creencias y opiniones políticas, pero estamos unidos por nuestras raíces. Silenciosamente, nuestras tradiciones continúan expandiéndose especialmente entre nuestros hijos y nietos. Durante la década de los noventa, la difusión de nuestra música y danzas recibió un impulso cuando personas con talento se conocieron y formaron diferentes grupos musicales. Pachamama Peruvian Arts fue fundada en 2004 en Nueva York, con el objetivo de preservar e interpretar la música y la danza tradicional peruana. Sus maestros ofrecen clases gratuitas a los estudiantes en las escuelas de Jackson Heights. 

Otro punto destacado de la cultura peruana en Nueva York es Abya Yala Arte y Cultura, que se fundó en el 2006. Abya Yala presenta todos los años una representación teatral del Inti Raymi, una ceremonia religiosa tradicional del imperio Incaico que rinde homenaje a Taita Inti en junio, durante el solsticio de invierno en el hemisferio sur. Cantos, bailes, flores, comida y chicha (licor de maíz) son ofrecidos a Taita Inti por el Inca, con la esperanza de que regrese el sol trayendo buen tiempo para que la Pachamama produzca abundantes frutos. Estamos orgullosos de que desde el 2007, un director y dramaturgo, actores, músicos, bailarines y voluntarios han llevado este fabuloso espectáculo al público. A raíz del éxito de los eventos culturales, se han formado más grupos folklóricos; algunos profesores peruanos iniciaron su propia academia como por ejemplo Peru Andino NY y otros más.

El Ayni o reciprocidad—en el intercambio de trabajo o bienes— está en nuestros genes y sigue movilizándonos. En abril de 2021, el dueño de una panadería peruana, Carlos Espinoza, recibió un premio del alcalde de Nueva York por su decisivo apoyo a los inmigrantes. Espinoza mantuvo abierto su negocio en Elmhurst, en el epicentro del epicentro de la pandemia en Nueva York, lo que permitió a los trabajadores esenciales obtener alimentos para ir a trabajar. También distribuyó comida gratis cocinada por su madre a inmigrantes que vivían en Elmhurst y Corona.

Los peruanos siempre han sido políticamente activos. En 2016, hubo un gran mitin de “Keiko No Va” en Times Square organizado y dirigido por un movimiento de izquierda llamado La Coalición Tri-Estatal de Connecticut-New Jersey-New York, y el grupo “Keiko No Va”, reflejando que no queríamos un gobierno de Fujimori nunca más. Marcela Mitaynes, una activista por los derechos de los inquilinos, fue elegida asambleísta del estado de Nueva York por el Distrito 51, de Brooklyn en el 2020, la primera peruana en servir en la Asamblea estatal. En nuestra propia tierra, Pedro Castillo, un Maestro rural andino y líder sindical de Chota, Cajamarca, fue elegido presidente en el año 2021. Esta es una simbólica bofetada para los poderosos criollos descendientes de europeos que han gobernado al Perú, pero que le han dado la espalda a la gente, especialmente de los Andes y de la Selva. 

Todavía hay esperanza para todos los peruanos que se identifican con nuestros orígenes ancestrales: ética y valores.

2. ¿Otra vez un agujero negro para los derechos de los inmigrantes?

Es importante tener un camino hacia la ciudadanía para la seguridad a largo plazo. Todos nuestros miembros podrían ser afectados por el resultado de lo que se decidirá en el DC en las próximas semanas.  –Manny Castro, Director Ejecutivo, Nuevo Empoderamiento de la Comunidad de Inmigrantes (NICE)

El camino hacia la ciudadanía que los demócratas prometieron a 11 millones de inmigrantes está a punto de desaparecer en otro agujero negro de Washington, DC. En las últimas semanas, los demócratas de la Cámara de Representantes intentaron sin éxito incluir ese camino en su masivo proyecto de Ley “Reconstruir Mejor Al País”, que pronto será sometida a votación en el Senado. Específicamente, propusieron que se ofrecerían tarjetas de residencia a los inmigrantes que han estado en los Estados Unidos por más de diez años. Este enfoque es similar al que utilizó el Congreso en 1986 para legalizar millones de inmigrantes que habían vivido en este país durante varios años.

Para que se apruebe la Ley de Reconstruir Mejor Al País, los demócratas han tratado de evitar el obstruccionismo republicano, ya que superarlo requeriría 60 votos, algo prácticamente imposible hoy. Sin embargo, este proyecto de ley que tiene implicancias presupuestarias importantes, puede aprobarse por mayoría simple mediante el procedimiento conocido como “reconciliación“. Depende de la Senadora Elizabeth MacDonough asesorar, sobre si las diversas disposiciones de la Ley cumplen con los estándares de reconciliación. Ella se ha pronunciado en contra de las propuestas de dar tarjetas de residencia en dos oportunidades, porque en su controvertida opinión, las tarjetas de residencia, no conciernen principalmente a cuestiones presupuestarias. 

Los demócratas podrían deshacerse del obstruccionismo, pero parecen no estar dispuestos a hacerlo en este momento. También existe la opción de anular la decisión del parlamento sobre la reconciliación por mayoría simple de votos. Aunque los defensores de los inmigrantes han acusado a MacDonough de parcialidad—ya que una vez fue fiscal de migración—, parece que la mayoría de los demócratas no tienen ganas de tener una confrontación con ella. En cambio, ahora están discutiendo reformas tan débiles que estarían muy lejos de ser un camino hacia la ciudadanía. 

Una idea que se está considerando seriamente es brindar protección temporal de 5 años contra la deportación y permisos de trabajo para millones de inmigrantes, incluidos los Dreamers, trabajadores agrícolas, algunos refugiados y/o solicitantes de asilo. Este tipo de solución a corto plazo ha sido desastroso para los Dreamers en el pasado, resultando en ciclos de miedo e inseguridad para ellos. Dependiendo de cómo se desarrollen las negociaciones, es posible que los inmigrantes “protegidos” no podrían siquiera ser elegibles para los beneficios públicos, incluida la atención médica.

Otra reforma en discusión es la de “recuperar” y distribuir más de un millón de tarjetas de residencia que han sido autorizadas por el Congreso desde 1,992 pero que no han sido utilizadas. Según esta propuesta, los solicitantes de residencia que ahora se encuentran atrapados por el atraso de la emisión de estas, podrían pagar tarifas de miles de dólares para acelerar el acceso a la residencia permanente. Parte de la fundamentación fue el de crear un impacto en el presupuesto que pudiera sobrevivir al debate del congreso.

Defensores de la inmigración dentro y fuera del Congreso están presionando fuertemente para mantener vivo lo substantivo de la reforma migratoria. No se han rendido; algunos han prometido votar en contra de todo el paquete Reconstruir Mejor el país si no incluye disposiciones de inmigración significativas. Pero también está aumentando la presión para aprobar de cualquier forma el enorme proyecto de ley de Biden.

Por otro lado, los grupos defensores de los inmigrantes han organizado una variedad de manifestaciones y campañas de presión dirigidas a los legisladores del DC. A nivel local, NICE ha desarrollado una campaña extendida llamada “11 días para los 11 millones”, una serie de acciones realizadas en Times Square, impulsando la “ciudadanía para todos”. También, las madres inmigrantes organizadas en el Movimiento por la Justicia en El Barrio, se reunieron frente a la oficina de la Senadora Gillibrand la semana pasada con la misma demanda. El resultado de esta lucha–en la que está en juego la vida, y los medios de subsistencia de millones de inmigrantes–está por verse.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Comuníquese con sus congresistas demócratas y dígales que incluyan la ciudadanía para todos en la Ley de Reconstruir Mejor Al País. 
• Done a New Immigrant Community Empowerment (NICE), para apoyar la lucha por una reforma migratoria integral.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

Nos acercamos al final de la temporada de cosecha, y a la víspera de Todos los Santos, el Día de Todos los Santos (Día de los Difuntos) y el de Samhain, cada uno de los cuales marca, para diferentes culturas, un tiempo de inquietudes, recuerdos y rituales. En el condado de Queens, al menos 10,266 personas han muerto a causa de Covid desde el inicio de la pandemia, muchos de ellos inmigrantes, que son recordados por sus familiares que visten de luto. En la cosecha mixta de dolor y pérdida, de regreso y reaperturas de este año, buscamos formas de honrar a los muertos y cultivar las semillas misteriosas de la renovación.

Nuestro último boletín informaba sobre la Protesta de 24 horas al día, 7 días a la semana frente al Municipio por los  inmigrantes taxistas. Desde entonces, los taxistas lanzaron una huelga de hambre para exigir alivio de la deuda contraida que está aplastando a los conductores de taxis amarillos de Nueva York. Para apoyar a los huelguistas, considere una donación a la Alianza de Taxistas de Nueva York. 

En este número, JHISN se complace en anunciar el lanzamiento de nuestra colaboración colectiva línea de tiempo del activismo inmigrante en Jackson Heights. ¡Puedes ayudarnos a construir la historia de nuestro barrio! También ofrecemos una actualización sobre la Calle Abierta de la Avenida 34, una medida que avanza para convertirse en una característica permanente del vecindario.

Puntos destacados del boletín:

1. Cronología digital interactiva del activismo inmigrante en Jackson Heights
2. Mantener la Avenida 34 como una calle abierta 

1. Sea parte de nuestra nueva línea de tiempo de activismo inmigrante local

JHISN trabaja en solidaridad con los inmigrantes y sus aliados, difundiendo información y alentando a nuestros vecinos para apoyar, defender y empoderar a los inmigrantes. Lo invitamos a participar en nuestro nuevo proyecto en línea, construyendo una sólida historia de activismo inmigrante local. Puedes ser parte de esta aventura de descubrimiento e intercambio de colaboración que muestra actividades que apoyan y celebran a las comunidades inmigrantes.

¿Sabías, por ejemplo, que Paola Mendoza hizo una película, co-escribió un libro, organizó una caminata de duelo y fue curadora de una instalación de arte, todos ellos relacionados con inmigrantes en nuestros vecindarios? ¿Que el Centro de Integración Latinoamericana (LAIC), establecido en Jackson Heights en 1992, fue el precursor de Make the Road NY? ¿O que la mayoría de las acciones de activistas inmigrantes han sido iniciadas por mujeres en Queens?

Para honrar las contribuciones a lo largo de las décadas de muchas personas y grupos de inmigrantes en Jackson Heights, Woodside, Corona y áreas cercanas, JHISN ha creado la Línea de tiempo del activismo inmigrante. Lo sembramos con más de 120 ítems: fundamentos organizacionales; cambios en las leyes federales y estatales; marchas y protestas, incluidos eventos familiares; publicaciones académicas y gubernamentales, relatos de ficción y no ficción; y una variedad de iniciativas artísticas y culturales. Cada uno de estos esfuerzos es significativo por sí mismo. Cuando los miramos colectivamente, podemos ver la impresionante imagen de la movilización y la creatividad liderada por inmigrantes que existe en esta parte distintiva de Queens.

¿Sabía que, alrededor del 2010, el director de publicaciones del Philippine Forum creó un sitio web de noticias locales en línea para las comunidades de inmigrantes en Queens? Se llamó Queens7.com por la línea del metro que sirve a la comunidad.

JHISN no es una autoridad que conoce todos los detalles sobre estos eventos y actividades importantes. Nuestro grupo tiene solo unos años, muy joven en comparación con los grupos que se han organizado aquí durante décadas. Mucha gente en nuestro vecindario, puede que usted sea uno de ellos desde que se suscribe a nuestro boletín informativo, sabe mucho más sobre estos eventos y nuestra historia local. Si nota que no hemos incluido una marcha, o que no mencionamos un evento cultural importante o que se perdieron algunos hitos importantes, lo alentamos a que simplemente lo agregue a la línea de tiempo usted mismo.

¿Sabía que Adhikaar, CHHAYA CDC y NICE (New Immigrant Community Empowerment) fueron parte del People’s Walking Tour en el 2012, que luego se convirtió en una característica del plan de estudios de un curso sobre cambio urbano en el 2016 en la Universidad de Toronto?

La línea de tiempo es una iniciativa de colaboración colectiva. Cualquiera puede registrarse para crear una cuenta y agregar elementos. Hay un ligero proceso de revisión editorial porque este tema es significativo y propenso a generar discusiones en los espacios digitales públicos. Buscamos levantar las voces de los inmigrantes y de aquellos que se solidarizan con las luchas de los inmigrantes mediante la construcción de este archivo público. Los envíos se revisarán antes de que se pongan a disposición del público. Como pequeño grupo de voluntarios, pedimos su paciencia, contribuciones y memoria colectiva mientras construimos este recurso con usted.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

•  Comparta el enlace de la línea del tiempo jhimmigrantsolidarity.org/timeline con amigos, colegas y otras personas que puedan ayudarlo a crecer.
• Haga su propia investigación sobre eventos y esfuerzos locales y, cuando encuentre algo importante para anotar o celebrar, búsquelo en la línea de tiempo. Si falta, cree una cuenta y agregue la información.
• Con cada elemento nuevo que agregue, también puede nombrar una o más organizaciones que participaron. Si la organización aún no está en nuestra lista, puede agregarla. Solo asegúrese de guardar la descripción de su evento antes de agregar los nombres de las organizaciones.

2. Planes del DOT para la Calle Abierta de la Avenida 34

Desde mayo de 2020, los residentes de Jackson Heights han disfrutado de la apertura de la Avenida 34. Anteriormente, se han realizado muchas actividades organizadas en la avenida, incluida la programación dirigida por inmigrantes en los años 90s y a lo largo del nuevo paseo marítimo en Flushing. Ahora la han denominado como la calle abierta con “estándar de oro”. Aunque también ha habido una oposición vocal a una permanente calle abierta, principalmente por parte de los propietarios de automóviles, así como de aquellos preocupados por la seguridad de los peatones y los niños.

Representantes del Departamento de Transporte de la Ciudad de Nueva York (DOT) finalmente dieron a conocer una propuesta de diseño para la Avenida 34 en el Community Board 3, el 21 de octubre. Más de 100 participantes virtuales asistieron a la reunión. El diseño del DOT se basó en parte en las respuestas de la encuesta de más de 2000 residentes locales, el 90% de los encuestados viven en Jackson Heights. 

El diseño propuesto tiene como objetivo reducir el tráfico de automóviles e incorpora aportes significativos de las siete escuelas públicas de la Avenida. El diseño también toma nota de cómo se ha utilizado realmente la Avenida y responde a algunas quejas recibidas durante el año pasado. La presentación de diapositivas del DOT muestra que la Calle Abierta de hecho ha mejorado la seguridad pública: el número total anual de choques y lesiones a lo largo de la Avenida 34 ha disminuido desde mayo del 2020. La presentación también incluye representaciones esquemáticas del diseño e introduce un nuevo vocabulario: desviadores, chicane, bloqueo de plaza y bloqueo de espacio compartido.

El elemento clave de la propuesta del DOT es el uso de desvíos (áreas triangulares permanentes marcadas con pintura, bloques de granito y macetas) en las 26 intersecciones. Estos están diseñados para permitir que los automóviles giren en la Avenida 34 y, al mismo tiempo, evitar que los conductores viajen más de una cuadra sin tener que girar hacia una calle lateral. Los desvíos reemplazarían las barricadas de metal temporales que se utilizan actualmente, que son difíciles de mover y que deben instalarse y retirarse todos los días. A continuación, se muestran esquemas de un desviador planificado y el flujo de tráfico a su alrededor:

En el plan del DOT, hay cuatro bloqueos de plaza (áreas sin automóviles marcadas con pintura y macetas) en el lado norte de la Avenida. Dos de ellos estarían cerca de las escuelas PS 368 e IS 230. Habría un carril para bicicletas marcado en verde de 4 pies al lado de la berma central; el resto del espacio se reservaría para los peatones (véanse las Diapositivas 38 y 39). La plaza expande el área de recojo/ llegada a las escuelas y permite la programación en la Avenida. La chicane (una extensión de acera compensada para reducir el tráfico) ralentizará cualquier vehículo de reparto.  

El área cerca de Travers Park está programada para tener un tercer bloqueo de plaza en las calles 77-78 y un bloqueo de espacio compartido en las calles 78-79, lo que permitirá el acceso a edificios residenciales y más espacio para eventos públicos (ver Diapositiva 40).

La cuadra cerca del PS 212 (82-83 calles) sería un espacio compartido (ver Diapositiva 41). Desde allí ha habido poca programación entre las calles 85-88, simplemente van a tener desviadores en las intersecciones. Debido al incendio de un apartamento en la calle 89, el diseño final de la avenida de las calles 89-92 se ha pospuesto. 

Desde la calle 93 a la calle Junction Boulevard hay un cuarto bloqueo de plaza planificada frente al PS 149, y una cuadra de espacio compartido desde la calle 93 hasta la Junction Boulevard (ver diapositiva 44). La parada del ómnibus en el lado oeste de la calle se trasladará al sur.

Hubo un largo período de preguntas y respuestas en la reunión de la Junta Comunitaria 3, y se expresaron preocupaciones sobre obtener más comentarios a través de encuestas puerta a puerta, más estudios de tráfico, problemas de saneamiento, problemas con Access-A-Ride y la velocidad de motocicletas y bicimotos en la Avenida.

El DOT está aceptando comentarios continuos sobre su propuesta de diseño hasta el otoño y el invierno de 2021, y la implementación se anticipa para la primavera de 2022. Dada la falta de espacios verdes o áreas comunes públicas en nuestro vecindario de clase trabajadora, principalmente para inmigrantes, una calle abierta permanente en Jackson Heights sería una enorme y bienvenida transformación.  

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Revise la presentación de diapositivas del DOT del diseño propuesto. Utilice el formulario en línea para enviar comentarios al Comisionado del condado de Queens / DOT seleccionando Calles abiertas como tema general. Luego, seleccione “calle o acera” para hablar sobre una ubicación específica o seleccione “Preocupación de toda la ciudad” para hacer comentarios generales.
• Suscríbase al boletín mensual de La Coalición de las Calles Abiertas de la Avenida 34

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.