Queridos amigos,

A medida que se acerca el primer día oficial del verano, con sus impresionantes puestas de sol y el tintineo itinerante del camión de helados, echamos un vistazo local a dos historias de inmigración. En Central Queens, el poder comunitario de los filipinos se celebrará con un nuevo nombre en una calle. Y exploramos los futuros cambios que tendrá la voz electoral de los inmigrantes a raíz de la redistribución de los distritos electorales en el estado de Nueva York, junto con la legalización del voto de los inmigrantes en las elecciones municipales y la inminente redistribución de distritos electorales para elegir Alcalde en la ciudad de Nueva York.

Pueden escuchar podcasts animados y atractivos durante su caminata de verano, consulte la reciente serie producida por Queens Memory Project. La temporada 3 de su galardonada serie, que presenta a las diversas comunidades asiáticoamericanas de Queens “en su propia voz”. ¡Y en su propio idioma! Ocho podcasts bilingües incluyen bengalí, hindi, coreano, mandarín, nepalí, tagalo, tibetano y urdu. Incluso si su único idioma es el inglés, aproveche la oportunidad de escuchar la música y los ritmos de los muchos idiomas de nuestro vecindario.

Puntos destacados del boletín:

1. Woodside reconoce a la comunidad filipina
2. Redistribución de distritos, política electoral y poder del voto de los inmigrantes en la ciudad de Nueva York

1. “Little Manila Avenue” llegará a Queens

El 12 de junio de 2020, un hermoso mural “Mabuhay!” (“Que Vivan”) en honor a los trabajadores de la salud filipinos, se inauguró en la calle 69 de la avenida Roosevelt, en el corazón del barrio de Woodside llamado Little Manila. Mañana, 12 de junio de 2022, al mediodía, un nuevo letrero entre la esquina suroeste de la calle 70 y Roosevelt, nombrará la calle como “Little Manila Avenue”.

Este nombre representa el éxito de una campaña de petición online, lanzada después de que se inauguró el mural, para reconocer oficialmente a la comunidad filipina. La ley que autoriza el cambio de nombre, fue patrocinada por el ex concejal Jimmy Van Bramer, y aprobada por el concejo municipal el 15 de diciembre del 2021. El 12 de junio es significativo porque es el Día de la Independencia de Filipinas, que celebra el fin del colonialismo español en 1898.

Los filipinos son el cuarto grupo asiático más grande en la ciudad de Nueva York, más de la mitad están viviendo aquí en Queens. Los filipinos son reconocidos como trabajadores de la salud y cuidadores de enfermos y ancianos. Un gran número de filipinos comenzaron a establecerse en Woodside en la década de 1970, cuando llegaron enfermeras filipinas para cubrir la escasez de enfermeras en los EEUU.

Little Manila, que se extiende a lo largo de la Avenida Roosevelt, desde la calle 63 hasta la calle 71, cuenta con muchos restaurantes que se especializan en comida filipina, así como el Phil-Am Food Mart que atrae a clientes de muchos estados vecinos. 

Actualmente, Little Manila está dividida en tres distritos de la Asamblea estatal y dos distritos del Senado estatal. Los residentes preferirían estar en un solo distrito de la asamblea, con un representante que ofrezca una voz fuerte y unificada para contrarrestar el desarrollo inmobiliario que amenaza con transformar su vecindario. Aunque los distritos en Queens han sido redistribuidos, Little Manila por ahora permanecerá separada en diferentes distritos electorales para la asamblea y para el senado.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

•  Escuche (en inglés o tagalo) el podcast de Queens Memory Project “Our Major Minor Voices” Temporada 3, Episodio 6 para conocer sobre otro proyecto de arte para el área y el recuento de una enfermera sobre su trabajo durante la pandemia de Covid.
• Realice un recorrido a pie por Little Manila y visite Phil-Am Food Mart o Amazing Grace Restaurant and Bakery.

2. Los inmigrantes son el centro de los cambios electorales

Grandes cambios están en camino para el sistema electoral de Nueva York, y algunos tendrán implicaciones importantes para el poder del voto de los inmigrantes. El censo del 2020 ha desencadenado una cascada de redistribución de distritos, que afectará directa e indirectamente la influencia de varias comunidades de inmigrantes en las elecciones nacionales, estatales y locales. Además, los inmigrantes con estatus legal por primera vez podrán votar en las elecciones de la ciudad de Nueva York, a partir del 2023. El impacto de estos dos nuevos eventos dependerá sustancialmente de cómo los políticos y activistas, se adapten al rápido crecimiento de la población estadounidense de origen asiático en el estado y la ciudad de Nueva York.

El reciente alboroto de redistribución de distritos de la legislatura estatal, en dónde se trazaron los límites de los distritos en el último minuto, está obligando a los candidatos para las elecciones del 2022 y 2024, incluidos los de Queens, a una búsqueda minuciosa para descubrir a dónde pertenecen en la nueva geografía y demografía del alterado mapa electoral. Por ejemplo, el senador estatal John Liu está trasladando su campaña del Distrito 11 al modificado Distrito 16, que ahora incluirá su hogar y gran parte de su base política en Flushing. Rana Abdelhamid, una progresista con sede en Astoria de una familia de inmigrantes egipcios, que tenía como objetivo atraer a más votantes inmigrantes y de clase trabajadora al proceso electoral, se retira de la carrera electoral al Congreso por el distrito 12,  debido al nuevo mapa. “Mi comunidad y yo fuimos excluidos de nuestro distrito”, dijo ella.

El nuevo mapa hace un cambio significativo en los límites de los distritos del Congreso en nuestra propia comunidad. Woodside y la mayor parte de Jackson Heights se restarán del actual Distrito 14 del Congreso de Alexandria Ocasio-Cortez. Los vecindarios eliminados incluyen a muchos de los votantes asiático-estadounidenses en su distrito, en su mayoría inmigrantes del sur de Asia, Filipinas y el Tíbet. Esas áreas ahora serán parte del Distrito 6 del Congreso, actualmente representado por Grace Meng. CD 6, que incluye barrios chinos tanto en Flushing como en Elmhurst, ya cuenta con un gran bloque de votantes de Asia oriental. Es difícil predecir cómo esta consolidación de votantes asiático-estadounidenses afectará las futuras elecciones en Queens.

Dentro de un año más o menos, el Concejo Municipal de Nueva York también rediseñará sus propios 51 distritos. La población de la ciudad creció en casi 600,000 personas entre el 2010 y 2020; Los estadounidenses de origen asiático/de las islas del Pacífico constituyeron la mayor parte de ese aumento. La representación política asiática seguramente será una consideración importante en el ajuste de las líneas distritales del Consejo. También habrá que tener en cuenta. Hay una Comisión Diseñadora de Distritos (compuesta por siete personas designadas por la alcaldía, más cinco comisionados elegidos por la mayoría demócrata y tres por los republicanos) que decidirá sobre los límites de los distritos. La Comisión ha comenzado a celebrar audiencias y dibujar mapas preliminares.

En cuanto a las elecciones de la ciudad de Nueva York, es probable que la mayor transformación sea el lanzamiento inminente de la votación de los no ciudadanos (suponiendo que sobreviva a un desafío judicial) que comenzará en el 2023. Se estima que 800,000 inmigrantes con tarjetas de residencia u otro estatus legal serán elegibles para votar. La inscripción está programada para que se inicie este diciembre. Si las comunidades de inmigrantes se registran para votar en grandes cantidades, podría remodelar drásticamente las elecciones de la ciudad. Entre la infusión de nuevos votos de inmigrantes y la reorganización provocada por la redistribución de distritos, es posible que los inmigrantes pronto desempeñen un papel mucho más importante en la política electoral de Nueva York.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Siga el proceso de redistribución de distritos del Consejo, y aprenda cómo intervenir en él, con Unión de Ciudadanos.
• nuevos y antiguos mapas de distritos del Congreso de nuestra área.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Queridos amigos,

A veces la cara de la violencia es muy notoria y cruda… como la última masacre en una escuela de EEUU donde, esta vez, 19 niños fueron asesinados a tiros en un pueblo fronterizo de Texas. O como el espectáculo del asesinato en masa de la semana anterior en Buffalo, con 10 personas asesinadas por un declarado supremacista blanco con un rifle semiautomático.

Pero la violencia también puede no ser tan espectacular, incluso invisible, al menos para aquellos que no lo tienen entre su objetivo. Esta semana nos fijamos en dos escenarios de violencia menos visibles. Destacamos la historia de las mujeres inmigrantes de color, a las que se les niega la atención en salud reproductiva y el derecho al aborto. Informamos también sobre un grupo defensor de inmigrantes con sede en Nueva York que lucha contra la violencia estatal dirigida a los detenidos homosexuales, y LGBT en los EEUU.

Puntos destacados del boletín:

1. Derechos reproductivos negados para las inmigrantes
2. Proyecto para empoderar a las personas queers que están en detención (QDEP)

1. Mujeres migrantes y su derecho al aborto

La eliminación del derecho al aborto en los EEUU tiene el mayor impacto en las mujeres de color, un hecho que a menudo pasa desapercibido en los principales medios de comunicación. Menos informados aún son los obstáculos específicos que enfrentan las mujeres inmigrantes de color que buscan un aborto.

Las inmigrantes de raza negra, latinas, sudasiáticas y asiáticas enfrentan un acceso reducido al aborto debido a las barreras del idioma, un problema que se incrementa a medida que disminuye la cantidad de clínicas comunitarias. Viajar para encontrar un proveedor de servicios de aborto es difícil, costoso y arriesgado, especialmente para las personas indocumentadas. El seguro médico es difícil o imposible de obtener sin un estatus legal. Para las que están presas en los centros de detención de inmigrantes de EEUU, las normas que rigen la salud reproductiva de ellas son confusas, varían mucho de una instalación a otra y pueden cambiar de la noche a la mañana cuando se reubica a la detenida.

Mientras luchan contra una ola de violencia racista, las inmigrantes asiáticas estadounidenses están sujetas a un mayor escrutinio como resultado de las leyes contra su derecho a decidir, que penaliza los abortos “selectivos por sexo”. El reaccionario juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, ha alegado que este tipo de “feticidio” es una práctica común entre “ciertas poblaciones en los EEUU”, a pesar de que este mito ha sido completamente desacreditado. (Las mujeres asiático-estadounidenses en realidad dan a luz mas niñas que las mujeres blancas). La legislación que niega el aborto si existe la “sospecha” de que se está utilizando para la selección de sexo, es popular en la derecha que la usa como un trampolín hacia la eliminación completa del derecho al aborto. Este tipo de legislación ya está promulgada como ley en varios estados y se ha propuesto en muchos otros (incluido Nueva York), así como a nivel federal.

Hoy en día, lo más grave es la falta de derecho al aborto para las migrantes a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos. Según los defensores de las inmigrantes, un gran porcentaje de mujeres latinas, caribeñas, africanas e indígenas que atraviesan la peligrosa ruta terrestre a través de América Central son agredidas sexualmente o violadas durante el tránsito, lo que hace primordial que el acceso al aborto sea aún más urgente.

Sin embargo, las mujeres migrantes que llegan a los EEUU necesitando servicios de aborto no lo encuentran. El régimen de Trump llenó el sistema de inmigración con fanáticos antiaborto, empujando a esta agencia ya conservadora, aún más hacia la derecha. Los agentes y administradores antiinmigrantes de derecha tratan los derechos de salud reproductiva de las mujeres migrantes como una razón más para criminalizarlas y castigarlas. Los burócratas de inmigración a menudo se demoran en hacer citas médicas, encontrando excusas para negar o retrasar incluso la atención reproductiva de emergencia.

“Los esfuerzos de la administración Trump para socavar el acceso a la atención de la salud reproductiva para mujeres y niñas bajo custodia de inmigración se ejemplifican en el exdirector de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados, Scott Lloyd. Durante su mandato, Lloyd no aprobó ni una sola solicitud de servicios de aborto para una menor; las que pudieron abortar lo hicieron solo después de la intervención judicial”. –Center for American Progress

Lloyd se ha ido, pero quedan otros fanáticos contra el derecho a decidir, como Roger Severino, quien irónicamente, es el jefe de la Oficina de Derechos Humanos para la Salud y Servicios Humanos, que se supone que supervisa los programas de reasentamiento de refugiados para la administración de Biden. .

Las inmigrantes encarceladas por agencias federales como ICE y la Patrulla Fronteriza están sujetas a las leyes de aborto del estado donde están detenidas. Los límites de tiempo impuestos al aborto en Texas y otros estados fronterizos resultarán en mayor exclusión de la atención de salud reproductiva de más mujeres migrantes que quedaron embarazadas durante su larga travesía hacia el norte.

Texas y otros estados también están tratando de criminalizar los medicamentos fáciles de usar, que permitirían abortos seguros en el hogar, arrinconando a las mujeres. Son conscientes de que las mujeres inmigrantes de color a menudo carecen del dinero, quien cuide a los niños, y la flexibilidad laboral necesaria para buscar servicios de aborto en otro estado. Para las personas indocumentadas que viven en las regiones fronterizas, este tipo de viaje es especialmente arriesgado debido a una red de puestos de control de la Patrulla Fronteriza desplegados hasta 100 millas tierra adentro. Hoy más que nunca, un gran número de mujeres inmigrantes se ven obligadas a sopesar el riesgo de ser deportadas frente a sus necesidades de aborto y salud reproductiva.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Únase o haga una donación al Instituto Latino para la Justicia Reproductiva.
• Firme la declaración del Foro Nacional de Mujeres Estadounidenses de Asia y el Pacífico que se opone a la derogación de Roe v. Wade  https://www.napawf.org/abortionsolidarity/sign 

2. Política Queer de inmigración

“En última instancia, creo que es por esto por lo que estamos luchando… por la capacidad de ser humanos. La capacidad de reír y levantarse por la mañana, y no preocuparse de que te puedan matar si sales de tu casa. Estamos luchando por la capacidad de no tener que preocuparnos por la comida, no tener que preocuparnos por la vivienda, o no tener que preocuparnos por tomar las decisiones difíciles, como quedarme en mi tierra natal a experimentar violencia, [o] ir a lugares como los Estados Unidos, donde experimentas un tipo diferente de violencia…. Y creo que en un nivel muy básico, es solo la capacidad de ser un humano más, estar en comunidad y no tener miedo”. – Ola Osaze (entrevista, Black LGBTQIA+ Migrant Project, 2019)

Los inmigrantes detenidos en los EEUU enfrentan una serie de peligros y vulnerabilidades. Pero las personas Queer, LGBT y VIH+ que están detenidos a menudo enfrentan desafíos más específicos relacionados con su identidad de género u orientación sexual. A veces, esos desafíos son, literalmente, una amenaza para sus vidas. En el 2014, Jamila Hammami fundó el Proyecto de Empoderamiento para los Queer Detenidos (QDEP, por sus siglas en inglés) aquí en la ciudad de Nueva York, para abordar la violencia estatal y las barreras estructurales que afectan a los inmigrantes gays, lesbianas, bisexuales, transgénero, queer, intersexuales o asexuales (LGBTQIA+). Operando en los primeros meses en la sala de estar de Hammami en Brooklyn, QDEP se ha convertido en una organización vibrante que proporciona servicios directos a los detenidos homosexuales y lucha por un cambio sistémico a través de la organización comunitaria.

“Los derechos de los migrantes LGBTQIA+ son invisibles para el público”, señala Ian Zdanowicz, codirector de servicios directos de QDEP. “A menudo emigran de su país de origen sin familia ni apoyo, debido a que no se acepta su identidad. Cuando están encarcelados en centros de detención, abunda la transfobia y la homofobia”. Dado que la mayoría de los servicios legales y de defensa para inmigrantes, amplifican una narrativa ‘heteronormativa’: una que asume el matrimonio, la familia o las prácticas heterosexuales; los inmigrantes LGBTQIA+ carecen de una voz colectiva que promocione, y reclame los recursos específicos que necesitan. QDEP está comprometido a construir esa voz.

En marzo del 2022, QDEP en solidaridad con Families For Freedom, se unió a una campaña nacional Día de Acción por “Comunidades, no Jaulas”, que pidió el fin de todas las deportaciones y el cierre de los centros de detención de inmigrantes, incluido el Centro Correccional del Condado de Orange en el estado de Nueva York. En el 2021, el grupo distribuyó $240,000 a más de 370 inmigrantes homosexuales y trans en la ciudad de Nueva York para pagar el alquiler, alimentos, servicios públicos, medicamentos y los servicios de salud mental durante la pandemia. También conectaron a más de 40 detenidos Queer y Trans con representación legal gratuita para audiencias de asilo y procedimientos de libertad condicional y fianza.

Uchechukwa Onwa, el actual codirector de QDEP, llegó a los EEUU en el 2017 después de la aprobación de la La Ley de Prohibición del Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo en Nigeria, su país de origen, que criminalizó las relaciones LGBTQ. A su llegada a los Estados Unidos, aprendió una lección rápida y brutal sobre el racismo y la xenofobia ‘estadounidenses’ cuando era encadenado en el aeropuerto, luego conducido a un centro de detención de ICE donde estuvo encarcelado durante tres meses. “Sé que hay muchas otras personas como yo que quieren estar seguras”, dice Onwa. ¿Cómo promover esa seguridad?

“Al final, son nuestras historias, como migrantes. Nuestras historias valen. Y al final son nuestras historias las que van a cambiar esa narrativa”. –U. Onwa (Deep Dive Interview del 2020) 

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Sea voluntario con QDEP en el Programa Pen Pal con miembros de QDEP detenidos. Envíe un mensaje a eliza@qdep.org para obtener información.
• Únase a Immigration Equality para apoyar la reciente denuncia presentada ante el Departamento de Seguridad Nacional para investigar el manejo de las Entrevistas de Miedo Creíble a los solicitantes de asilo, incluidos los migrantes LGBT, por parte de la Oficina de Asilo de Houston. 

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

Para muchos de nosotros, Jackson Heights es un ejemplo extraordinario de un vibrante vecindario de inmigrantes. Es posible que no conozcamos muy bien las estadísticas: que más del 60% de los residentes son inmigrantes; además en el 80% de los hogares se habla un idioma que es distinto al inglés; y que tenemos el segundo porcentaje más alto de inmigrantes entre todos los barrios de la ciudad de Nueva York. Somos conscientes de que las comunidades de inmigrantes son el corazón de Jackson Heights. Por eso, esta semana, JHISN analiza de manera crítica cómo se está desarrollando la política de inmigración a nivel nacional, bajo un gobierno liderado por el Partido Demócrata. Ofrecemos nuestro informe con la mirada puesta en el futuro y en las luchas por justicia de nuestras organizaciones de base en nuestro propio vecindario.   

1. Y otra vez estamos aquí: en que el Partido Demócrata le está fallando a los inmigrantes

Hay un patrón recurrente y predecible de décadas de traición a los inmigrantes indocumentados, y a sus luchas por justicia por parte del Partido Demócrata, que ahora tiene el control de la Casa Blanca y es mayoría en el Congreso. Es el pasado que se repite una y otra vez:

Primero vienen las grandes promesas. Durante la campaña de Biden, se prometió crear “una hoja de ruta hacia la ciudadanía para los casi 11 millones de personas que han estado viviendo y fortaleciendo nuestro país por décadas”. 

Luego vienen las propuestas viciadas. En el plan real que Biden presentó al Congreso, se trata a los inmigrantes como delincuentes que se estarían “ganando” la oportunidad de obtener la ciudadanía, en lugar de darles la bienvenida como trabajadores esenciales y miembros valiosos de la comunidad. Ése plan traza un proceso complejo para obtener la ciudadanía, lleno de trampas y exclusiones en donde a la mayoría de los inmigrantes, les tomaría entre 8 a 13 años para alcanzarlo; muchos no podrían tener éxito.

Después, algunos senadores Demócratas desertaron del recortado proyecto de ley de Biden, el cual además tuvo  trabas innecesarias. La asesora oficial del Senado (senate parlamentarian) se opuso a incluir la reforma migratoria en un proyecto de ley amplio y general; Joe Manchin y otros legisladores Demócratas se negaron a desafiarla. Por lo tanto, el plan de Biden está condenado al fracaso. Tampoco tiene futuro otra propuesta del partido Demócrata en el Congreso, que podría haber ayudado a legalizar a aproximadamente cuatro millones de Dreamers y trabajadores agrícolas.

Como era de esperarse, ahora viene un propuesto premio consuelo “bipartidista”. La iniciativa de “compromiso” bipartidario del presidente del Comité Judicial del Senado, Durbin, aparentemente sigue el clásico patrón de traición de Washington DC. Como siempre, este compromiso entre los dos partidos promueve una falsa “ley equilibrada”: que significa dar más dinero para la “seguridad fronteriza”, más “trabajadores invitados” pero con derechos limitados, amnistía para los Dreamers que se portan bien y ningún camino a la ciudadanía para sus padres, o para los otros millones de inmigrantes

Si se mantiene este patrón clásico, el Congreso no aprobará ni siquiera un proyecto de ley con compromiso bipartidario como éste. 

Mientras tanto, los legisladores Demócratas del Congreso han aumentado el presupuesto para ICE. Biden continuó usando el Título 42 de la era Trump para prohibir ilegalmente a millones de solicitantes de asilo. Pero al margen de esto, los Demócratas del congreso distribuyeron reformas migratorias específicas y dieron financiamiento a ciertos grupos defensores de los inmigrantes e ignoraron a muchos otros, dividiendo así al movimiento inmigrante. Ahora, los Demócratas con Biden a la cabeza, dan la bienvenida a 100.000 inmigrantes blancos de Ucrania, mientras expulsan por la fuerza a millones de inmigrantes de color.

Esto es puro teatro político, no una política progresista.

Si los del partido Demócrata realmente se preocuparan por los 11 millones de inmigrantes sin derechos en los EEUU, harían lo siguiente:

• Ser fuertes defensores. Hablar todos los días sobre cómo las corporaciones y el gobierno explotan y abusan de los inmigrantes. De las familias que han sido separadas. Acerca de los inmigrantes que contribuyen a la economía sin obtener a cambio sus derechos; de los trabajadores esenciales. Sobre la responsabilidad de Estados Unidos en los flujos migratorios. Acerca de cómo la zona de control fronterizo de 100 millas y otras medidas policiales perjudican a todos.
• Ayudar a organizar y unificar protestas nacionales contra la exclusión de inmigrantes. Apoyar la “unión de inmigrantes” para fortalecer sus demandas de justicia. Llevar a cabo audiencias públicas nacionales así como realizar consultas con los activistas. Incluir líderes inmigrantes de base en todas las reuniones del partido demócrata sobre inmigración y en las discusiones sobre prioridades de gasto público.
• Sancionar a los políticos Demócratas que adoptan posturas antiinmigrantes (como Manchin) quitándoles sus cargos en los comités, el financiamiento del partido y su respaldo. Criticarlos abiertamente por sus posturas reaccionarias y presentar candidatos alternativos para reemplazarlos. 
• Sacar a los nacionalistas blancos del Departamento de Seguridad Nacional. Cerrar ICE y devolver la supervisión de inmigración al Departamento de Justicia. Establecer nuevas políticas para acabar con la criminalización de los migrantes. Poner fin a todas las detenciones de inmigrantes.
• Declarar indultos masivos o amnistía para inmigrantes indocumentados y ampliar el uso de TPS. Usar el poder presidencial de Biden para intentar brindar asilo y dejar de criminalizar a los inmigrantes. 
• Detener los implacables ataques a los migrantes en la frontera sur. Seguir las leyes internacionales sobre asilo y refugiados.

Pero, es obvio que no podemos contar con el Partido Demócrata para hablar, o actuar en favor de los inmigrantes. JHISN cree que los inmigrantes excluidos y los activistas solidarios debemos confiar en nosotros mismos para construir un movimiento unificado, nacional y no partidario, liderado por inmigrantes de todas las nacionalidades, comenzando desde abajo. Tal movimiento, sólo puede ser dirigido por organizaciones de base y debe mantener su independencia de la estructura de poder del partido demócrata y sus patrocinadores corporativos, aún cuando trate de encender una chispa dentro del partido Demócrata para que este haga bien las cosas.

Los grupos locales defensores de los derechos de los inmigrantes ya están generando el tipo de presión que se necesita. El Primero de Mayo, los trabajadores inmigrantes locales y sus aliados realizaron una marcha y un mitin, y pusieron en medio de la pista una escena de inmigrantes muertos, para denunciar y criticar al Congreso por no cumplir con el camino hacia la ciudadanía como lo prometió. Entre los patrocinadores se encontraban grupos de nuestro vecindario: MTRNY (Make the Road NY), DRUM (Desis Rising Up and Moving) y NICE (New Immigrant Community Empowerment). Las acciones locales convergieron con marchas organizadas en una docena de otras ciudades de estados unidos.  

El Partido Demócrata no apoyará medidas serias para ayudar a los inmigrantes, a menos que se enfrente a un poderoso movimiento independiente, que lo haga responsable tanto a él como al resto de la sociedad. JHISN tiene esperanza que en solidaridad con las organizaciones de base, pueda ayudar a que ese movimiento se haga realidad.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Apoya la campaña nacional de Movimiento Cosecha “¡Papeles, No Migajas!” para proteger los derechos y la dignidad de los inmigrantes indocumentados.
• ¡Únase a las marchas y mítines de los grupos locales de justicia para inmigrantes que exigen la ciudadanía para los 11 millones! 

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Queridos amigos,

Los árboles de nuestro vecindario han comenzado a florecer y el clima está más caliente, brindándonos señales esperanzadoras de una nueva primavera. El boletín de esta semana destaca la conferencia de prensa y la manifestación de varios grupos defensores de los derechos de los inmigrantes frente al Centro de Asistencia al Contribuyente del IRS el Día de los Impuestos. Los participantes enfatizaron cómo pagan impuestos por los programas gubernamentales pero rara vez reciben algún beneficio de esos programas. Siguen insistiendo en un camino hacia la ciudadanía. También les ofrecemos una forma específica de apoyar a los solicitantes de asilo: ayudando a llenar solicitudes de asilo y cómo acceder a recursos, pidiendo ser voluntario en SAFE (Seeking Asylum & Finding Empowerment).

1. Continúa la lucha por la reforma migratoria

Han pasado varios meses desde que el Congreso cerró la conversación sobre la reforma migratoria que formaba parte del paquete Build Back Better. Pero las organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes continúan presionando a los legisladores para que brinden un camino hacia la ciudadanía para 11 millones de inmigrantes. El pasado lunes 18 de abril, Día de los Impuestos, unos 75 inmigrantes y simpatizantes se reunieron para una conferencia de prensa y una manifestación en 290 Broadway, frente al Centro de Asistencia al Contribuyente del Servicio de Recaudación de Impuestos Internos (IRS). Entre los grupos representados estaban Make the Road NY, New Immigrant Community Empowerment (NICE), UnLocal 79 y Churches United for Fair Housing (CUFFH). Estaban allí con un mensaje para el gobierno: después de pagar impuestos para programas gubernamentales durante años,  y hacer un trabajo esencial que nos beneficia a todos, están cansados ​​​​de no ser escuchados, de ser excluidos, de no contar con representantes, y de no ser respetados. 

Los lemas de las manifestaciones incluyeron: “¡Pagamos impuestos y Somos excluidos!”, “¡Incluidos cuando pagamos impuestos, pero excluidos de una reforma migratoria!” Los oradores destacaron los riesgos que enfrentan los inmigrantes indocumentados, tanto frente al covid como a la deportación.

“Estamos cansados ​​de pagar impuestos, estamos cansados de ser olvidados… (de ser) parte de un juego político mientras nuestras vidas y la de nuestras familias siguen en riesgo. Estamos cansados ​​del constante miedo a ser deportados y a ser separados de nuestras familias. Por esta y muchas razones exigimos un alivio migratorio. Necesitamos que nos incluyan en el presupuesto del Paquete de Reconciliación [del Congreso] y lo necesitamos ahora”. —Dolores Juárez

En tiempos de elecciones, los políticos ofrecen todo tipo de promesas a los inmigrantes indocumentados, pero la mayoría de ellas nunca se cumplen. Como dijo Joanne Ibáñez en la rueda de prensa:

“Tengo 4 hijos y lucho por pertenecer a este país que me ha cambiado la vida, donde pertenecen mis hijos. Y acepté pagar impuestos por más de 20 años. Queremos que las promesas se cumplan. Nosotros seguimos las reglas y el gobierno no. ¡Queremos libertad! Vivimos como en una cárcel; los presos salen libres después de terminar su condena. Y nosotros cuándo?! Queremos una reforma migratoria ahora”.

Este es un momento crucial para ejercer presión sobre el Congreso, ya que los políticos están comenzando a hablar nuevamente sobre la inmigración en el Capitolio. Según informes de prensa, el senador demócrata Dick Durbin está encontrando el apoyo de los legisladores republicanos para aprobar este año un proyecto de ley de reforma migratoria bipartidista elaborado de forma muy especifica. Un republicano de Washington y un demócrata de California instan al Senado a tomar medidas. The Hill escribió el 27 de abril que los senadores Durbin y Tillis dijeron a principios de abril que “tenían la intención de convocar a una reunión de inmigración después de las vacaciones de dos semanas en abril”.

La reforma migratoria que se está discutiendo sigue un camino ya conocido: amnistía para Dreamers, “equilibrado” con un mayor financiamiento para la vigilancia fronteriza. El proyecto de ley también puede incluir un programa donde se “invite a trabajadores” del extranjero, lo que ayudaría a aliviar la escasez de trabajadores en restaurantes y otras industrias. No está claro si tal propuesta tendría suficientes votos para ser aprobada por ambas cámaras del Congreso. Pero incluso si lo hicieran, estaría muy por debajo de lo que prometieron los demócratas y dejaría a la mayoría de los inmigrantes indocumentados sin un camino hacia la ciudadanía.

2. Oportunidad de voluntariado en una clínica semanal

Buscando Asilo y Encontrando Empoderamiento (SAFE), www.safeasylum.org ayuda a administrar una clínica legal pro se (para personas que se representan a sí mismas) con la participación de la Congregación Beit Simchat Torah y RUSA LGBT. El modelo que siguen es similar al utilizado por New Sanctuary Coalition, que ya no opera. Los voluntarios ayudan a los “amigos” inmigrantes a llenar solicitudes de asilo y conectarlos con recursos; Los lectores de nuestro boletín de JHISN, están invitados a unirse al equipo de voluntarios en la clínica semanal llamada Ark. 

¿Qué es? Una clínica semanal donde los voluntarios ayudan principalmente a los LGBTQ solicitantes de asilo a completar sus solicitudes de asilo y averiguar qué otros servicios legales y sociales están disponibles para ellos. 

¿Qué tipo de voluntarios se necesitan? Cualquier persona que pueda comprometerse una vez por semana. Necesitan abogados, estudiantes de derecho, personas con conocimientos de informática, anotadores e intérpretes (especialmente de habla hispana y rusa). 

¿Los voluntarios son en su mayoría abogados? Algunos voluntarios son abogados, pero la mayoría no lo son. Hay abogados presentes todas las semanas que pueden ofrecer apoyo y orientación, pero no brindan representación. 

¿Cuándo? Todos los miércoles y/o jueves de 6 a 8:30 

Lugar: ZOOM 

Me encantaría ser voluntario por primera vez. ¿Qué tengo que hacer? Escriba a sanctuary@cbst.org: que le enviarán materiales de capacitación para que los revise antes de unirse para comenzar a ser voluntario. 

¿El voluntariado en la Clínica contará para mis horas pro bono del Estado de Nueva York para estudiantes de derecho? ¡Sí! Los abogados supervisores voluntarios y el coordinador de la clínica estarán encantados de firmar sus horas.

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Queridos amigos,

Nuestro boletín llega esta semana después de que hubo un terrible tiroteo en la mas grande comunidad de clase trabajadora asiática y latina de Sunset Park; una comunidad que creó un ICE Watch durante la administración Trump y se unió para apoyar a su población de adultos mayores durante la pandemia, cuando faltaban los recursos de la ciudad, y cuando el chivo expiatorio xenófobo sobre las causa del virus era muy grave. Esta fuerte comunidad luchó con éxito por los derechos de los inquilinos y recientemente se unificó para derrotar un plan liderado por las inmobiliarias que pretendian reemplazar y rezonificar la ribera del río de la clase trabajadora. Estamos seguros de que se recuperará una vez más. 

Escribimos también mientras una guerra feroz se libra en Ucrania. Nuestro primer artículo informa sobre la burocracia que enfrentan los refugiados de Ucrania si logran llegar a los EEUU y la diferencia que existe entre estos refugiados europeos y los otros. El boletín termina con una revisión animada de los muchos podcasts que pueden escuchar y que ampliarán su comprensión, su conciencia social y política sobre los problemas de inmigración. ¡Concluimos con una invitación para compartir con nosotros lo que está escuchando si nos hemos perdido uno de sus podcasts favoritos!

Puntos destacados del boletín:

1. Migración ucraniana a los EEUU: lenta y tensa
2. Gran cantidad de podcasts relacionados con inmigración

1. Refugiados, trámites burocráticos y raza

Cuando un gran número de refugiados comenzó a huir de la brutal invasión rusa en Ucrania (el total hasta el momento supera los 4,6 millones), la administración de Biden prometió que hasta 100,000 recibirían refugio en Estados Unidos. Muchos refugiados ucranianos eventualmente llegarán a Nueva York, que tiene la mayor concentración de estadounidenses de origen ucraniano en el país. Pero el proceso de permitirles entrar a los EEUU apenas ha comenzado. Las decisiones claves sobre el estatus de los inmigrantes ucranianos siguen sin resolverse, mientras la administración sopesa factores prácticos y políticos. El estancamiento actual ilustra la naturaleza complicada, burocrática y politizada de la ley de inmigración de los EEUU, incluso en el caso de los refugiados, que son recibidos oficialmente por el presidente. 

El gobierno de Biden otorgó rápidamente el Estatus de Protección Temporal (TPS) a los ucranianos que ya se encuentran dentro de los EEUU, lo que los protege de ser deportados durante al menos 18 meses. Pero esto no ayuda a los ucranianos que aún no han sido admitidos. Además, la mayoría de los ucranianos no son legalmente elegibles para el asilo ordinario: un requisito para pedir asilo es el temor a la persecución por parte del propio gobierno.

Las dos vías principales que los ucranianos probablemente usarán para ingresar a los EEUU son las visas de visitante y el parole humanitario o “libertad condicional humanitaria”. Ninguno de los dos tipos de entrada da acceso a la residencia de larga duración, ni a las prestaciones sociales. Una visa de visitante normalmente se usa para turismo, o negocios por hasta seis meses. Podría ser una opción viable para algunos refugiados, según las circunstancias familiares específicas y la discreción de los oficiales de inmigración, pero muchas familias ucranianas ya han sido rechazadas para obtener visas.

Se supone que la libertad condicional humanitaria está disponible por “razones humanitarias urgentes”. Sin embargo, “no es tan fácil calificar”, según un artículo reciente en Forbes. “El éxito a menudo depende de los lazos familiares con ciudadanos estadounidenses preparados para apoyar a los inmigrantes a su llegada u otros patrocinadores que cuentan con medios financieros.“

Hasta ahora, ha habido una mínima instrucción del gobierno federal para guiar a la burocracia de inmigración o a las autoridades locales. El procesamiento de solicitudes ha sido terriblemente lento. Es mucho lo que está en juego: los inmigrantes ucranianos cuyas solicitudes de visa son rechazadas o que no son aprobadas para la libertad condicional humanitaria podrían enfrentar la deportación o la detención. 

En las últimas semanas, miles de ucranianos han tratado de obtener un acceso más rápido a la libertad condicional humanitaria volando a México, que no requiere visa, y luego viajando a la frontera estadounidense en Tijuana. Esto ha llevado a un goteo constante de admisiones, facilitado en gran medida por grupos cívicos y eclesiásticos que brindan apoyo material, y facilitan el trato tanto con los funcionarios mexicanos como con la Patrulla Fronteriza. Pero el viaje desde Ucrania es arduo, el procesamiento es lento y el éxito no está garantizado.

Las circunstancias de los inmigrantes ucranianos que se reúnen en la frontera sur son inquietantes en varios aspectos. Están acampando en el mismo complejo deportivo que antes ocupaba una caravana de migrantes centroamericanos, que fueron rechazados a la fuerza por la Patrulla Fronteriza. Nos solidarizamos con cualquiera que huya de un conflicto violento. Pero mientras los ucranianos están ganando lentamente la admisión en los EEUU, los refugiados negros y de color, de conflictos violentos en África, Haití, América Latina y otros lugares, están siendo excluidos en la frontera después de haber hecho sus propios y arduos viajes. Actualmente se les niega la entrada en gran parte mediante el uso del “Título 42”, un pretexto falso de control de salud pública por el Covid, transferido de la administración Trump, y fuertemente protestado por activistas de derechos humanos. 

Sin embargo, a los ucranianos se les otorgó inmediatamente una exención del Título 42. Como dice el defensor legal Blaine Bookey : “La decisión del presidente Biden de dar la bienvenida a los refugiados ucranianos que buscan seguridad en los Estados Unidos es lo correcto. [Pero] no hay forma de ver lo que está sucediendo en la frontera sur que no sea a través de un enfoque racial”.

El Título 42 eventualmente se levantará para todos. Biden planea revocarlo en mayo, a pesar de los intentos de republicanos y algunos demócratas de mantenerlo indefinidamente. Si eso sucede, los ucranianos en México pueden encontrar que su proceso de admisión se ralentizara drásticamente, ya que los inmigrantes de otras nacionalidades finalmente pueden presentar sus propias solicitudes de refugio. 

2. Un podcast para cada oyente

El podcasting parece una forma perfecta para que los activistas de base creen conciencia sobre la inmigración. Como plataforma abierta y distribuida, permite que las historias y la información se difundan ampliamente sin necesidad de los recursos de una estación de radio. Los grupos de activistas locales sobre los que JHISN informa regularmente aún no han establecido sus propios programas. En cambio, ellos aparecen como invitados en los episodios de podcasts creados por otros grupos o programas de radio, lo que permite llegar a una base de oyentes relevante y ya existente en lugar de crear uno nuevo.

• Damayan apareció en This Filipino Life para llamar la atención sobre la trata de personas.
• DRUM se unió al Comité Contra la Violencia Anti-Asiática en Let’s Be Real después de su exitosa campaña contra el traslado de la sede de Amazon a Nueva York.
• En Out of the Margins, Make The Road NY habló sobre los 35,000 niños que inmigran a los Estados Unidos cada año como menores no acompañados.
• Brian Lehrer, en WNYC, tuvo una conversación con CHHAYA CDC que reveló cómo las  compañías inversionistas en lugar de las familias, compraban casas pequeñas. 

Algunas personas y organizaciones han creado podcasts dedicados específicamente a temas de inmigración. Hendel Leiva, con sede en Long Island, comenzó a entrevistar a activistas inmigrantes en 2015. Le dio a cada persona la oportunidad de contar su historia personal, y hablar sobre su activismo en Immigration Mic. Después de 5 años y poco más de 100 episodios, su serie llegó a su fin, pero el beneficio de los medios de podcast es que el archivo permanece. Los archivos también son excelentes para escucharlos repetidas veces: 

• Immigration Nation examina los conceptos erróneos sobre los inmigrantes, y les cuenta a los oyentes sobre la realidad de la política de inmigración en los Estados Unidos, en solo 20 episodios.
• Indefensible es un podcast rápido de 5 episodios del Immigrant Defense Project sobre personas que se resistieron a la deportación. 
• Memories of Migration fue la primera serie creada por Queens Memory Podcast y compartió diez historias orales de inmigrantes que se encuentran en los archivos de la Biblioteca Pública de Queens.
• “Personas reales. Vidas Reales. Mujeres inmigrantes de Nueva York 2020/2021” es una colección de 12 episodios de historias de trabajadoras de primera línea, periodistas, amas de casa, artistas y empresarias producidas por New Women New Yorkers.

Ali Noorani presentador del podcast de más larga duración, Only In America; creó más de 200 episodios de entrevistas en todo Estados Unidos que cubren situaciones políticas, sociales y geopolíticas relacionadas con la inmigración. Aunque el podcast de Noorani terminó recientemente cuando renunció a su cargo en el Foro Nacional de Inmigración, hay varias otras organizaciones y grupos de expertos en la capital que se enfocan en temas de inmigración:

• CMSOnAir del Centro de Estudios de Migración usa su podcast para estudiar la migración internacional y promover el entendimiento entre los inmigrantes y sus comunidades receptoras. 
• This Week In Immigration del Bipartisan Policy Center, es un análisis semanal de lo que está sucediendo en el Congreso, el gobierno y en la política de inmigración a nivel global.
• El Instituto de Políticas Migratorias estudia el movimiento de personas en todo el mundo y creó varios podcasts: Clima cambiante, Migración cambiante busca separar la realidad de la ficción sobre el cambio climático y los migrantes, refugiados y comunidades; World of Migration es una serie de debates con destacados académicos sobre migración; y eventos del MPI son también convertidos en podcast como Biden at One: Evaluación del historial de inmigración de la administración.

Luego están los podcasts de narración de historias que promueven la inclusión o promueven la empatía simplemente compartiendo las historias de los seres humanos. The Immigrant Story invita a los inmigrantes a compartir sus experiencias, mientras que The Immigrant Experience in America, Why America? y The Immigrant Voice han seleccionado, organizado y presentado un grupo de historias sobre personas que eligieron venir a este país. Néstor Gómez es un narrador prolífico, originario de Guatemala y que ahora vive en Chicago, quien creó 16 Historias de inmigración, la mitad de las cuales presentan inmigrantes de la ciudad de Nueva York. Radio Cachimbona agrega narraciones desde Arizona sobre la resistencia de los migrantes en las zonas fronterizas. Immigrantly es producido en su totalidad por mujeres y comenzó como un podcast llamado The Alien Chronicles. Su objetivo es “deconstruir las narrativas estereotipadas de los inmigrantes, sus hijos de segunda generación, personas de color, y agentes de cambio con conversaciones interculturales y matizadas”. Adoptando un enfoque narrativo ligeramente diferente, Cómo ser estadounidense producido por el Museo Tenement de Nueva York, cuenta la historia de la inmigración estadounidense, y revela el papel clave que han desempeñado las mujeres.

The New School, aquí en la ciudad de Nueva York, ha contribuido con dos podcasts a la discusión sobre inmigración. Ahora en su cuarta temporada, Tempest Tossed se enfoca en temas de refugiados y asilo, y comparte entrevistas con expertos en políticas de inmigración, periodistas, artistas y migrantes. Presentado por Alex Aleinikoff, quien se desempeñó como Alto Comisionado Adjunto de las Naciones Unidas para los Refugiados, el podcast también presentó a Catalina Cruz, la primera DREAMER de la Asamblea del Estado de Nueva York. El segundo podcast, Pies en 2 mundos (FI2W), examina cuestiones políticas relacionadas con la inmigración, pero también ha encontrado un enfoque único del tema, al centrarse en el papel importante que desempeña la comida en la historia de los inmigrantes. FI2W se unió el año pasado al Institute for Nonprofit News, y tiene también una revista y crea piezas para la radio pública. 

Los abogados de inmigración también son bastante prolíficos en la creación de podcasts. El Redirect Podcast es una inmersión semanal en el mundo de la ley de inmigración, los refugiados, el muro de la frontera, la retórica y la política, y el impacto humano por las restricciones de inmigración. The Immigration Nerds analiza el impacto social de la ley de inmigración, mezclando historia social y política con debates sobre raza, identidad, nacionalismo, guerra y política de refugiados. El Podcast Revisión de Inmigración sale todos los lunes para explicar las opiniones de la Corte Suprema, la Junta de Apelaciones de Inmigración y las Cortes de Apelaciones del Circuito de EEUU. 

Si bien es posible que los grupos de activistas aún no aprovechan el formato de podcast como una herramienta, ciertamente hay una gran cantidad y variedad de podcasts relacionados con la inmigración que están disponibles para que todos los escuchemos en nuestro viaje diario, durante un paseo por la 34 Avenida, o después de la cena. Si hay un podcast favorito relacionado con la inmigración que está escuchando y que no hemos cubierto en el boletín de hoy, háganoslo saber en info@jhimmigrantsolidarity.org.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Queridos amigos, 

Con ustedes, esperamos que la primavera asome a la vuelta de la esquina y nos traiga de nuevo calidez y florecimiento urbano. Esta semana ofrecemos una reseña acerca de Flee (2021), un documental aclamado internacionalmente, que narra la historia de huida, pérdidas y refugio de una familia afgana. Luego damos seguimiento al informe en nuestro anterior boletín sobre la ‘Marcha a Albany’, donde cientos de activistas inmigrantes llegaron la semana pasada a la capital pidiendo justicia en el presupuesto y una solución permanente a las brechas en la red de seguridad económica para decenas de miles de inmigrantes neoyorquinos.    

Puntos destacados del boletín:

1. Revisión del documental cinematográfico (2021) sobre una familia de refugiados afganos
2. Marcha de inmigrantes a Albany (Parte 2)

1. Libertad es “contar” tu historia

“Cuando huyes de niño, lleva tiempo aprender a confiar en las personas. Estás constantemente en guardia, todo el tiempo, todo el tiempo. Incluso cuando estás en un lugar seguro, estás en guardia”.—Amin Nawabi en Flee (dir: Rasmussen, 2021)

El documental animado Flee (dirigido por Jonas Poher Rasmussen y escrito por Rasmussen y Amin Nawabi) es la primera película nominada en tres categorías diferentes de los Premios de la Academia: Mejor Película Animada, Mejor Largometraje Documental, y Mejor Largometraje Internacional. Esta cautivadora película, producida en Dinamarca, no ganó ningún Oscar el pasado domingo. Con premio o sin él, vale la pena ver la película por su originalidad técnica y por cómo ilustra claramente las décadas de estrés que soporta un refugiado.

Flee cuenta cómo Amin Nawabi (seudónimo) huyó cuando era un adolescente gay de Afganistán a Dinamarca y las consecuencias de su largo y complicado viaje. A través de una combinación inusual de personajes animados, clips de televisión, filmaciones históricas, fotografías y dibujos en blanco y gris, aprendemos cómo la familia de Nawabi soportó el trauma de la vida bajo los muyahidines, la huida a una vida represiva y secreta en Moscú, los intentos fallidos desesperados por pasar de contrabando en barco a Suecia y, finalmente, el exitoso cruce fronterizo ilegal de Nawabi y su asilo en Dinamarca.

Lo que permanecerá contigo de esta película es el dramático sacrificio de los miembros de la familia para salvarse unos a otros, una característica de tantas historias de refugiados. La película también narra la vil crueldad y codicia de los traficantes, la corrupción y brutalidad de los agentes del orden, y el miedo y la soledad de ser un refugiado que anhela un “hogar”, un lugar seguro que no sea temporal.

Una parte esencial de la supervivencia de Nawabi es la historia falsa que tuvo que contar para asegurar su asilo en Dinamarca: que toda su familia estaba muerta. Con la única excepción de su padre, ninguno de sus familiares están realmente muertos. Cuando Nawabi escapó, su hermano mayor y sus dos hermanas estaban en Suecia y su madre y su hermano mayor estaban en Moscú. Ahora están todos en varios lugares de Europa. Al final de la película, nos enteramos de cuánto le ha costado mentir por necesidad: no puede compartir historias de su familia sin revelar que están vivos, por lo que constantemente teme ser descubierto. “No podía decir la verdad. Habría muchas consecuencias. No pude evitarlo. Fue realmente doloroso”.

En una entrevista en NPR entre Nawabi, el director de cine Rasmussen y Ari Shapiro, Rasmussen cuenta cómo él y Nawabi se hicieron buenos amigos en la escuela secundaria en Dinamarca. Nawabi cuenta cómo Rasmussen es una de las pocas personas en las que confía, pero pasaron décadas antes de que se sintiera lo suficientemente cómodo para contarle su verdadera historia. Dice que la película le ha dado una sensación de libertad que antes no sentía.

Rasmussen y Nawabi quieren que entendamos que estar “refugiado” es una circunstancia y no una identidad. “No lo definas como un refugiado porque es mucho más. Es un académico, propietario de una casa, esposo y dueño de un gato”, explica Rasmussen.

Nawabi dice que es sorprendente ver cómo se recibe y ayuda a los ucranianos hoy en día, pero cuán diferente fue el trato que recibieron otros refugiados en el 2015. La situación en Ucrania muestra que ser desplazado del hogar y del país le puede pasar a cualquiera. Lo importante es ayudar y ser amable. 

Para ver Flee en línea, visite: https://www.fleemovie.com/

2. Marcha a Albany (Parte 2)

“Vinimos a Albany para decirle al gobernador que estamos despiertos, estamos unidos y no nos detendremos luchando hasta que nuestras necesidades sean satisfechas… Este movimiento es un ejemplo para otros estados. Los inmigrantes de todo el país se están levantando. Estamos exigiendo que se respeten nuestros derechos…” —Miguel Ángel Flores (Democracy Now, 24-3-2022)

Mil trabajadores excluidos—junto con funcionarios electos, líderes religiosos y aliados políticos—marcharon hacia los escalones del Capitolio el 23 de marzo, exigiendo que el presupuesto estatal incluya miles de millones en apoyo adicional para financiar a los trabajadores excluidos y establecer un programa de seguro de desempleo permanente para los indocumentados. trabajadores

Cuando cruzaban el puente Rensselaer-Albany, y cerraban brevemente el tráfico en una carretera de cuatro carriles, los activistas exigian una red de seguridad social que no deje atrás a los trabajadores inmigrantes esenciales y aún excluidos del estado de Nueva York.

Como informamos en nuestro último boletín, decenas de miles de neoyorquinos elegibles fueron excluidos del histórico Fondo de Trabajadores Excluidos, de $2.1 mil millones establecido en abril del 2021, después de que los trabajadores inmigrantes se movilizaran durante un año. Junto con la demanda de reabrir el Fondo con dinero adicional, los grupos defensores de los derechos de los inmigrantes están pidiendo ‘Cobertura para todos’: un plan de seguro de salud para neoyorquinos indocumentados, y trabajadores documentados a quienes los empleadores les pagan ‘fuera de los libros’. Para abordar las desigualdades estructurales en la red de seguridad social reveladas dramáticamente por la pandemia, los grupos de inmigrantes también están luchando por un programa de seguro de desempleo permanente para apoyar a los trabajadores indocumentados.

La coalición Fund Excluded Workers (FEW) de Nueva York, dirigida por inmigrantes, ha ayudado a lanzar campañas para programas similares, en al menos cinco estados de EEUU. Las victorias a nivel estatal para financiar a los trabajadores excluidos, y crear programas permanentes de cobertura médica y beneficios por desempleo, pueden ayudar a generar un impulso nacional para cambios a nivel federal.

Por ahora, la lucha tiene como objetivo Albany, la gobernadora Hochul y el presupuesto estatal del próximo año. “Todos queremos que termine la pandemia”, dijo Emma Kreyche del Worker Justice Center of NY. “Pero es insensible e irresponsable por parte de los legisladores actuar como si pudiéramos seguir adelante mientras decenas de miles de trabajadores excluidos en nuestro estado todavía están en medio de una crisis profunda. Ningún neoyorquino debería estar sin una red de seguridad, ni ahora ni en el futuro”.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• ¡Llame a la gobernadora Hochul (518-474-8390), presione 3 y luego 1, y dígale que #FundExcludedWorkers!
• Considere donar al trabajo en curso de la Coalición #FundExcludedWorkers.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.