Queridos amigos,

 Esta semana les traemos dos historias que están muy cerca de nuestro corazón: la controversia sobre el financiamiento escolar, que afecta a casi un millón de niños y adolescentes de la clase trabajadora de la ciudad de Nueva York; así como el trabajo de artistas inmigrantes que reflejan los mundos cotidianos de la migración, la resistencia y la fuerza. Como algunos árboles de nuestro barrio ya empiezan a cambiar de color, les deseamos alegría y buena compañía mientras continuan saboreando estos últimos días de verano. Y les agradecemos por otra temporada de compromiso con el boletín de JHISN.

Puntos destacados del boletín:

1. ¿Injusticia en Educación? Recortes del presupuesto escolar de la ciudad de Nueva York
2. El arte en las luchas de los inmigrantes

1. ¿Quiénes son los payasos?

El lunes 11 de julio, varios activistas que protestaban por los profundos recortes en el presupuesto de las escuelas públicas de la Ciudad de Nueva York fueron expulsados durante un discurso del alcalde Adams. “Miren, este es el payaso”, bromeó el alcalde mientras los arrastraban. Entre las personas que sacaron a empujones de la sala se encontraba un miembro de Neoyorquinos por Escuelas Públicas con Justicia Racial, trabajadora social que acababa de perder su trabajo en la escuela y organizadora de la defensa de los derechos de los inmigrantes en Make the Road New York. 

La verdad es que muchas personas han actuado como payasos en la lucha de este año por el financiamiento de las escuelas públicas, pero no fueron estos manifestantes. En cambio, es el alcalde, el concejo municipal y un tribunal estatal de apelaciones quienes han traído un circo cruel a la ciudad, haciendo malabarismos con la vida de las personas y poniendo en la cuerda floja el futuro de los niños de la clase trabajadora de la ciudad de NY.

Quizás ninguna institución pública sea tan importante para las familias inmigrantes de Nueva York como el Departamento de Educación de la Ciudad de Nueva York. Las escuelas públicas son el lugar donde generación tras generación de inmigrantes han entrado a la vida cívica en esta ciudad, han aprendido nuevos idiomas, han forjado lazos de por vida con sus compañeros de todas las nacionalidades y han adquirido el conocimiento y las habilidades necesarias para avanzar en su estatus social. Más de la mitad de los estudiantes de las escuelas públicas de la Ciudad de Nueva York provienen de familias inmigrantes. Las familias de clase trabajadora no inmigrantes también dependen en gran medida del sistema escolar. Y, sin embargo, nuestra ciudad, llena de dinero del estímulo federal y recaudaciones más altas de impuestos de lo esperado, está lista para hacer recortes brutales en los presupuestos escolares, mientras agrega $400 millones a la policía de Nueva York. El setenta y siete por ciento de las escuelas pueden perder hasta un millón de dólares cada una. (PS 69 en Jackson Heights está programado para perder $ 558,995). Estos recortes obligarán a despedir a consejeros, bibliotecarios y maestros, junto con un aumento en el tamaño de las clases y la cancelación de programas extracurriculares, clases de arte y música, y mucho más.

El pretexto de estos recortes es una disminución de la matrícula escolar provocada por la pandemia. Parte de la fórmula de financiamiento para escuelas específicas se basa en la cantidad de estudiantes que asisten. Pero esto no es toda la verdad. No se puede esperar que los estudiantes regresen a las escuelas, a menos que la ciudad reconstruya el sistema que ha sido gravemente dañado, por las interrupciones inevitables de COVID, las renuncias de maestros y personal, y años de financiación insuficiente. Como ha dejado en claro el Contralor de la Ciudad, Brad Lander, el dinero para reconstruir el sistema está fácilmente disponible. El gobierno federal envió $7 mil millones en ayuda pandémica para las escuelas de la ciudad de Nueva York; Hasta ahora, no se han gastado $4 mil millones de esta ayuda.

El Concejo Municipal, vistiendo sus mejores trajes de payaso, votó con entusiasmo por los recortes y aprobó el presupuesto por una mayoría de 41 a 6. (La concejal local Tiffany Cabán, arriesgándose a las represalias del Portavoz, fue una de las pocas que se opuso). Ahora, frente a la ira de los padres, el Consejo ha cambiado el tono: los miembros afirman que fueron engañados sobre el presupuesto escolar y exigen una renovación. El alcalde insiste en seguir adelante con los recortes y los ha estado defendiendo enérgicamente en los tribunales. Banks, el canciller de las escuelas, dice que Adams de todos modos quiere “quitar los fondos del estímulo a las escuelas”. Conocido por ser un buen amigo de las escuelas chárter, Eric Adams no parece preocupado en absoluto por el daño que se hará a las escuelas públicas.

A lo largo de la batalla por el financiamiento de las escuelas, los grupos defensores de los derechos de los inmigrantes han ayudado a liderar airadas protestas. Las organizaciones locales, DRUM y Make the Road (MTR), han sido especialmente activas en la impugnación de las prioridades distorsionadas del presupuesto. Además de la protesta del 11 de julio durante el evento de Adams, han habido mítines enfrente de la municipalidad, en Foley Square y en algunas escuelas, como en nuestra propia PS 69. El 17 de junio, manifestantes se reunieron frente a la escuela de Jackson Heights para denunciar “lo anti-estudiantil y anti-comunitario del presupuesto”. La coalición Plan del Pueblo, compuesta por docenas de grupos, incluidos DRUM, MTR, CAAAV Organizing Asian Communities, NY Immigration Coalition, Sakhi y MinKwon Center for Community Action, han hecho todo lo posible durante meses para centrar la atención pública en las flagrantes desigualdades en el presupuesto, especialmente su ataque a la educación de la clase obrera.

En el momento de escribir este artículo, los recortes presupuestarios escolares destructivos e inmisericorde siguen avanzando. Gracias a un fallo del 9 de agosto, de la corte de apelaciones del estado al desafío legal, que los padres iniciaron para detener los recortes de fondos escolares, éstos estarán en suspenso hasta el 29 de agosto, osea una semana antes de que comiencen las clases. Aunque los despidos y los recortes en la programación escolar ya han comenzado. La administración de Adams dice que está “complacida” con la decisión de la corte.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Revise el programa de educación del People’s Plan NYC.
• Apoye los esfuerzos locales para defender la educación pública: la campaña Dignidad en las Escuelas de DRUM y los Programas de Educación de MTR.

2. Inmigración y Arte en Paralelo

El arte y la migración siempre han encontrado la forma de actuar en conjunto. En boletines anteriores, JHISN destacó esta sinergia en: la exhibición del Homeroom en MoMA PS1; el proyecto We Are More de Amanda Phingbodhipakkiya; el Memorial Immigrants Are Essential de Paola Mendoza; el Billionaire Scroll diseñado por Ange Tran; y el mural Somos La Luz, pintado en la playa de estacionamiento afuera del Museo de Arte de Queens. 

Lanzado en el 2016 justo cuando Trump asumió el cargo, el colectivo For Freedoms se formó para explorar el papel del arte en la política local, nacional y global. En el 2018, el grupo llevó a cabo su Iniciativa de los 50 Estados: los artistas crearon paneles publicitarios en los 50 estados juntando el discurso político y el artístico; muchas de las obras fueron creadas por o con artistas inmigrantes, o representaban temas de inmigrantes. En el 2020, For Freedoms colaboró ​​con Blazay para crear “They Are Us, Us Is Them“, un mural cerca del puente de Queensboro que reimagina el cuadro  “Libertad de culto” de Norman Rockwell, con inmigrantes y personas de color.

Este año, Detention Watch Network, una coalición nacional que trabaja para abolir la detención de inmigrantes en los EEUU, promovió el arte en el activismo, al crear su primer programa del Artista en Residencia. Para el año inaugural, Miguel López, un diseñador de estampados en linóleo y organizador comunitario con sede en Chicago, elaboró ​​una historieta para colorear basado en las historias de diez inmigrantes encarcelados, a quienes entrevistó por teléfono. Cada una de estas personas está o ha estado detenida en uno de los #DiezPrimeros centros de detención que se pretende abolir con la campaña Communidades Si, Jaulas No.

“La detención de inmigrantes debe abolirse porque encarcelar a los inmigrantes no acabará con la pobreza en sus países de origen. Poner grilletes en los tobillos a las personas no acabará con la violencia de la que huyen. El seguimiento y monitoreo digital de los migrantes no detendrá los desastres ambientales que el capitalismo creó en sus países de origen. La detención de inmigrantes, en todas sus formas, no ayuda en nada a estas familias, solo exacerba el daño que han soportado”. —Miguel Lopez, Detention Watch Artist in Residency

El zine o historieta para colorear de Miguel celebra lo que le produce alegría a cada persona. En cada recuadro, el centro de detención en el que estuvieron recluidos está siendo destruido con objetos que utilizaban en su trabajo, o que les dan alegría o fuerza. Este documento de arte lineal, invita al espectador a colorear entre líneas y unirse al proceso de destrucción de cada centro de detención. 

RAICES en Texas, también tiene un programa de arte, pero se asocia con grupos para crear obras de teatro, documentales, obras de arte, libros y películas, para generar conciencia sobre las situaciones que enfrentan los inmigrantes. En Abril del 2021, en asociación con BAM, la Academia de Música de Brooklyn, usó y adaptó un tablero de la estación del tren que indica la llegada y salida de los trenes para mostrar la hora de inicio del encarcelamiento y la hora de liberación de la detención, o la hora de muerte en la prisión. En el verano de 2019, RAÍCES también instaló una famosa serie de maniquíes en jaulas alrededor de la ciudad de Nueva York, que representaban a niños inmigrantes detenidos, y utilizó grabaciones de audio de conversaciones y sonidos de los centros de detención fronterizos, para protestar contra la política de separación familiar de Trump.

En marzo de este año, el Instituto Watson de la Universidad Brown exhibió cartas, obras de arte y objetos creados por personas detenidas en el Centro de Detención Stewart en Georgia. Llamado Breaking Out, el proyecto de arte activista presentaba artículos que eran pedidos de ayuda, de ropa o apoyo legal, y dibujos que describían la vida cotidiana en detención.

El arte seguirá encontrando sinergias con las realidades y necesidades de los inmigrantes mientras el encarcelamiento, la deportación, la separación de familias y la negación de los derechos humanos, se encuentren con las creativas luchas por justicia social y económica. 

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Vea, imprima y comparta el folleto para colorear de Miguel López, disponible en inglés y español.
• Experimente creativamente con los proyectos de For Freedom: Instrumento para calibrar tu sentido de justicia o Practica en el estar aquí y ahora.
• Vea el video sobre la realización de un mural público por el Colectivo de Arte Amapolay y la artista peruana Olinda Silvano.

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Queridos amigos,

Saludos en este verano intenso que nos golpea y a la vez nos calienta a todos. Ha sido un placer para nosotros repartir folletos—¡cuando no hace demasiado calor!—en el Mercado de Agricultores de JH, y conocer y hablar con algunos de nuestros lectores del boletin. El boletín ahora se traduce regularmente al español y está disponible en nuestro sitio web de JHISN : Aquí va un saludo caluroso y comprometido a nuestros lectores en español!

Estamos buscando un voluntario para que nos ayude a administrar nuestro Twitter de JHISN. Si está interesado pongase en contacto con nosotros escribiendo a info@jhimmigrantsolidarity.org.

El boletín de esta semana echa una ojeada a la amenaza al poder electoral de los inmigrantes que representa la reorganización propuesta de los distritos del Concejo Municipal. Luego informamos sobre el último movimiento legislativo para crear un camino hacia la residencia permanente para millones de personas indocumentadas en los EEUU.

Puntos destacados del boletín:

1. Protesta por los mapas propuestos de los distritos de la ciudad de Nueva York
2. #ActualizaElRegistro para desbloquear el estado de la tarjeta verde para millones de personas

1. Los nuevos mapas propuestos del Concejo Municipal desatan la ira en Queens y Brooklyn

Las revisiones propuestas en las líneas del distrito del Concejo Municipal desencadenadas por el Censo del 2020 están causando una tormenta de controversia entre los activistas defensores de los derechos de los inmigrantes. Los nuevos diseños de los mapas presentados por la Comisión de Distritos de la Ciudad de Nueva York el 15 de julio, fueron recibidos con acusaciones de que dividen y debilitan el poder del voto de las comunidades inmigrantes en clara violación con la Carta de la Ciudad de Nueva York (Estatutos).

La revisión de las líneas distritales es una tarea compleja que requiere que la Comisión cumpla con múltiples mandatos legales a nivel federal, estatal y local. La Constitución de los Estados Unidos requiere que todos los distritos legislativos tengan una población aproximadamente igual. Dado que la ciudad ahora tiene una población de 8.8 millones, cada uno de los 51 distritos del Concejo Municipal debe tener aproximadamente 172,882 personas; solo se permite una desviación del 5%. Además, el Estatuto de la Ciudad requiere que la Comisión mantenga intactos los vecindarios, distritos y comunidades, limitar los cruces de distritos entre distritos, evitar dividir a los votantes del mismo partido político para disminuir su representación efectiva y también evitar los distritos con formas extrañas.

Las organizaciones defensores de los derechos de los inmigrantes reaccionaron rápidamente al mapa propuesto por la Comisión. DRUM (Desis Rising Up and Moving), un grupo con sede en Jackson Heights que representa a las comunidades del sur de Asia y del Indocaribe, afirma que los nuevos mapas restarán poder a sus comunidades al dividirlas en múltiples distritos tanto en Queens como en Brooklyn: “El hecho es que La Comisión ni siquiera intentó unir a una sola de nuestras comunidades en Brooklyn y Queens, y peor aún, dividió a algunas, están en contra de su propia misión y mandato por parte de la Carta de la Ciudad de Nueva York”.

En el Facebook de DRUM se superpone los mapas de la Comisión con las fronteras reales de las comunidades de inmigrantes. En Richmond Hill y Ozone Park, podemos ver que las comunidades de Guyana, Trinidad, Punjabi y Bangladesh se dividen en cuatro distritos diferentes; la comunidad de Bangladesh en Kensington en cuatro distritos; la comunidad Paquistaní de Midwood en tres distritos, y las comunidades Tibetana y Nepalí de Woodside se trasladan a un distrito de mayoría blanca que incluye a Maspeth. Otras comunidades de clase trabajadora de color también se han dividido en distritos múltiples. DRUM ha prometido luchar contra estos cambios.

Otra controversia involucra la creación de un distrito de mayoría asiática en Brooklyn. AAPI (Asian American Pacific Islander), que ahora asciende a 1 millón de personas o al 14,3 % de la población de la Ciudad de Nueva York. Todos están de acuerdo en que el nuevo mapa del distrito debe reflejar este crecimiento. Pero hay una disputa sobre el nuevo distrito propuesto porque divide un distrito latino fundamental existente. Alexa Avilés del actual Distrito 38 y Justin Brannan del Distrito 43 se pronunciaron en contra del mapa preliminar en un comunicado conjunto

“Durante 30 años, ha existido un escaño en el Concejo Municipal para empoderar a los latinos a elegir un candidato de su elección, en un distrito que incluía la totalidad de Sunset Park y Red Hook. [Está] enfrentando a una comunidad de interés contra otra y acabando con los logros obtenidos con tanto esfuerzo que han existido durante una generación”. 

Murah Awawdeh, director ejecutivo de la Coalición de Inmigración de Nueva York, criticó a la Comisión por no mantener intactas las comunidades de inmigrantes:

“Al dividir varias comunidades de inmigrantes y no mantener la pluralidad de los distritos minoritarios del Concejo Municipal, la Comisión [de Distritos] de la Ciudad de Nueva York no cumplió con su mandato de mantener unidas a las comunidades con intereses comunes. Las líneas distritales propuestas dividen a las comunidades de color en Woodside, Ridgewood, Kensington, Richmond Hill y las comunidades latinas históricamente conectadas en Red Hook y Sunset Park, lo que dificulta que los inmigrantes neoyorquinos de estas áreas elijan a los líderes que representarán sus intereses en el Concejo Municipal.”

La Coalición del Mapa de la Unidad, compuesto por el Asian American Legal Defense Fund, el Center for Law and Social Justice at Medgar Evers College y LatinoJustice PRLDEF, expresó su preocupación sobre el mapa porque tres nuevos distritos contenidos dentro de Staten Island causarían cambios innecesarios en los distritos de otros condados. El cambio “perturbaría los distritos de actuación existentes e innecesariamente ‘rompería’ comunidades de interés de larga data, por ejemplo, dividiendo Sunset Park entre los Distritos 38 y 43 en su mapa preliminar”. El 18 de julio presentaron su propio mapa para abordar estos temas. 

El Concejo Municipal no puede vetar ni cambiar los mapas una vez que la Comisión de Distritos de la Ciudad de Nueva York apruebe la versión final. Pero el activismo local puede y, a menudo, afecta la forma en que se trazan los límites de los distritos. Habrá audiencias públicas durante agosto que conducirán a un segundo borrador de los mapas, que vence el 23 de septiembre. Los nuevos mapas deben estar finalizados antes del 7 de febrero del 2023.

“Es crucial que involucremos al público en este proceso. La forma de nuestros distritos juega un papel en quién elegimos para que nos represente, lo que a su vez afecta la forma en que el gobierno aborda cada problema que enfrentamos.”–Concejal Selvena Brooks-Powers (D-Laurelton)

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Envíe su testimonio sobre los mapas propuestos por el Concejo Municipal escribiendo a la Comisión a publictestimony@redistricting.nyc.gov.
• Asista a la audiencia pública de Queens en Astoria el 16 de agosto de 5:30 p. m. a 9 p. m. Para asistir a las audiencias de forma remota, visite nyc.gov/districting la mañana del evento para obtener información sobre la transmisión en vivo.  
• Siga los informes de DRUM en FaceBook.

2. #ActualizarElRegistro como camino a la Residencia Permanente

Al igual que muchas de las políticas de inmigración, la importancia de la nueva legislación que se acaba de presentar en el Congreso no puede entenderse fuera de la historia. El mismo título de la “Renovación de las Disposiciones de Inmigración de la Ley de Inmigración de 1929”, presentada el mes pasado por 46 demócratas de la Cámara, nos recuerda una sombría historia. Hace casi cien años, se estableció la “Ley de Registro” en 1929, que permitió a los inmigrantes que ingresaron y vivieron en los EEUU antes de una fecha límite específica solicitar la residencia legal permanente. La fecha de corte del registro se ha actualizado cuatro veces desde la aprobación de esa Ley.

La ley registral vigente, actualizada hace más de 35 años por el gobierno de Reagan, estableció el 1 de enero de 1972 como fecha límite. Esto significa que solo los inmigrantes que han vivido aquí durante medio siglo son elegibles para presentar una solicitud. Como resultado, del 2015 al 2018, solo 305 inmigrantes solicitaron la residencia permanente bajo la ley de registro.

La legislación propuesta ampliaría la elegibilidad para la residencia permanente a casi 8 millones de inmigrantes indocumentados. Cambiaría la Ley de Registro para permitir que cualquier inmigrante que haya residido en los EEUU durante siete años o más, y que cumpla con criterios específicos, pueda solicitar el estatus de residente. La ley actualizada crearía una fecha de registro móvil para reemplazar el límite obsoleto de 1972. La patrocinadora clave del proyecto de ley, la congresista Zoe Lofgren, señala que cambiar la fecha de residencia legal no es nuevo. “Qué hay de nuevo,” Lofgren dice, “lo novedoso es el hecho de que el Congreso no haya renovado regularmente la fecha como ha sucedido tantas veces históricamente”. 

Los grupos defensores de los derechos de los inmigrantes en todo el país se están movilizando para apoyar el proyecto de ley de la Cámara con campañas como #ActualizaElRegistro y #DesbloquearLaResidencia. Los grupos con sede en Queens que respaldan que la ley de registro sea actualizada incluyen Adhikaar y Make the Road NY. Ellos argumentan que la renovación de la Ley de Inmigración de 1929 puede crear una reforma migratoria sistemática, sin requerir nuevas leyes o disposiciones controversiales de “amnistía”, y puede ofrecer dignidad a millones de personas que actualmente no pueden vivir legalmente con su cónyuge o sus hijos estadounidenses, que no pueden trabajar legalmente, o solicitar ayuda financiera para educarse.

Vanessa, una residente indocumentada de 20 años que ha vivido en los EEUU desde que tenía dos años, insta a los legisladores a abordar la inmigración:

“no solo como una crisis continua sino como un proceso civil, normal y ordenado. La actualización de este registro comenzará a hacer eso al permitir que personas como yo, que hemos vivido y contribuido a este país durante muchos años, obtengamos una tarjeta verde. La actualización es posible. Si logramos que suficientes personas respalden este proyecto de ley, podríamos ganar de una vez por todas”. (20 de julio del 2022)

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Siga y distribuya la campaña de Twitter para #ActualizarElRegistro.
• Póngase en contacto con el representante de EEUU Grace Meng (D-Queens), copatrocinadora del proyecto de ley de registro actualizado, para expresar su apoyo.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Queridos amigos,

Pequeñas victorias, derrotas temporales: el panorama de la política de inmigración a nivel local se ha complicado. Le traemos nuestro boletín informativo con la esperanza de que pueda ayudarlo a entender lo que está sucediendo. Celebremos con DRUM (Desis Rising Up and Moving), la reciente decisión de la fiscal del distrito de Queens, Melanie Katz, de retirar todos los cargos contra Prakash Churaman, un residente joven de Queens e inmigrante de Guyana, acusado falsamente y detenido durante seis años en Rikers. DRUM, junto con varios otros grupos de base y el mismo Prakash, trabajaron incansablemente para vencer la injusticia de un sistema penitenciario que encarcela de manera desproporcionada a jóvenes negros y latinos, incluidos los inocentes. Bienvenido a casa, Prakash.

Y señalamos la derrota reciente, por ahora, de una medida progresista del Concejo Municipal de otorgar derecho al voto en los comicios municipales a cientos de miles de inmigrantes con residencia legal en la ciudad de Nueva York. Un juez republicano de Staten Island, uno de los 324 jueces electos que componen la Corte Suprema de Nueva York, acaba de dictaminar que la nueva ley viola la Constitución del estado. Los activistas que han trabajado durante décadas para asegurar el voto de los no ciudadanos en la ciudad de Nueva York han prometido apelar el fallo.

El boletín de esta semana examina un panorama distópico de la política de inmigración a nivel mundial, centrándose en la historia del sistema internacional de asilo, y los desesperados esfuerzos de los migrantes que intentan navegar en lo que queda de él.

1. El Asilo: un derecho humano en amenaza

Durante las últimas décadas, las naciones más ricas del mundo, encabezadas por los EEUU, se han movilizado para destruir el sistema global de asilo y protección establecido para los refugiados. Favoreciendo una política xenófoba y racista, violan flagrantemente el derecho internacional. “Este sistema, que alguna vez se consideró una obligación universal y legalmente vinculante, ahora es considerada como un acto voluntario”, escribe Max Fisher. Las repercusiones prácticas de este cambio para los más de cien millones de refugiados son devastadoras.

Después de la Segunda Guerra Mundial, que generó aproximadamente 60 millones de refugiados, los gobiernos del mundo se reunieron para establecer políticas de asilo unificadas basadas en el derecho internacional. El resultado fue la Convención de Refugiados de 1951, luego incorporada al “Protocolo de 1967”. Durante la Guerra Fría, EEUU, ansioso por ser visto como un defensor de los refugiados, promovió el Protocolo y lo consolidó a nivel nacional como la Ley de Refugiados de EEUU de 1980.

La Convención y el Protocolo requieren que las naciones brinden asilo a cualquier persona que huye de su país de origen debido a persecución, o temor razonable de persecución, por motivos de raza, religión, nacionalidad, opiniones políticas o pertenencia a un grupo social en particular. Junto con otras leyes internacionales, la Convención y el Protocolo otorgan asilo a los refugiados que huyen del peligro extremo de los grupos armados o debido a conflictos civiles. Aunque el derecho de asilo no se aplica directamente a los refugiados económicos o climáticos, puede aplicarse indirectamente si están en peligro por un conflicto social a raíz de catástrofes económicas o climáticas.

La Convención y el Protocolo, firmados por 148 países, exigen que los refugiados sean tratados con dignidad y respeto. Dos disposiciones clave incluyen el principio de “no devolución”, que prohíbe el regreso de los refugiados a un país donde enfrentan amenazas graves a la vida o la libertad; y el principio fundamental de que el asilo es un derecho humano. Los refugiados también tienen derechos específicos: el derecho a no ser expulsados ​​(excepto en condiciones estrictamente definidas), el derecho a no ser sancionados por entrada ilegal, el derecho al trabajo, la vivienda, la educación y la asistencia pública, el derecho a la libertad de movimiento , y el derecho a documentos de identidad y de viaje. Cualquier refugiado que solicite asilo debe tener su solicitud considerada en sus méritos.

Pero hoy, los países ricos hacen todo lo posible para disuadir a los solicitantes de asilo, muchos de los cuales huyen de los desastres sociales causados ​​por el imperialismo. Hacer retroceder a refugiados desesperados en altamar se ha convertido en una práctica cada vez más común. Este abuso fue iniciado por EEUU, que comenzó a interceptar a haitianos y cubanos que huían en la década de 1990. Utilizando las “aguas internacionales” como excusa para negar el asilo, Estados Unidos encarceló a refugiados en campamentos en Guantánamo o los envió a otros países. En una versión del siglo XXI de esta política, el secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas (quien proviene de una familia de inmigrantes cubanos) dejó en claro a haitianos y cubanos que “si se hacen a la mar, no vendrán a los Estados Unidos”. La Unión Europea dirige prácticas duras hacia los refugiados árabes y centroafricanos que intentan cruzar el Mediterráneo. Ha negociado acuerdos con Libia y Túnez para interceptar y detener a los migrantes antes de que puedan llegar a tierra y solicitar asilo.

El derecho internacional también se ignora para los refugiados que huyen por tierra. México se ha alistado para capturar y deportar a los migrantes de América Central y otras partes del mundo antes de que lleguen a la frontera con Estados Unidos. En la frontera misma de los EEUU, la Aduana y la Patrulla Fronteriza devuelven a los refugiados al primer país que pasaron, algo que generalmente no es requerido por la Convención o el Protocolo. Los migrantes centroamericanos, haitianos y africanos que solicitan asilo se ven obligados ilegalmente a esperar en campamentos peligrosos e insalubres en México. La administración Trump creó muchas nuevas formas ilegales para disuadir a los solicitantes de asilo, insistiendo en que el gobierno tiene la autoridad para “medir” el flujo de refugiados, y negarles la admisión debido al Covid 19, usando el Título 42.

Gran Bretaña anunció recientemente que miles de solicitantes de asilo, en su mayoría personas de color, serán enviados a Ruanda, a un continente de distancia. (Esto mientras recibe de inmediato a 100,000 refugiados de Ucrania). Otros gobiernos europeos envían a solicitantes de asilo a Sudán y Libia, donde enfrentan un futuro incierto. Grecia está deportando violentamente a solicitantes de asilo a Turquía; España confina a los refugiados en Marruecos. Israel está encarcelando y deportando a los africanos solicitantes de asilo. Australia paga a las naciones insulares del Pacífico para que detengan a los refugiados que deseen presentar solicitudes de asilo, manteniéndolos a distancia y aislados. Laila Lalami resume: 

“En todo el Norte Global, los países ricos subcontratan el control fronterizo a países más pobres a cambio de apoyo económico, militar o diplomático. Cargando a los países pobres con la responsabilidad moral y legal, esta colaboración deja a los refugiados a miles de kilómetros de distancia de los refugios seguros que están buscando”.

No es posible exagerar la brutalidad y la violencia que acompaña a este abandono racista del derecho internacional y de los derechos humanos.Ya que los mismos migrantes desesperados, se están arrojando contra los muros y las vallas levantadas por los países ricos y sus aliados, y en respuesta están siendo empujados, golpeados, gaseados y derribados. Los refugiados se están ahogando por miles, ya que los navíos de los países ricos se niegan a rescatarlos. Los campamentos donde se almacena a los solicitantes de asilo suelen ser inhóspitos, carecen de servicios básicos, e incluso de seguridad mínima. Millones de refugiados languidecen en estos campamentos durante años o generaciones, con pocas o ninguna perspectiva de asilo.

En los últimos días, la Corte Suprema de los EEUU dictaminó que la administración de Biden finalmente podrá desmantelar la política de “permanecer en México” iniciada por Trump, pero solo si así lo desean. La administración también parece tardíamente preparada para poner fin a las falsas restricciones del Título 42 de Covid. Estos podrían ser pasos positivos. Y, sin embargo, Biden ha deportado a más de 25,000 haitianos solicitantes de asilo. Solo en mayo, 36 vuelos de deportación llevaron a 4,000 haitianos de regreso al extremo peligro del que salieron. Solo 12,000 refugiados de todas las nacionalidades han sido aceptados este año en los EEUU, a pesar de un tope anunciado de 125,000. Los Estados Unidos, tras su precipitada retirada de Afganistán, está rechazando al 90% de los afganos que solicitan asilo. En otras palabras, el baño de sangre continúa en Afganistán

“Si se pudiera esperar solo una cosa de la administración de Biden, sería un Estados Unidos más abierto y acogedor después de cuatro años de indiferencia insensible de su predecesor por el sufrimiento en el exterior. No tenemos la retórica hostil de entonces, pero los números nos dicen que estamos recibiendo más de lo mismo”. —Marcela García, Boston Globe

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Participe en Human Rights First , que brinda representación legal gratuita para solicitantes de asilo y refugiados en la ciudad de Nueva York.
• Únase al Proyecto de Defensa de Solicitantes de Asilo (que cuenta con una membresía de más de 350,00 solicitantes de asilo), para crear servicios de apoyo legal, digital y comunitario.
• Apoye Immigration Equality, un grupo nacional que promueve los derechos de los inmigrantes y solicitantes de asilo LGBTQ y VIH positivos.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Imagen destacada: Foto de Sandor Csudai, bordes agregados, con licencia CC-BY-NC-ND-4.0.

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Queridos amigos,

A medida que entramos en pleno verano, les deseamos a todos mayor tranquilidad y una amplia sensación de que todo es posible. Nuestro boletín da un vistazo a la complicada situación de los Dreamers y al décimo aniversario de DACA. También ofrecemos un informe cautelosamente esperanzador sobre el cambio de las políticas en torno al comercio ambulatorio en la ciudad de Nueva York. Mientras volvemos a soñar juntos cómo se sentiría la justicia para los inmigrantes; nosotros estamos muy agradecidos por su apoyo a JHISN ¡Haga un buen uso de nuestro boletín, difundiendolo!

Puntos destacados del boletín:

1. Reflexionando sobre los diez años de DACA
2. ¿Reestructuración de la venta ambulante en la ciudad de Nueva York?

1. DACA: después de 10 años continúa siendo temporal

En este 2022, es tiempo de apreciar los buenos resultados de diez años de DACA, la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, al mismo tiempo que reconocemos las limitaciones que deben superarse con urgencia. En el 2010 el Congreso no logró aprobar el DREAM ACT, negándose así a legislar un camino hacia la ciudadanía incluso para un específico grupo de jóvenes que vinieron o fueron traídos a los Estados Unidos cuando eran niños. Como el beneficiario de DACA de Yonkers, Brian Aguilar Avila, comentó: “Siempre dicen que tienen un plan, que el Congreso tiene un plan, y que Trump tenía un plan, pero éste plan siempre muere”. 

Joana Toro ha creado una línea de tiempo fotográfica del activismo de DACA en Queens desde el 2012 hasta el 2022, destacando a Make the Road New York, que inició una demanda colectiva para proteger a los jóvenes inmigrantes elegibles para DACA, y al Centro MinKwon en Flushing. Una de los actuales organizadores de apoyo a los inmigrantes de MinKwon, Woojung “Diana” Park, beneficiaria de DACA, afirmó que ser indocumentado puede convertirlo a uno en un espectador más, que en un activista. Aun así, después de que no se aprobara el DREAM ACT, fueron los jóvenes indocumentados los que tomaron medidas para influir en Obama, (que estaba deportando indocumentados en mayor número que cualquier otro presidente antes que él), para que firmara la orden ejecutiva que creaba DACA el 15 de junio del 2012. Janet Napolitano, la ex secretaria de Seguridad Nacional ha dicho que no esperaba que la política siguiera vigente 10 años después. 

Muchas historias de los beneficiarios de DACA revelan que la elegibilidad para trabajar sin temor a la deportación les dió la oportunidad de obtener una educación superior. Aunque los jóvenes de DACA no eran elegibles para la ayuda financiera proporcionada por el estado y tenían que pagar una matrícula más costosa, cobrada a los estudiantes internacionales, ahora podían trabajar para obtener un título. El estado de Nueva York, siete años después del inicio de DACA, aprobó la Ley “El Sueño de José Peralta” que brinda a los estudiantes indocumentados la posibilidad de obtener la ayuda estatal de Nueva York para estudios superiores.

Diana Pliego vivía en Carolina del Sur, donde los indocumentados tenían prohibido asistir a las instituciones públicas para estudiar. Tuvo que postular a una institución privada y, aunque recibió una beca completa para la Universidad de Columbia, no podía pagar los gastos adicionales de vivienda. Pero como ahora ella y sus hermanos beneficiarios de DACA podrían trabajar, podían cubrir esos costos. Pliego ahora trabaja en el Centro Nacional de Leyes de Inmigración (NILC) y se sentía en conflicto por el décimo aniversario porque, si bien DACA ha cambiado vidas para mejor, el proceso de renovación cada dos años resulta problemático: “Los últimos 10 años he tenido que vivir mi vida en suspenso cada dos años, sin saber si algún día alguien lo quitará y yo no tendré ningún control sobre esa decisión”. 

La renovación de DACA requerida cada dos años, es quizás manejable para un joven estudiante universitario, que puede enfrentar la vida en incrementos cortos. Pero ahora hay más beneficiarios de DACA mayores de 36 años que menores de 20, y más de 300,000 niños estadounidenses ahora tienen un padre que es beneficiario de DACA. Bruna Sollod señala, “Ahora que soy mamá, ahora que tengo una carrera que realmente amo, pensar en renovaciones cada dos años ya no es funcional.”

La inseguridad familiar es el resultado de la disfunción política bipartidista y el sentimiento antiinmigrante en una corriente del discurso político en EEUU. La administración Trump fracasó en poner fin al programa DACA, gracias a una orden judicial, no porque hubiera problemas con la propuesta de terminarla, sino porque el cambio fue implementado por un secretario interino de Seguridad Nacional indebidamente designado. Darle fin a DACA ahora sería otro ataque del gobierno de EEUU a las familias inmigrantes, igual al de separar a las familias en la frontera, y afectaría directamente a los niños ciudadanos estadounidenses. 

Esta semana, un tribunal federal en Luisiana escuchó el testimonio del abogado del estado de Nueva Jersey, instando a 3 jueces designados por republicanos, a dar un fallo en contra de una demanda presentada por 9 estados liderados por republicanos, que afirman que DACA fue creado indebidamente por la administración de Obama. Si la demanda tiene éxito, cerraría todo el programa basado en reglas de procedimiento administrativo, y no en el valor o el propósito del programa. Terminar DACA anularía todos estos beneficios económicos: el 94 por ciento de la fuerza laboral de DACA está empleada; 45,000 son dueños de su propio negocio y, en el 2015, los trabajadores beneficiarios de DACA impulsaron las economías locales en más de $655 millones. Establecería la deportación de 542,000 trabajadores esenciales de DACA; 62,000 de los cuales trabajan en el cuidado de la salud, y casi la mitad de ellos estuvieron trabajando en la primera línea durante la pandemia del COVID-19.

Como declaró NILC, “DACA ha servido como un salvavidas, pero los beneficiarios de DACA necesitan una estabilidad duradera. Los votantes de todo el espectro político están abrumadoramente a favor de una solución permanente, y los legisladores tienen el mandato de cumplir. Las encuestas en EEUU muestran consistentemente, que las tres cuartas partes de la población está a favor de otorgar un camino a la ciudadanía, para los jóvenes traídos ilegalmente a los EEUU cuando eran niños. Esder Chong, quien recibió DACA a los 15 años y ha tenido experiencia en NILC mientras trabajaba para obtener sus dos maestrías, dijo: “En el caso de, y cuando DACA se rescinda, necesitamos un plan para la comunidad indocumentada en general. El Congreso no tiene ningún plan. Las organizaciones de derechos de los inmigrantes no están de acuerdo sobre cuál debería ser el plan.” Chong sugiere abandonar la solución idealista de “ciudadanía para todos” e impulsar en su lugar “un camino hacia la residencia, un estatus legal para todos” para que las personas permanezcan en el país, busquen educarse y tener una buena vida, y ser capaces de trabajar y contribuir a la economía local y nacional.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Firme la petición de NILC para aprobar la protección permanente para jóvenes inmigrantes.
• Asista al espectáculo ¡Americano!, acerca de un beneficiario de DACA que se enteró de su condición de indocumentado, cuando trató de convertirse en un infante de marina de los EEUU después del ataque del 11 de septiembre.
• Retuitee los cuatro artículos de opinión que United We Dream creó con la empresa de medios Popsugar para resaltar historias de algunos beneficiarios de DACA.

2. Justicia para los vendedores ambulantes en la ciudad de Nueva York

“Permítanos trabajar con dignidad. Somos inmigrantes, no estamos lastimando a nadie… Estamos trabajando y tratando de proveer. Todo lo que quiero es un lugar para trabajar de manera segura”. –María Falcón, ambulante arrestada en abril del 2022 

María Falcón nació en Ecuador y ahora vive en Queens. Durante más de diez años, ha trabajado vendiendo mercancías con un carrito en la calle. El 29 de abril, María estaba en una plataforma al aire libre del metro en Brooklyn, vendiendo mangos y melones en un carrito de lavandería, cuando dos policías de Nueva York la esposaron y arrestaron. Pasó dos horas en una comisaría. La cachearon parcialmente desnuda en busca de armas y drogas, le confiscaron su carrito y sus bienes, y la multaron por ‘actividad comercial no autorizada’ y luego la liberaron. El video del arresto grabado por su hija se volvió viral.

La historia de María es una instantánea en el panorama político de la venta ambulante de Nueva York. Como sector informal de la economía local, impulsado en gran medida por el trabajo de inmigrantes y personas de color, el comercio ambulatorio está regulado mediante permisos municipales para carritos y camiones. El municipio de la ciudad de NY limita el número total de permisos otorgados, creando una enorme lista de espera y un “mercado negro clandestino” de permisos. Durante años, grupos de apoyo a los inmigrantes como The Street Vendor Project, y funcionarios electos como Jessica Ramos, han luchado para despenalizar la venta ambulante y empoderar a los ambulantes, establecer un proceso de permisos justo y equitativo; y poner fin al acoso policial de los vendedores.

En un prometedor paso adelante, un informe y un conjunto de recomendaciones desarrollado por una nueva Junta Asesora de Vendedores Ambulantes (SVAB) está siendo aceptado por el Concejo Municipal y el Alcalde Adams. El SVAB, creado en el 2021 por mandato del Concejo Municipal, tiene como objetivo equilibrar los intereses de los vendedores ambulantes, las pequeñas empresas, las organizaciones comunitarias y los consumidores. También reconoce que el ecosistema del comercio ambulatorio en Nueva York, es una parte vibrante de la vida del vecindario y un apoyo vital para la economía.  

En mayo, el alcalde anunció públicamente que la ciudad comenzará a implementar varias recomendaciones de la SVAB, que incluyen: derogar la responsabilidad penal de los vendedores ambulantes de alimentos; explorar la expansión de las oportunidades de venta ambulante en plazas peatonales, estacionamientos de la ciudad y lugares de estacionamiento con parquímetro; y la introducción de apoyos comerciales para vendedores ambulantes a través de las oficinas municipales.

Mohamed Atia, director de The Street Vendor Project y miembro de la Junta Asesora de Vendedores Ambulantes, se expresó optimistamente: 

“Durante siglos, los vendedores ambulantes han sido una parte esencial del tejido de la ciudad de Nueva York. Desde el Bronx hasta Queens, los vendedores ambulantes aseguran que las comunidades de bajos recursos tengan acceso a alimentos frescos y asequibles, los corredores comerciales tienen diversidad de negocios y los turistas disfrutan de la icónica experiencia de la ciudad de Nueva York. Y ahora, por primera vez en la historia, los vendedores ambulantes son partes interesadas en decidir el futuro de la industria… Esperamos seguir trabajando con el alcalde Adams y el Concejo Municipal para modernizar el sistema de venta, garantizar que todos los vendedores ambulantes tengan permiso y reducir la burocracia para que la empresa más pequeña de nuestra ciudad realmente pueda prosperar”.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• ¡Apoye a los ambulantes locales en Jackson Heights!
• Siga el Street Vendor Project en Twitter y sea un voluntario con The Street Vendor Project.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Queridos amigos,

A medida que se acerca el primer día oficial del verano, con sus impresionantes puestas de sol y el tintineo itinerante del camión de helados, echamos un vistazo local a dos historias de inmigración. En Central Queens, el poder comunitario de los filipinos se celebrará con un nuevo nombre en una calle. Y exploramos los futuros cambios que tendrá la voz electoral de los inmigrantes a raíz de la redistribución de los distritos electorales en el estado de Nueva York, junto con la legalización del voto de los inmigrantes en las elecciones municipales y la inminente redistribución de distritos electorales para elegir Alcalde en la ciudad de Nueva York.

Pueden escuchar podcasts animados y atractivos durante su caminata de verano, consulte la reciente serie producida por Queens Memory Project. La temporada 3 de su galardonada serie, que presenta a las diversas comunidades asiáticoamericanas de Queens “en su propia voz”. ¡Y en su propio idioma! Ocho podcasts bilingües incluyen bengalí, hindi, coreano, mandarín, nepalí, tagalo, tibetano y urdu. Incluso si su único idioma es el inglés, aproveche la oportunidad de escuchar la música y los ritmos de los muchos idiomas de nuestro vecindario.

Puntos destacados del boletín:

1. Woodside reconoce a la comunidad filipina
2. Redistribución de distritos, política electoral y poder del voto de los inmigrantes en la ciudad de Nueva York

1. “Little Manila Avenue” llegará a Queens

El 12 de junio de 2020, un hermoso mural “Mabuhay!” (“Que Vivan”) en honor a los trabajadores de la salud filipinos, se inauguró en la calle 69 de la avenida Roosevelt, en el corazón del barrio de Woodside llamado Little Manila. Mañana, 12 de junio de 2022, al mediodía, un nuevo letrero entre la esquina suroeste de la calle 70 y Roosevelt, nombrará la calle como “Little Manila Avenue”.

Este nombre representa el éxito de una campaña de petición online, lanzada después de que se inauguró el mural, para reconocer oficialmente a la comunidad filipina. La ley que autoriza el cambio de nombre, fue patrocinada por el ex concejal Jimmy Van Bramer, y aprobada por el concejo municipal el 15 de diciembre del 2021. El 12 de junio es significativo porque es el Día de la Independencia de Filipinas, que celebra el fin del colonialismo español en 1898.

Los filipinos son el cuarto grupo asiático más grande en la ciudad de Nueva York, más de la mitad están viviendo aquí en Queens. Los filipinos son reconocidos como trabajadores de la salud y cuidadores de enfermos y ancianos. Un gran número de filipinos comenzaron a establecerse en Woodside en la década de 1970, cuando llegaron enfermeras filipinas para cubrir la escasez de enfermeras en los EEUU.

Little Manila, que se extiende a lo largo de la Avenida Roosevelt, desde la calle 63 hasta la calle 71, cuenta con muchos restaurantes que se especializan en comida filipina, así como el Phil-Am Food Mart que atrae a clientes de muchos estados vecinos. 

Actualmente, Little Manila está dividida en tres distritos de la Asamblea estatal y dos distritos del Senado estatal. Los residentes preferirían estar en un solo distrito de la asamblea, con un representante que ofrezca una voz fuerte y unificada para contrarrestar el desarrollo inmobiliario que amenaza con transformar su vecindario. Aunque los distritos en Queens han sido redistribuidos, Little Manila por ahora permanecerá separada en diferentes distritos electorales para la asamblea y para el senado.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

•  Escuche (en inglés o tagalo) el podcast de Queens Memory Project “Our Major Minor Voices” Temporada 3, Episodio 6 para conocer sobre otro proyecto de arte para el área y el recuento de una enfermera sobre su trabajo durante la pandemia de Covid.
• Realice un recorrido a pie por Little Manila y visite Phil-Am Food Mart o Amazing Grace Restaurant and Bakery.

2. Los inmigrantes son el centro de los cambios electorales

Grandes cambios están en camino para el sistema electoral de Nueva York, y algunos tendrán implicaciones importantes para el poder del voto de los inmigrantes. El censo del 2020 ha desencadenado una cascada de redistribución de distritos, que afectará directa e indirectamente la influencia de varias comunidades de inmigrantes en las elecciones nacionales, estatales y locales. Además, los inmigrantes con estatus legal por primera vez podrán votar en las elecciones de la ciudad de Nueva York, a partir del 2023. El impacto de estos dos nuevos eventos dependerá sustancialmente de cómo los políticos y activistas, se adapten al rápido crecimiento de la población estadounidense de origen asiático en el estado y la ciudad de Nueva York.

El reciente alboroto de redistribución de distritos de la legislatura estatal, en dónde se trazaron los límites de los distritos en el último minuto, está obligando a los candidatos para las elecciones del 2022 y 2024, incluidos los de Queens, a una búsqueda minuciosa para descubrir a dónde pertenecen en la nueva geografía y demografía del alterado mapa electoral. Por ejemplo, el senador estatal John Liu está trasladando su campaña del Distrito 11 al modificado Distrito 16, que ahora incluirá su hogar y gran parte de su base política en Flushing. Rana Abdelhamid, una progresista con sede en Astoria de una familia de inmigrantes egipcios, que tenía como objetivo atraer a más votantes inmigrantes y de clase trabajadora al proceso electoral, se retira de la carrera electoral al Congreso por el distrito 12,  debido al nuevo mapa. “Mi comunidad y yo fuimos excluidos de nuestro distrito”, dijo ella.

El nuevo mapa hace un cambio significativo en los límites de los distritos del Congreso en nuestra propia comunidad. Woodside y la mayor parte de Jackson Heights se restarán del actual Distrito 14 del Congreso de Alexandria Ocasio-Cortez. Los vecindarios eliminados incluyen a muchos de los votantes asiático-estadounidenses en su distrito, en su mayoría inmigrantes del sur de Asia, Filipinas y el Tíbet. Esas áreas ahora serán parte del Distrito 6 del Congreso, actualmente representado por Grace Meng. CD 6, que incluye barrios chinos tanto en Flushing como en Elmhurst, ya cuenta con un gran bloque de votantes de Asia oriental. Es difícil predecir cómo esta consolidación de votantes asiático-estadounidenses afectará las futuras elecciones en Queens.

Dentro de un año más o menos, el Concejo Municipal de Nueva York también rediseñará sus propios 51 distritos. La población de la ciudad creció en casi 600,000 personas entre el 2010 y 2020; Los estadounidenses de origen asiático/de las islas del Pacífico constituyeron la mayor parte de ese aumento. La representación política asiática seguramente será una consideración importante en el ajuste de las líneas distritales del Consejo. También habrá que tener en cuenta. Hay una Comisión Diseñadora de Distritos (compuesta por siete personas designadas por la alcaldía, más cinco comisionados elegidos por la mayoría demócrata y tres por los republicanos) que decidirá sobre los límites de los distritos. La Comisión ha comenzado a celebrar audiencias y dibujar mapas preliminares.

En cuanto a las elecciones de la ciudad de Nueva York, es probable que la mayor transformación sea el lanzamiento inminente de la votación de los no ciudadanos (suponiendo que sobreviva a un desafío judicial) que comenzará en el 2023. Se estima que 800,000 inmigrantes con tarjetas de residencia u otro estatus legal serán elegibles para votar. La inscripción está programada para que se inicie este diciembre. Si las comunidades de inmigrantes se registran para votar en grandes cantidades, podría remodelar drásticamente las elecciones de la ciudad. Entre la infusión de nuevos votos de inmigrantes y la reorganización provocada por la redistribución de distritos, es posible que los inmigrantes pronto desempeñen un papel mucho más importante en la política electoral de Nueva York.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Siga el proceso de redistribución de distritos del Consejo, y aprenda cómo intervenir en él, con Unión de Ciudadanos.
• nuevos y antiguos mapas de distritos del Congreso de nuestra área.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Queridos amigos,

A veces la cara de la violencia es muy notoria y cruda… como la última masacre en una escuela de EEUU donde, esta vez, 19 niños fueron asesinados a tiros en un pueblo fronterizo de Texas. O como el espectáculo del asesinato en masa de la semana anterior en Buffalo, con 10 personas asesinadas por un declarado supremacista blanco con un rifle semiautomático.

Pero la violencia también puede no ser tan espectacular, incluso invisible, al menos para aquellos que no lo tienen entre su objetivo. Esta semana nos fijamos en dos escenarios de violencia menos visibles. Destacamos la historia de las mujeres inmigrantes de color, a las que se les niega la atención en salud reproductiva y el derecho al aborto. Informamos también sobre un grupo defensor de inmigrantes con sede en Nueva York que lucha contra la violencia estatal dirigida a los detenidos homosexuales, y LGBT en los EEUU.

Puntos destacados del boletín:

1. Derechos reproductivos negados para las inmigrantes
2. Proyecto para empoderar a las personas queers que están en detención (QDEP)

1. Mujeres migrantes y su derecho al aborto

La eliminación del derecho al aborto en los EEUU tiene el mayor impacto en las mujeres de color, un hecho que a menudo pasa desapercibido en los principales medios de comunicación. Menos informados aún son los obstáculos específicos que enfrentan las mujeres inmigrantes de color que buscan un aborto.

Las inmigrantes de raza negra, latinas, sudasiáticas y asiáticas enfrentan un acceso reducido al aborto debido a las barreras del idioma, un problema que se incrementa a medida que disminuye la cantidad de clínicas comunitarias. Viajar para encontrar un proveedor de servicios de aborto es difícil, costoso y arriesgado, especialmente para las personas indocumentadas. El seguro médico es difícil o imposible de obtener sin un estatus legal. Para las que están presas en los centros de detención de inmigrantes de EEUU, las normas que rigen la salud reproductiva de ellas son confusas, varían mucho de una instalación a otra y pueden cambiar de la noche a la mañana cuando se reubica a la detenida.

Mientras luchan contra una ola de violencia racista, las inmigrantes asiáticas estadounidenses están sujetas a un mayor escrutinio como resultado de las leyes contra su derecho a decidir, que penaliza los abortos “selectivos por sexo”. El reaccionario juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, ha alegado que este tipo de “feticidio” es una práctica común entre “ciertas poblaciones en los EEUU”, a pesar de que este mito ha sido completamente desacreditado. (Las mujeres asiático-estadounidenses en realidad dan a luz mas niñas que las mujeres blancas). La legislación que niega el aborto si existe la “sospecha” de que se está utilizando para la selección de sexo, es popular en la derecha que la usa como un trampolín hacia la eliminación completa del derecho al aborto. Este tipo de legislación ya está promulgada como ley en varios estados y se ha propuesto en muchos otros (incluido Nueva York), así como a nivel federal.

Hoy en día, lo más grave es la falta de derecho al aborto para las migrantes a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos. Según los defensores de las inmigrantes, un gran porcentaje de mujeres latinas, caribeñas, africanas e indígenas que atraviesan la peligrosa ruta terrestre a través de América Central son agredidas sexualmente o violadas durante el tránsito, lo que hace primordial que el acceso al aborto sea aún más urgente.

Sin embargo, las mujeres migrantes que llegan a los EEUU necesitando servicios de aborto no lo encuentran. El régimen de Trump llenó el sistema de inmigración con fanáticos antiaborto, empujando a esta agencia ya conservadora, aún más hacia la derecha. Los agentes y administradores antiinmigrantes de derecha tratan los derechos de salud reproductiva de las mujeres migrantes como una razón más para criminalizarlas y castigarlas. Los burócratas de inmigración a menudo se demoran en hacer citas médicas, encontrando excusas para negar o retrasar incluso la atención reproductiva de emergencia.

“Los esfuerzos de la administración Trump para socavar el acceso a la atención de la salud reproductiva para mujeres y niñas bajo custodia de inmigración se ejemplifican en el exdirector de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados, Scott Lloyd. Durante su mandato, Lloyd no aprobó ni una sola solicitud de servicios de aborto para una menor; las que pudieron abortar lo hicieron solo después de la intervención judicial”. –Center for American Progress

Lloyd se ha ido, pero quedan otros fanáticos contra el derecho a decidir, como Roger Severino, quien irónicamente, es el jefe de la Oficina de Derechos Humanos para la Salud y Servicios Humanos, que se supone que supervisa los programas de reasentamiento de refugiados para la administración de Biden. .

Las inmigrantes encarceladas por agencias federales como ICE y la Patrulla Fronteriza están sujetas a las leyes de aborto del estado donde están detenidas. Los límites de tiempo impuestos al aborto en Texas y otros estados fronterizos resultarán en mayor exclusión de la atención de salud reproductiva de más mujeres migrantes que quedaron embarazadas durante su larga travesía hacia el norte.

Texas y otros estados también están tratando de criminalizar los medicamentos fáciles de usar, que permitirían abortos seguros en el hogar, arrinconando a las mujeres. Son conscientes de que las mujeres inmigrantes de color a menudo carecen del dinero, quien cuide a los niños, y la flexibilidad laboral necesaria para buscar servicios de aborto en otro estado. Para las personas indocumentadas que viven en las regiones fronterizas, este tipo de viaje es especialmente arriesgado debido a una red de puestos de control de la Patrulla Fronteriza desplegados hasta 100 millas tierra adentro. Hoy más que nunca, un gran número de mujeres inmigrantes se ven obligadas a sopesar el riesgo de ser deportadas frente a sus necesidades de aborto y salud reproductiva.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Únase o haga una donación al Instituto Latino para la Justicia Reproductiva.
• Firme la declaración del Foro Nacional de Mujeres Estadounidenses de Asia y el Pacífico que se opone a la derogación de Roe v. Wade  https://www.napawf.org/abortionsolidarity/sign 

2. Política Queer de inmigración

“En última instancia, creo que es por esto por lo que estamos luchando… por la capacidad de ser humanos. La capacidad de reír y levantarse por la mañana, y no preocuparse de que te puedan matar si sales de tu casa. Estamos luchando por la capacidad de no tener que preocuparnos por la comida, no tener que preocuparnos por la vivienda, o no tener que preocuparnos por tomar las decisiones difíciles, como quedarme en mi tierra natal a experimentar violencia, [o] ir a lugares como los Estados Unidos, donde experimentas un tipo diferente de violencia…. Y creo que en un nivel muy básico, es solo la capacidad de ser un humano más, estar en comunidad y no tener miedo”. – Ola Osaze (entrevista, Black LGBTQIA+ Migrant Project, 2019)

Los inmigrantes detenidos en los EEUU enfrentan una serie de peligros y vulnerabilidades. Pero las personas Queer, LGBT y VIH+ que están detenidos a menudo enfrentan desafíos más específicos relacionados con su identidad de género u orientación sexual. A veces, esos desafíos son, literalmente, una amenaza para sus vidas. En el 2014, Jamila Hammami fundó el Proyecto de Empoderamiento para los Queer Detenidos (QDEP, por sus siglas en inglés) aquí en la ciudad de Nueva York, para abordar la violencia estatal y las barreras estructurales que afectan a los inmigrantes gays, lesbianas, bisexuales, transgénero, queer, intersexuales o asexuales (LGBTQIA+). Operando en los primeros meses en la sala de estar de Hammami en Brooklyn, QDEP se ha convertido en una organización vibrante que proporciona servicios directos a los detenidos homosexuales y lucha por un cambio sistémico a través de la organización comunitaria.

“Los derechos de los migrantes LGBTQIA+ son invisibles para el público”, señala Ian Zdanowicz, codirector de servicios directos de QDEP. “A menudo emigran de su país de origen sin familia ni apoyo, debido a que no se acepta su identidad. Cuando están encarcelados en centros de detención, abunda la transfobia y la homofobia”. Dado que la mayoría de los servicios legales y de defensa para inmigrantes, amplifican una narrativa ‘heteronormativa’: una que asume el matrimonio, la familia o las prácticas heterosexuales; los inmigrantes LGBTQIA+ carecen de una voz colectiva que promocione, y reclame los recursos específicos que necesitan. QDEP está comprometido a construir esa voz.

En marzo del 2022, QDEP en solidaridad con Families For Freedom, se unió a una campaña nacional Día de Acción por “Comunidades, no Jaulas”, que pidió el fin de todas las deportaciones y el cierre de los centros de detención de inmigrantes, incluido el Centro Correccional del Condado de Orange en el estado de Nueva York. En el 2021, el grupo distribuyó $240,000 a más de 370 inmigrantes homosexuales y trans en la ciudad de Nueva York para pagar el alquiler, alimentos, servicios públicos, medicamentos y los servicios de salud mental durante la pandemia. También conectaron a más de 40 detenidos Queer y Trans con representación legal gratuita para audiencias de asilo y procedimientos de libertad condicional y fianza.

Uchechukwa Onwa, el actual codirector de QDEP, llegó a los EEUU en el 2017 después de la aprobación de la La Ley de Prohibición del Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo en Nigeria, su país de origen, que criminalizó las relaciones LGBTQ. A su llegada a los Estados Unidos, aprendió una lección rápida y brutal sobre el racismo y la xenofobia ‘estadounidenses’ cuando era encadenado en el aeropuerto, luego conducido a un centro de detención de ICE donde estuvo encarcelado durante tres meses. “Sé que hay muchas otras personas como yo que quieren estar seguras”, dice Onwa. ¿Cómo promover esa seguridad?

“Al final, son nuestras historias, como migrantes. Nuestras historias valen. Y al final son nuestras historias las que van a cambiar esa narrativa”. –U. Onwa (Deep Dive Interview del 2020) 

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Sea voluntario con QDEP en el Programa Pen Pal con miembros de QDEP detenidos. Envíe un mensaje a eliza@qdep.org para obtener información.
• Únase a Immigration Equality para apoyar la reciente denuncia presentada ante el Departamento de Seguridad Nacional para investigar el manejo de las Entrevistas de Miedo Creíble a los solicitantes de asilo, incluidos los migrantes LGBT, por parte de la Oficina de Asilo de Houston. 

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Jackson Heights Immigrant Solidarity Network (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.