Queridos amigos,

A medida que se acercan las elecciones de noviembre, la inmigración vuelve a convertirse en leña para el alarmismo fascista y las cínicas maniobras políticas. Hace cinco días, el presidente Biden anunció medidas extraordinarias para restringir y criminalizar a los solicitantes de asilo en la frontera sur. Rompiendo sus promesas de campaña del 2020, así como el derecho internacional y nacional, Biden ha introducido políticas que efectivamente cerrarán los refugios de asilo y los cruces fronterizos para decenas de miles de personas. Pronto, les traeremos más novedades al respecto.

En nuestro barrio, una hermosa exhibición en Travers Park comunica algunas de las realidades íntimas y reales de la migración y el cruce fronterizo. Nuestro primer artículo describe la realización de “Traídos desde Casa”, un conjunto de fotos de objetos y recuerdos queridos que los inmigrantes latinoamericanos traen consigo a los EEUU desde su lugar de origen. ¡La exhibición estará en el parque solo una semana más!

Nuestro segundo artículo ofrece una actualización sobre el proyecto de casino propuesto en Flushing, donde el sueño por ganancias de un multimillonario amenaza a los barrios de inmigrantes y las economías locales aquí en Central Queens.  

Aspectos destacados del boletín:

1. Exposición de arte inmigrante en Travers Park 
2. El proyecto del Megacasino enfrenta un gran obstáculo 

1. Exposición “Traídos desde Casa” en Travers Park

“Como inmigrante e hija de un hombre que tuvo una conexión profunda con su Perú natal hasta su último aliento en el 2020, desarrollé Traídos desde Casa porque es un tema personal para mí y mi familia…. ofrece a los espectadores una mirada íntima sobre la inmigración y el significado del hogar desde la perspectiva de los migrantes que se comunican y demuestran resiliencia, así como la esperanza de renacer a una vida nueva y mejor, mientras se aferran a pedazos de lo que alguna vez fue”. –Angélica Briones

Los lectores tienen hasta el 16 de junio para ver la conmovedora exposición al aire libre de la fotógrafa documental Angela Briones en Travers Park. Las fotografías de Briones son preciados recuerdos que los inmigrantes latinoamericanos llevan consigo: cosas que “los arraigan a su tierra”. Un breve texto explica el significado de cada artículo para su propietario.

Briones comenzó a fotografiar en Nueva York, explorando lo que los inmigrantes latinoamericanos en nuestra ciudad atesoran como recuerdos de sus terruños, incluidas fotografías, animales de peluche, monedas y adornos. Luego, con la ayuda de una subvención del Queens Council for the Arts, viajó a Tijuana, México, para entrevistar a migrantes en dos refugios cerca de la frontera y fotografiar los recuerdos que llevaban consigo.

Impreso profesionalmente en un cartel de lona muy grande, “Traídos desde Casa” está patrocinado por Fotoville, un prestigioso festival de fotografía centrado en Brooklyn Bridge Park. Cada verano, una “aldea” de contenedores se reutiliza para convertirla en una serie de galerías de arte en el paseo marítimo. Photoville también organiza exposiciones fotográficas temporales al aire libre en barrios de toda la ciudad. Aunque este año hay 85 programas satélite de este tipo, “Traidos desde Casa” es el único en Queens.

El proyecto de Briones nos permite una ventana privilegiada a las experiencias personales de los migrantes. Como ella lo dice, “Aunque los inmigrantes dejan atrás sus países de origen, esto no significa que su ‘hogar’ no viene con ellos”.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Visite la exposición gratuita “Traídos desde Casa” hasta el 16 de junio en Travers Park, abierta de 6 a.m. a 9 p.m. todos los días.
• Infórmate y visita Fotoville.

2. Ramos Hace un Alto al proyecto del Casino

Como nosotros hemos reportado en abril, varios grupos locales de inmigrantes y de clase trabajadora se oponen al desarrollo de un casino en el Proyecto Metropolitan Park del multimillonario Steve Cohen en Flushing. Cinco de los seis políticos del comité necesarios para aprobar el proyecto lo apoyan firmemente. (No hay ningún representante asiático-estadounidense en el comité a pesar de que el terreno al lado del Citi Field está rodeado por clase trabajadora asiática y otras comunidades de inmigrantes). La senadora estatal Jessica Ramos es el sexto miembro y tendría que presentar una legislación para renunciar al estatus legal del sitio como parque para hacer posible el proyecto. El martes 28 de mayo, Ramos se negó a hacerlo. Desde que esta sesión legislativa terminó el 6 de junio, ella ha detenido efectivamente el proyecto de $8 mil millones por ahora.

“Queremos inversión y oportunidades, estamos desesperados por espacios verdes y recreación para toda la familia. No estamos de acuerdo con la premisa de que tenemos que aceptar un casino en nuestro patio trasero como compensación. Me molestan las condiciones y las décadas de negligencia que han hecho que muchos de nosotros estemos tan desesperados que estaríamos dispuestos a llegar a un acuerdo”. —Jessica Ramos

A pesar de que Phoenix Meadows es una propuesta alternativa que ya circula en la comunidad, el martes la Senadora Ramos ofreció su propia propuesta, sin casino pero incluyendo un hotel y centro de convenciones, campos deportivos, un estacionamiento, una estación de tren renovada, protección contra inundaciones y otras mejoras en el sitio.

Varias organizaciones locales continúan oponiéndose a este proyecto de desarrollo. Por ejemplo, en Queens Neighborhoods United (QNU) están molestos porque Ramos está sugiriendo la privatización del parque, ya que una vez que el sitio ya no sea designado parque público, este uso desaparecerá para siempre. QNU prefiere firmemente el uso del sitio sólo como parque o para viviendas asequibles.

En una publicación de Facebook, Centro MinKwon para la Acción Comunitaria expresó su apoyo a la decisión de Ramos y condenó las tácticas de Cohen. “La senadora Ramos está haciendo lo correcto al oponerse al casino, porque respalda a los electores de su distrito que, como era de esperar, se oponen en un 75% a tener un casino en su patio, y cerca de las escuelas de sus hijos”. MinKwon también señala que los intentos de Cohen de conseguir el apoyo de la comunidad han sido fraudulentos. Los residentes firmaron peticiones pensando que estaban apoyando a un parque, pero la página 2 mostraba que en realidad estaban firmando por el Parque Metropolitano, con casino y todo. El Centro MinKwon comentó además: “El margen de ganancia de un casino está determinado por la mayor riqueza que extrae de la que gasta/invierte. No es una máquina que genera riqueza comunitaria, más bien, la extrae”.

La Alianza Antidesplazamiento de Flushing (FADA) continúa oponiéndose al proyecto de Steve Cohen, porque le “quitará 2 mil millones de dólares al año a las economías de nuestros vecinos, lo que provocará el cierre de pequeñas empresas. Este proyecto se está planificando en conjunto con una oleada de nuevos edificios lujosos adyacentes, que aumentarán los alquileres y los impuestos a la propiedad, provocando más desplazamientos”. Además, FADA hizo un llamado para boicotear el desfile del Queens Pride el 2 de junio, porque Cohen patrocina al LGBT Network (patrocinador reciente del desfile), además señaló que las inversiones de su fondo sirven para fabricar drones, que la FDI utiliza en la guerra de Israel contra Gaza.

El presidente del condado, Donovan Richards. es tal vez el proponente más fuerte del Parque Metropolitano y el casino que lo acompaña, diciendo:

“…las familias de esta comunidad merecen desesperadamente los 25,000 empleos sindicales bien remunerados, el fondo de inversión comunitario de $163 millones, el salón de venta de comida Taste of Queens diseñado para vendedores del distrito, el apoyo crítico para las organizaciones comunitarias, el aumento del valor de las propiedades y más de lo que plantea la propuesta del Parque Metropolitano”.

Perdidos en la discusión están los otros tres sitios propuestos para un casino en el área de Nueva York. Uno de ellos es Bally’s Bronx, que estaría ubicado en lo que solía ser el campo de golf de Trump en Throggs Neck. Contaría con una sala de juegos de medio millón de pies cuadrados, así como servicio de alimentos y bebidas, un hotel con spa y espacio para reuniones, tiendas minoristas, un centro de eventos con capacidad para 2000 asientos y un estacionamiento con capacidad para 4660 vehículos. Una vez más, habría que enajenar los parques. Ni el asambleísta estatal Michael Benedetto ni la senadora estatal Nathalia Fernández han presentado legislación para enajenar la parcela de Throggs Neck.

Claramente, los distritos de Nueva York no quieren un casino, pero Steve Cohen y Bally’s seguirán luchando por sus proyectos. Las solicitudes para cada casino propuesto no se vencen todavía hasta el 2025.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Firma la petición Fight4Flushing pidiendo NO casino, NO privatización de parques públicos.
• Consulte el mapa de la Coalición FED UP para ver el desarrollo del área de Flushing y las inundaciones previstas.
• Done por el 40 aniversario de MinKwon.
• Dona si puedes a FADA GoFundMe de FADA. 

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con los Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

El boletín de esta semana destaca al activo grupo liderado por inmigrantes a nivel local Make the Road NY, que da a conocer su visión para la ciudad de Nueva York en cifras presupuestarias, y prioridades políticas. Luego ofrecemos una amplia revisión de unas encuestas nacionales recientes sobre inmigración, ubicándolas dentro de una larga historia estadounidense de alarmismo y falsas percepciones. Con ustedes, y con la exuberante promesa que nos trae el final de la primavera, seguimos preguntándonos qué significa la justicia para los inmigrantes y cómo podríamos lograrla juntos.

Aspectos destacados del boletín:

1. El presupuesto de Nueva York centrado en las personas de MRNY 
2. La “opinión pública” estadounidense sobre la inmigración

1. La Visión del Presupuesto para NYC de Make the Road New York 

“Nuestras comunidades necesitan medidas audaces para revertir las desigualdades y ampliar las oportunidades para todos los neoyorquinos. Sin embargo, los programas y servicios esenciales ahora están siendo atacados por un alcalde decidido a convertir a nuestros nuevos vecinos en chivos expiatorios y a infundir miedo en un intento de justificar recortes draconianos”. –Make the Road New York, Plataforma de Políticas y Presupuesto de la Ciudad de Nueva York 2024

Como la organización más grande con membresía comunitaria del estado de Nueva York, orientada a generar poder en las comunidades inmigrantes y la clase trabajadora de color, Make the Road New York (MRNY) es un potente defensor. Con sede en Brooklyn, Staten Island y en la Avenida Roosevelt aquí en Jackson Heights, MRNY tiene un gran alcance político local y estatal. Su reciente presupuesto anual y plataforma política para la ciudad de Nueva York, ofrece una alternativa a lo que considera son los problemas más urgentes que enfrentan muchos barrios de clase trabajadora e inmigrante como el nuestro.

 Los presupuestos no son sólo instrumentos financieros, son planes de acción futuros que revelan los valores y prioridades de sus creadores. La plataforma presupuestaria de MRNY para el 2024 presenta una alternativa centrada en las personas, contrario a los planes de acción (o compromisos presupuestarios) de la administración del alcalde Adams. MRNY lanzó su visión del 2024 para la ciudad con un acción colectiva frente al municipio el 24 de abril. Aquí destacamos algunos aspectos:

Educación: Revertir los recortes anteriores y restablecer el financiamiento de la educación pública y los programas juveniles, que ahora están en peligro mientras expiran mil millones de dólares de fondos federales y se proponen millones en recortes municipales. Restaurar más de $3 millones en fondos de estímulo federal que se vencen para los Centros de Progreso Estudiantil (SSC, por sus siglas en inglés), que apoyan a la primera generación de estudiantes de color, inmigrante y de clase trabajadora que siguen un plan universitario y profesional. Invertir entre $29,7 millones y $43,2 millones en el programa de Aprendizaje de Adultos, para los más de 2 millones de adultos de Nueva York con dominio limitado del inglés, o sin diploma de escuela secundaria.

Alojamiento:  Ahora que un número récord de neoyorquinos se encuentra sin hogar y los refugios luchan por satisfacer las necesidades, incrementar el programa de vales de CityFHEPS que ayuda a las personas a mudarse de los refugios a sus propios departamentos. Ampliar la elegibilidad de CityFHEPS a más hogares, incluidos los hogares de indocumentados. 

Protecciones de inmigración: Aumentar los fondos a $150 millones para servicios legales de inmigración, que ayudarán a los nuevos inmigrantes de la Ciudad de Nueva York, al mismo tiempo que se mantiene el apoyo a miles de clientes actuales. Rechazar los recortes propuestos por el alcalde Adams a Rapid Response Legal Collaborative (RRLC); en cambio, garantizar al menos $1 millón en financiamiento para que el RRLC continúe atendiendo a personas que están detenidas y a punto de ser deportadas, o que tienen órdenes de deportación y están en riesgo de ser detenidas por ICE.

Vigilancia: Cambiar las prioridades de aumentos astronómicos en el presupuesto del NYPD, a una financiación sólida de programas que creen seguridad comunitaria real. Redirigir recursos a respuestas de salud mental no policiales y programas contra la violencia. Reducir el presupuesto de comunicaciones y prensa del NYPD en un 50% para disminuir su capacidad de realizar campañas de desinformación cuando matan a neoyorquinos u otros casos de violencia policial. Establecer escuelas públicas libres de policía, y redirigir los $400 millones que se gasta en la División de Policía Escolar del NYPD, al apoyo directo del aprendizaje y el crecimiento de los jóvenes.

Cuidado de la salud:  Ampliar los fondos al menos a $100 millones anuales para el programa NYC Care que ofrece servicios de bajo costo o sin costo para los neoyorquinos que no califican o no pueden pagar un seguro médico. Abordar agresivamente las disparidades en la atención médica mediante un aumento de fondos para la Iniciativa de Acceso a la Salud y manteniendo los fondos para la Iniciativa de Salud para Inmigrantes, que informa a las familias inmigrantes sobre sus derechos y los recursos de salud disponibles.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Consulte el informe completo de MRNY: Dignidad, comunidad y poder: Plataforma de políticas y presupuesto de la ciudad de Nueva York 2024. 
• Toma acción o únete a un evento con MRNY.

2. Mitos, Realidades y Percepciones sobre la Inmigración

Para una nación que se estableció y creció a través de migraciones tanto forzadas como automotivadas, Estados Unidos tiene una larga historia de considerar a los nuevos inmigrantes como una fuente de preocupación o amenaza. El sitio web Axios News mostró recientemente la continuación de esta tendencia cuando publicó los resultados de la encuesta de percepciones o Vibes realizado con The Harris Poll. Varias fuentes de noticias optaron por centrarse en el 51% de las respuestas que apoyaban la deportación masiva (incluido el 42% de los demócratas), y el 46% de los republicanos que respondieron que se les quitaría el derecho de ciudadanía por nacimiento de la Enmienda 14. 

La encuesta Vibes también reveló que más del 62% de los encuestados creía que los inmigrantes de hoy tienen “peor carácter” que los que llegaron hace 50 años. La historiadora María Cristina Garcia proporcionó a Axios la verificación de esta realidad,y dijo que hace 50 años los estadounidenses tenían la misma opinión que los encuestados de hoy. Hoy en día no sólo la gente tiene conceptos erróneos sobre los inmigrantes que buscan beneficios sociales y cometen crímenes, García dice, que la gente tiene una actitud romántica y poco realista sobre cómo percibían a los inmigrantes en el pasado. 

Esta percepción negativa no está impulsada por el número de inmigrantes en Estados Unidos. Cuando comparamos los datos, en períodos de 50 años, del Instituto de Política Migratoria y USA Facts vemos que, porcentualmente, las cifras actuales de inmigrantes muestran un retorno a períodos anteriores en la historia de Estados Unidos. En 1870, alrededor del 15% de la población eran inmigrantes. En 1920 la población inmigrante casi se triplicó, pero el porcentaje disminuyó al 13% de la población total. Cincuenta años después, menos del 5% de la población total de 1970 fueron identificados como inmigrantes. De 1970 a 2020, el número de inmigrantes en Estados Unidos aumentó de 10 a 45 millones de personas, lo que significa un 13,5% de la población, que coincide con aquellos períodos anteriores de la historia de Estados Unidos. El menor porcentaje de inmigrantes entre 1920 y 1970 puede verse como una anomalía en la historia de Estados Unidos.

Otra diferencia en los 50 años posteriores a 1920, fue que la gestión de la inmigración se transfirió del Departamento de Trabajo al Departamento de Justicia (en 1940) cuando la deportación de extranjeros indeseables se convirtió en su función principal. Cuando se destacan las contribuciones laborales de los inmigrantes, surge una historia más positiva. De hecho, el contralor de la ciudad de Nueva York, Brad Lander, emitió un informe en enero de este año rompiendo varios mitos sobre inmigración, y señalando cómo los inmigrantes benefician a nuestra economía; una opinión respaldada por una investigación económica reciente de la Universidad de Boston. Estas afirmaciones también están respaldadas por hallazgos del Center for American Progress que, en 2021, publicó cuatro escenarios mostrando cómo la ciudadanía para inmigrantes indocumentados impulsaría el crecimiento económico de Estados Unidos. 

En contraste con las perspectivas negativas expresadas en el informe Axios, una reciente encuesta de Gallup encontró que dos tercios de los encuestados consideran que la inmigración es “algo bueno”. A pesar de que disminuyó un 9% desde el 2020 entre los que valoran la inmigración (del 77% al 68% en 2023), esta opinión positiva es significativamente mayor que el 27% que piensa que la inmigración es “algo malo”. Quizás si devolviéramos la gestión de la inmigración al Departamento de Trabajo y brindáramos más vías para la inmigración legal, Estados Unidos podría avanzar el sistema de inmigración con cambios legislativos progresivos, en lugar de promover un miedo infundado a los nuevos inmigrantes.

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

Es un placer traerles noticias locales y edificantes. Les ofrecemos dos historias, ambas estrechamente relacionadas con Jackson Heights, con el corazón palpitando por la justicia de los inmigrantes y su cultura. Primero, destacamos el trabajo de una defensora local que trabaja para facilitar la llegada de nuevos inmigrantes a Nueva York. A continuación, relatamos dos décadas de enseñanza en danza y música folklórica que ofrece Pachamama Peruvian Arts aquí en nuestro barrio.

Aspectos destacados del boletín:

1. Apoyar a los inmigrantes locales, un caso a la vez: NualaO’Doherty-Naranja
2. Arte inmigrante @JH: música y danza folklórica peruana

1. Apoyo a los Inmigrantes en la Calle y en el Sótano

“No vas a ganar. Puedes aplicar, estos son los beneficios de aplicar. Estadísticamente no vas a ganar”.—Nuala O’Doherty-Naranjo (Conversación en la Avenida 34 con JHISN)

El año pasado Nuala O’Doherty-Naranjo asistió a más de 2.000 familias a solicitar asilo y comenzar una nueva vida. Desde su perspectiva, los trámites de inmigración son sencillos, pero manejar las expectativas no lo es. Muchos nuevos inmigrantes piensan que tener un abogado garantiza el éxito. Nuala señala que las personas con abogados tienen más posibilidades de ganar porque los abogados sólo seleccionan los casos que se pueden ganar. Sus hijos la llaman Dream Crusher, porque les advierte a todos que es poco probable que ganen sus casos de asilo. No obstante, ofrece sesiones de preparación de trámites de asilo para nuevos inmigrantes en el sótano de su casa que no califican para recibir ese tipo de apoyo en otros lugares.

Las publicaciones en redes sociales de Nuala se centran en la participación de la comunidad, desde eventos de jardinería en Jackson Heights hasta animadas reuniones en la Calle Abierta de la Avenida 34. Entre estas publicaciones, destaca las iniciativas de apoyo a los inmigrantes: la cooperativa NYC Green Clean que fundó, garantiza que las limpiadoras del hogar reciban el 100% de su pago por sus servicio; las numerosas clases de inglés que se llevan a cabo en Jackson Heights; e instrucciones para las sesiones de trámites de asilo que ofrece.

Tres mañanas de cada semana, los nuevos inmigrantes se reúnen alrededor de mesas en la Calle Abierta de la Avenida 34, frente a P.S. 149. Los voluntarios, que recientemente pasaron por este proceso con Nuala, distribuyen folletos informativos en español y realizan un proceso de admisión básico. De los aproximadamente 50 asistentes cada mañana, identifican a unos 20 que luego se trasladan al sótano de la casa de Nuala, donde trabajarán hasta la medianoche.

En el sótano, ella les esboza un plan para su futuro:

1. Completar la Solicitud de Asilo—ella comparte una copia borrador del documento, traducida al español y anotada para guiar a las personas a completarlo con precisión.
2. Asistir a clases de inglés durante cinco meses; tiene un mapa de adónde ir.
3. Presentar la solicitud de un número de seguro social y autorización de trabajo—se vuelven elegibles cuando el tribunal no se pronuncia sobre su solicitud de asilo dentro de 150 días (lo que nunca hace debido a la acumulación de casos).
4. Preparar un currículum: solicite un trabajo estable en un sindicato, hospital o sistema escolar en lugar de realizar trabajos de construcción ocasionales o trabajar como proveedor de servicios para individuos o familias.

Mientras hablamos de su proceso, sentados afuera de la escuela PS 149, Nuala saluda a los transeúntes en español, pero confiesa que su español no es muy bueno. Si alguien quiere ofrecerse como voluntario, dice, debe poder hablar el inglés, especialmente si edita historias personales. Pero lo que realmente necesita de los voluntarios es donaciones financieras, como la recaudación de fondos en facebook hecha por Cordelia Peterson, para que se puedan imprimir todas las solicitudes de asilo. Compró impresoras baratas y utiliza tóner en un paquete de papel todas las semanas. Los miembros de la comunidad que quieran ofrecer su tiempo como voluntarios, también pueden ser útiles si traen comida y pueden mantener a los niños ocupados jugando.

Nuala criticó el hecho de que la ciudad no haya priorizado la presentación de trámites de asilo cuando comenzó la reciente afluencia de inmigrantes y, en cambio, se centró únicamente en encontrarles refugio. Su insistencia en la acción permitió que la oficina del alcalde dijera a los nuevos inmigrantes que llamaran al 311 para obtener ayuda con los trámites de asilo. Cuando eso rápidamente abrumó al sistema 311, la ciudad transfirió la responsabilidad a la Cruz Roja. Según las propias estimaciones de Nuala, la Cruz Roja, con millones de dólares para hacer su trabajo, ha presentado sólo tres veces el número de solicitudes que ella ha logrado preparar, mientras que ella gasta alrededor de 800 dólares a la semana de sus propios fondos cada vez más escasos.

Nuala no limita su trabajo a un sótano de Jackson Heights. En Brooklyn, trabaja con un grupo de abogados de inmigración, a quienes planea instar a que presenten solicitudes grupales en lugar de solicitudes individuales. Las solicitudes grupales pueden ser utilizadas por varias personas en situaciones similares, lo que reduciría el tiempo empleado individualmente. En Manhattan, ella empezó el Programa de Asistencia a Solicitantes de Asilo con el Padre Julián en la Iglesia de San Francisco de Asís, cuyos voluntarios de Manhattan pasan un día entero trabajando en la solicitud de una sola persona. También está empezando a trabajar como consejera en Voces Latinas, permitiéndole apoyar a personas que enfrentan homofobia además de desafíos debidos a su estatus migratorio.

Mientras finalizamos la conversación, discutimos su motivación para hacer este trabajo. “Hay que hacerlo. Sólo hay que hacerlo. Alguien necesita hacerlo…yo puedo hacerlo,“Nuala dice.”Pensé en hacerlo hasta que la municipalidad empezara a hacerlo, pero la municipalidad solo atiende a personas que están en los refugios.—y luego echaron a todos de los refugios.” Todavía hay necesidad de que se haga.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• • Proporcionar apoyo a través de una donación o regalo a la lista de compras del Jackson Heights Immigrant Center.
  • Seguir y difundir el trabajo de Voces Latinas.
  • Si tiene un puesto vacante de nivel inicial que puede ser ocupado por los voluntarios de Nuala, comuníquese con el Centro de Inmigrantes.

2. Pachamama: Veinte Años en el Barrio

Cada primavera y otoño, los niños de nuestro vecindario reciben clases gratuitas de música y danza folklórica peruana. El programa de folklore de Pachamama atrae a familias enteras, que traen a sus hijos y nietos para que aprendan sobre su herencia cultural. Al patrocinar estas clases, Pachamama Peruvian Arts ha jugado un papel importante en unir a la comunidad inmigrante peruana dispersa en Nueva York.

Pachamama nació como una iniciativa del Centro de Música y Danza Tradicional (CTMD). Fue “el primer proyecto a largo plazo del Centro orientado a una comunidad sudamericana”. El Proyecto de Folklore Peruano se centró en dos artistas y folkloristas consumados. Luz Pereira, egresada de la primera Escuela de Música y Danzas Folklóricas del Perú, también formó parte del elenco de “Perú Canta y Baila” que ganó varios premios internacionales de folklore. Y Guillermo Guerrero, experto en tocar música tradicional andina, quien viajó expresamente a diferentes ciudades de la región de los Andes para conseguir sus auténticos instrumentos. Guerrero y Pereira serían los principales docentes del Proyecto.

El CTMD presentó el Proyecto al público en Flushing Meadows Park durante las Fiesta Patrias del Perú el 28 de julio del 2003, en un evento organizado por el Club Perú. El CTMD organizó dos demostraciones, una de Marinera Limeña y otra de música andina. Una encuesta preguntó a 100 participantes si les gustaría que sus hijos reciban clases gratuitas de folklore. La respuesta unánime fue sí. El lugar elegido fue Jackson Heights; un barrio donde residen varias familias peruanas.

Pachamama enseñó Marinera Limeña y música andina por primera vez en enero del 2004, en la PS 212, a niños entre 7 y 17 años. Desde entonces, Pachamama ha rotado por otras escuelas del barrio, como IS 145, PS 69, y lleva tres años enseñando folklore en el Garden School. Con el paso de los años se han agregado clases sobre el folklore de las tres regiones del Perú y se han sumado más profesores para enseñar cajón, canto y coro.

La Marinera desciende de la Zamacueca, una danza de origen español. Pero en la década de 1860 surgió una versión peruana mezclada con ritmos afroperuanos, bailada principalmente en el puerto del Callao por descendientes de afro indígenas-peruanos. Al principio no estaba permitido en los salones de las familias aristocráticas, que lo consideraban demasiado sensual y coqueto. Esa historia cambió después de que se adoptó el término “Marinera” para brindar apoyo a la Marina del Perú que luchaba en la guerra del Pacífico en 1879. Actualmente, hay muchos estilos de Marinera nombrados por región. Hoy, la Marinera Norteña es reconocida como Patrimonio Cultural del Perú, y anualmente se realizan competencias para elegir campeones por grupo de edad.

Después de varios años de ser financiado por el CTMD, Pachamama Artes Peruanas se estableció como una organización no gubernamental independiente sin fines de lucro. Luz Pereira continúa como Directora Ejecutiva. Son ya veinte años de actividad ininterrumpida de Pachamama. Pachamama perseveró incluso durante el apogeo de la pandemia, cuando las clases y graduaciones se realizaron a través de Zoom. Estudiantes de Pachamama se han presentado en diferentes escuelas e instituciones, como la Biblioteca Pública de Queens, Corona Plaza, el Museo de Queens y el Teatro de Queens.

Más de 2,000 niños, en su mayoría de familias de inmigrantes peruanos y familias de nacionalidad mixta, han estudiado en Pachamama. Muchos de ellos siguen practicando danza, música, canto y teatro. Pachamama ha despertado un sentido de pertenencia e identidad en muchos inmigrantes peruanos de segunda generación. Incluso ha fomentado el turismo hacia Perú, ya que los estudiantes piden a sus familias aprender más sobre su cultura. Gracias a Pachamama Peruvian Arts, el patrimonio cultural peruano está siendo valorado y preservado en Nueva York.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Seguir a Pachamama Artes Peruanas en Facebook para estar informado sobre clases y eventos

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

Como sabemos, nuestros vibrantes barrios de inmigrantes aquí en Central Queens están profundamente afectados por fuerzas externas. Esta semana, informamos sobre el intento de un multimillonario y sus amigos políticos, de construir un casino en Queens en lo que actualmente es terreno de un parque, un proyecto que afectaría desproporcionadamente a las cercanas comunidades inmigrantes de clase trabajadora. Luego echamos un vistazo a las recientes decisiones judiciales y medidas tomadas por el gobierno federal con respecto al TPS (Estatus de Protección Temporal) que pueden fortalecer o debilitar las protecciones legales para los vecinos aquí en Jackson Heights.

Aspectos destacados del boletín:

1. Corona, East Elmhurst y Flushing amenazados por un megaproyecto de desarrollo
2. Actualización sobre salvaguardia del TPS (Estado de Protección Temporal)

1. El proyecto del casino divide al vecindario

“El casino solo explotará la pobreza y los problemas de salud mental de nuestra comunidad, problemas que afectan especialmente a los inmigrantes en Flushing, además de derribar los medios de vida ganados con tanto esfuerzo por nuestros padres y mayores”.  Sofía Lin, Centro MinKwon

Acres de espacios de estacionamiento desolados que rodean el Citi Field se han convertido en el foco de una importante batalla política, que enfrenta al multimillonario Steven Cohen, propietario de los Mets, contra la Alianza Antidesplazamiento de Flushing (FADA), la coalición FED UP (Flushing for Equitable Development and Urban Planning), el Centro MinKwon, Barrios de Queens Unidos y sus aliados.

Cohen ha montado una ingeniosa y potente campaña buscando aprobación para su propuesta de desarrollo del Parque Metropolitano de $8 mil millones, que giraría alrededor de un casino. El proyecto general también prevé alrededor de 20 acres de espacios verdes, hoteles y un Hard Rock Café. Cohen afirma que el Parque Metropolitano aumentaría el turismo y crearía 15,000 puestos de trabajo. El concejal municipal Francisco Moya lo apoya, al igual que algunos sindicatos de la construcción.

Sin embargo, FADA cuestiona el impacto del proyecto en las zonas adyacentes, predominantemente a los barrios inmigrante de clase trabajadora de Corona, East Elmhurst y Flushing. Argumentan que “hay evidencia documentada de que los casinos contribuyen a la gentrificación y el desplazamiento de nuestros residentes, trabajadores y pequeñas empresas”. Los críticos también señalan que el cambio climático inundaria toda el área de desarrollo de Flushing Creek (anteriormente humedales) sin la mitigación adecuada. FADA ha propuesto su propia alternativa para el sitio: un parque público de 65 acres con vista al rio, llamado Phoenix Meadows, con grandes espacios verdes, recreación al aire libre y resiliente a las inundaciones.

De hecho, la zona en disputa fue designada como área verde en 1939, como parte de Flushing Meadows Corona Park, pero nunca se ha utilizado para ese propósito. Para que el proyecto del casino de Cohen avance, la legislatura estatal tendría que retirar el estatus legal del terreno como parque. (Irónicamente, el eslogan de Cohen es “Convirtamos una playa de estacionamiento en un parque”). Eso coloca a la senadora estatal Jessica Ramos en un aprieto. Cohen está ansioso por lograr que ella copatrocine un proyecto de ley, que ya está esperando en la Asamblea, para privatizar el parque. Mientras que al mismo tiempo, muchos de los electores de Ramos están molestos, porque ella pueda siquiera considerar “privatizar” las necesarias áreas públicas para erigir un casino privado.

Ramos ha organizado tres reuniones públicas sobre el plan de casino de Cohen. De acuerdo a The City, “Ramos dijo que ha sido difícil encontrar personas que realmente apoyen al casino pero que no hayan ‘recibido o prometido un cheque'” de Cohen. La propia encuesta de la Senadora muestra que la mayoría de los residentes locales se oponen al casino, con un 84% a favor de Phoenix Meadows sobre la propuesta del Parque Metropolitano. Además, Ramos ha criticado la costosa campaña publicitaria de Cohen para su plan, que en ocasiones ni siquiera menciona que incluye un casino.

Para los defensores de Phoenix Meadows, la cruda realidad es que Cohen probablemente pueda bloquear cualquier uso alternativo de la playa de estacionamientos durante años, ya que actualmente los controla bajo un contrato de arrendamiento a largo plazo. Y como reconoce Ramos, a muchas personas que viven cerca de Citi Field les gustaría ver alguna forma de desarrollo económico para reemplazar los acres de asfalto. Pero la cesión de terrenos públicos para un proyecto impopular también enfrenta serios obstáculos.

Ramos ha pospuesto su decisión de abril a mayo, para Junio. Mientras tanto, partisanos de ambos lados la han presionado furiosamente. Por ejemplo, decenas de pequeños empresarios, incluidos los propietarios de Jackson Diner, Pio Pio y Kabab King, firmaron una carta pidiendo a Ramos que apoye al Parque Metropolitano. Jessica Rico, propietaria de Mojitos, ayudó a liderar el esfuerzo, argumentando que el plan de Cohen era un “proyecto maravilloso” que sería bueno para el turismo y las pequeñas empresas.

Por el contrario, FADA ha organizado una serie de manifestaciones, incluido uno frente a la casa de Ramos en la calle 79 a principios de este mes, exigiendo que Ramos actúe como una “verdadera progresista” y “escuche a la gente”. “No dejaremos que un multimillonario dicte nuestro futuro”, dicen. Ramos alienta la participación de toda la comunidad sobre el tema y se ha comprometido a “mantener abiertas las líneas de comunicación”.

Con cada lado de la controversia ejerciendo un posible poder de veto sobre la propuesta del otro, y con la Comisión estatal de Juego programada para finalizar la decisión de ubicar los sitios de casinos a fines del próximo año, Ramos se encuentra en medio de intensas negociaciones. Pero ella parece no tener prisa.

“Trabajo al ritmo de mis vecinos, no al ritmo del cronograma personal de un multimillonario. Si tuviera que introducir una legislación para la privatización de zonas verdes, sería sólo porque mi comunidad tiene compromisos férreos en los que los beneficios superan ampliamente los riesgos asociados con un casino”.—Senadora Estatal Jessica Ramos

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Firma la petición Fight4Flushing diciendo NO al casino, NO privatización de parques públicos.
• Consulte el mapa de desarrollo de Flushing y las previstas inundaciones desarrolladas por la Coalición FED UP.

2. Cómo los tribunales ayudan y obstaculizan el TPS

Establecido como parte de la Ley de Inmigración de 1990, el Estatus de Protección Temporal (TPS) otorga autorización de empleo y de viaje, y protege a los inmigrantes elegibles de la deportación. Para ser elegible, un migrante ya debe residir en los EEUU y ser ciudadano de un país designado para el TPS que sufre un desastre natural, disturbios prolongados o conflictos.

Hace siete años, el entonces presidente Trump anunció que finalizaría el programa TPS para El Salvador, Nicaragua, Haití y Sudán. A pesar de que estas cancelaciones de programas estaban asociadas con su infame declaración de que eran “países de porquería“, las demandas no lograron convencer al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de que la discriminación racial fue el factor principal para esta decisión. Después de que los tribunales dictaminaron que terminar el TPS fue legal, Seguridad Nacional se envalentonó; agregando a Nepal y Honduras a la lista de programas cancelados del TPS. El grupo local African Communities Together encabezó una de las muchas demandas posteriores para proteger a los Liberianos, cuando la administración agregó la cancelación del DED (Salida Forzada Diferida) de Liberia: el DED es una variación del TPS; mientras que el TPS lo designa el Secretario de Seguridad Nacional, el DED es otorgado por el Presidente.

Un fallo unánime del Tribunal Supremo en uno de los ocho casos relacionados con TPS, encontró que la admisión a los EEUU y la obtención de un estatus legal a través del TPS son conceptos distintos. Como resultado, una persona que tiene TPS pero no fue “admitida legalmente” no será elegible para solicitar la Residencia Legal Permanente (LPR). Las clínicas legales creen que es poco probable que este fallo rescinda el estatus de las personas a las que se les concedió LPR en el pasado pero, como la ultraderecha revela en el proyecto 2025, el restablecimiento del programa de desnaturalización es un elemento crítico de la próxima presidencia republicana. La desnaturalización, que despoja del estatus de ciudadanía a los inmigrantes que la obtuvieron previamente, podría usarse como arma contra antiguos beneficiarios del TPS que siguieron un camino hacia la ciudadanía.

El plazo para estas apelaciones judiciales se extendió hasta el inicio de la administración de Biden, pero no se tomó ninguna medida inmediata para revertir las cancelaciones del programa. La administración no rescindió las terminaciones del programa hasta junio del 2023. Aunque el Centro de Investigación Pew ha informado que el TPS se amplió bajo Biden, lo ha hecho principalmente bajo presión. En mayo del 2022, las representantes del Congreso de Jackson Heights, AOC y Grace Meng, firmaron una carta instando a Biden a ampliar el programa TPS. Además de finalmente extender el TPS para personas de cuatro regiones originalmente amenazadas, el DHS de Biden está considerando una solicitud para que a los Guatemaltecos se les otorgue el TPS, permitiéndoles vivir y trabajar en Estados Unidos sin temor a ser deportados. AOC también firmó una segunda carta en septiembre del 2022, instando a que se otorgue la protección del TPS a la gente de Pakistán. Ambos todavía están bajo consideración. Adhikaar abogó con éxito para que el TPS fuera extendido para Nepal en el 2023.

Nota: el gráfico anterior del Consejo de Relaciones Exteriores no refleja cambios desde el 2024.

La administración Biden ha demostrado que puede tomar medidas, pero sólo cuando se la presiona para hacerlo. El mes pasado, los grupos locales Adhikaar, ACT, DRUM, Families for Freedom y Make the Road NY firmaron conjuntamente la Carta de la Alianza Puente para Haitianos; 481 grupos instaron a la administración a ampliar y reasignar el TPS para Haití más allá de agosto del 2024. Si bien no es óptimo presionar a Biden para que continúe apoyando el TPS durante un futuro segundo mandato, es más aceptable que emprender acciones legales durante un segundo mandato de Trump, ya que los tribunales ya han dicho que el presidente puede poner fin inmediatamente a todos estos programas humanitarios.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Firme la petición de DRUM exigiendo TPS para los paquistaníes en Estados Unidos.
• Comparta la carta de defensa del TPS de la Alianza Puente para Haitianos o done a sus programas como el Fondo de Fianza para Inmigrantes Negros.
• Lea el documento de antecedentes sobre TPS como sistema incompleto e imperfecto preparado para el Informe del Banco Mundial del 2023 sobre Migrantes, Refugiados y Sociedades.

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

Esta semana les traemos noticias desde la primera línea comunitaria en pos de justicia para los inmigrantes, destacando el trabajo reciente de DRUM, un grupo local que construye poder social entre los neoyorquinos con bajos salarios del sur de Asia, y del Indocaribe. Luego, ofrecemos una mirada aterradora a los publicitados planes para desmantelar, y reorganizar el Departamento de Seguridad Nacional en una agencia militarizada y antiinmigrante que opere con impunidad. Los planes son parte del famoso Proyecto 2025, un sueño febril de la derecha en el caso de que el Partido Republicano controle la Casa Blanca después de las próximas elecciones.

En estos últimos días del Ramadán, mientras las comunidades en el barrio miran hacia la luna creciente que marca el final de este mes sagrado de ayuno, reflexión y oración, recordamos a los palestinos que todavía enfrentan hambre y hambruna en Gaza, mucho después de que la luna de Shawwal esté llena.

Aspectos destacados del boletín:

1. DRUM inicia reuniones comunitarias con los políticos elegidos
2. Los planes de injusticia para los inmigrantes del Proyecto 2025

DRUM Concoca a los Legisladores

DRUM (Desis Rising Up and Moving) es conocido por promover democracia desde las bases. En febrero, en lugar de esperar a que sus representantes políticos elegidos, celebraran reuniones municipales sobre la legislación que DRUM apoya, organizaron múltiples reuniones comunitarias locales e invitaron a los electos a asistir.

“Para nuestras reuniones comunitarias, queríamos invertir la dinámica de ir hacia nuestros representantes. Esta vez, les pedimos que vinieran y se sentaran con la gente de los distritos que representan y escucharan directamente de nosotros sobre los temas en torno a los cuales nos estamos organizando”.—DRUM Facebook 

Se llevaron a cabo cuatro reuniones abiertas: dos en Queens, una en Brooklyn y una en el Bronx. Estas “fueron oportunidades para que practicaran la rendición de cuentas e informaran sobre sus acciones que afectan nuestras vidas” dijo DRUM. 

Los principales temas de preocupación incluyeron la crisis de la vivienda, los derechos de los trabajadores, la educación y el genocidio en Gaza. La legislación correspondiente actualmente en el Senado estatal son los proyectos de ley Good Cause, el Programa Puente de Desempleo y Not on Our Dime.

La Ley de buena causa protegería a los inquilinos del desalojo arbitrario y mantendría los aumentos de alquiler al 3%, o al 150% del Índice de Precios al Consumidor, el que sea mayor, siempre que los inquilinos sigan pagando el alquiler. Los propietarios aún podrían desalojar a los inquilinos por falta de pago del alquiler o violaciones del contrato de arrendamiento.

El Programa Puente de Desempleo establecería un fondo para reemplazar los salarios perdidos para los trabajadores, que no son elegibles para el seguro de desempleo debido a su estatus migratorio, o por el tipo de trabajo que realizan. Este proyecto de ley se basa en las propuestas del histórico Fondo de Trabajadores Excluidos. 

La Ley No con nuestro dinero pondría fin al apoyo del estado de Nueva York a la actividad de los colonos israelíes, al prohibir que las organizaciones sin fines de lucro apoyen la actividad de los asentamientos israelíes, que violan el derecho internacional y las Convenciones de Ginebra de 1949.

 El informe de DRUM dice:

“A todos nuestros políticos, les pedimos que se tomen el tiempo para estar en las comunidades para las que fueron elegidos y que se presenten de manera significativa”.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Suscríbete al Boletín mensual de DRUM, y si puedes, haz una donación para apoyar la organización comunitaria de DRUM.

2. El Siniestro Mandato del Proyecto 2025

“El Proyecto 2025 explica cómo la administración gubernamental detendría la inmigración legal, centralizaría el poder en el gobierno federal, reduciría las protecciones de privacidad y arriesgaría la seguridad y prosperidad estadounidenses, todo en pos de una obsesión política contra la inmigración”.—Cecilia Esterline, “Revelando el plan de la extrema derecha para demoler la inmigración en un segundo mandato de Trump” (Centro Niskanen, febrero de 2024)

Las 900 páginas del Proyecto 2025 Mandato por liderazgo, es un libro de jugadas que se describe asimismo como conservador para “garantizar la implementación de la agenda del Primer Día”, que Trump, sin arrepentirse, ha declarado que será su día de dictadura. Como guía para “deconstruir el Estado administrativo”, 35 páginas del Mandato del Proyecto 2025, se centran en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y sus procedimientos de inmigración. Si se implementan, estas iniciativas darían efectivamente a más agentes militarizados de Operaciones de Detención y Deportación la autoridad para realizar registros sin orden judicial en cualquier parte del país, y, cuando lo indique el Secretario del DHS, hacer cumplir estas regulaciones a nivel internacional. El Proyecto 2025 crea un plan para la vasta expansión del poder ejecutivo para que no rinda cuentas. El DHS estaría dirigido por el ejecutivo y los funcionarios políticos designados, quienes adoptarán enfoques novedosos para eludir el proceso de confirmación del Congreso. Crearán análisis de datos y canales de comunicación para controlar el flujo de toda la información para justificar y promulgar su postura antiinmigración sin controles ni contrapesos.

Una muestra de las recomendaciones del Proyecto 2025 que va a desmantelar el DHS y su sistema de inmigración existente, incluye detener los fondos para todas las ONG que apoyan a los inmigrantes; presupuestar más dinero del gobierno para el muro fronterizo y aumentar la seguridad en los puertos de entrada; priorizar la deportación inmediata de inmigrantes en vez de las citaciones para comparecer ante un tribunal de inmigración; poner fin a las prohibiciones legales sobre la separación familiar, y permitir el irrestricto uso de tiendas de campaña para el “alojamiento” temporal de inmigrantes; derogar la regla de menores no acompañados y permitir que los niños sean atendidos y alojados por el DHS en lugar de ser atendidos por los Servicios Humanos y de Salud; elevar el estándar para el asilo por miedo creíble, y eliminar la violencia doméstica o la violencia de las pandillas como motivos de asilo; ampliar el uso de los Blackies warrant (orden para inspeccionar centros laborales) basándose en tu apariencia o etnia, lo que permite, con supervisión limitada, redadas en los centros de trabajo y arrestos de trabajadores inmigrantes; y finalmente recomienda restablecer el Departamento de Desnaturalización para retirar la ciudadanía estadounidense y deportar a las personas.

La razón dada para estas recomendaciones es afirmar que el DHS, ha “sido tomado por la izquierda y lo usa para atacar a los estadounidenses, a quienes la izquierda percibe como oponentes políticos” (p. 135). El Mandato en sí mismo convierte directamente a todos los departamentos en un arma contra los inmigrantes, incluso a la única agencia que la gente reconoce que apoya a personas en extrema necesidad, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) (p. 138). Después de afirmar primero que la agencia de respuesta a desastres no es legal, luego el Mandato exige que cualquier organización que reciba fondos de FEMA demuestre que es un actor legal:

• Al obligarlos a detener inmigrantes.
• A otorgar al DHS acceso completo al DMV, y a los registros de votación, a cualquier estado que reciba apoyo de FEMA.
• Exigiendo que se registren en E-verify.

Los críticos han descrito E-verify como una vigilancia gubernamental intrusiva y costosa de la vida diaria que crearía enormes riesgos de privacidad y seguridad. El ACLU escribe que “un sistema E-Verify obligatorio, que obliga a todos en el país a pedir permiso al gobierno para trabajar, simplemente no pertenece a una reforma migratoria justa”. 

El Proyecto 2025 no busca crear un sistema de inmigración justo o mejor; esa es una función legislativa. El objetivo principal del Mandato es reorganizar el DHS de modo que el Congreso tenga poco poder sobre la forma en que funciona el Departamento o quién lo dirige. Un segundo objetivo es militarizar aún más el departamento, y cambiar el trabajo administrativo en uno para aplicar la ley. Transformará lo que es el tercer departamento federal más grande, en una fuerza armada de 100,000 personas que el presidente puede manipular, a nivel mundial, sin supervisión del Congreso. Otra prioridad es eliminar las opciones para las solicitudes de asilo, incluida la eliminación de las solicitudes basadas en el temor creíble. La única vez que el Mandato agrega una opción para la inmigración, es cuando recomienda que a las personas adineradas se les permita pagar por procedimientos de inmigración acelerados (p. 146).

Incluso si no se adopta la recomendación de forjar ese departamento de 100,000 agentes, el Mandato 2025 ofrece otra opción: combinar la Patrulla de Aduanas y Fronteras (CBP) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en un solo departamento, la Agencia de Inmigración y Seguridad Fronteriza (BSIA) (p. 138). Dada “la persistente necesidad y utilización de personal y recursos militares estadounidenses para ayudar a BSIA con crecientes esfuerzos de todo el gobierno” (p. 139), pero van aún más lejos: la Oficina del Aire y la Marina (OAM) compartirá con BSIA sus activos de aviación en todo el mundo y en todos los estados de EEUU. El DHS tendría entonces la opción de utilizar equipo militar/de aviación en cualquier lugar de los EEUU o en todo el mundo dondequiera que vea una amenaza. Esta extralimitación militarizada ya se puso a prueba en el 2020, cuando CBP voló un dron fuera de la región fronteriza de 100 millas para monitorear una protesta de George Floyd en Minneapolis.

El 2025 Mandato también amplía el papel de la División Uniforme del Servicio Secreto que protege los terrenos físicos de la Casa Blanca. Su jurisdicción se ampliaría para cubrir todo Washington, DC, para contrarrestar lo que se afirma que es una “tendencia de las políticas progresistas a favor del crimen” (p. 158). Los memorandos de ICE que identifican las zonas sensibles adónde los agentes no pueden ir serían rescindidos. Al eliminar “las limitaciones autoimpuestas a su jurisdicción nacional”, los agentes de ICE pueden ejecutar “el arresto civil, la detención y la expulsión de infractores de inmigración en cualquier lugar de Estados Unidos sin orden judicial” (p. 142). Esto significa que cualquier centro de estudios, hospitales, lugares de culto religioso, funerales, bodas y manifestaciones públicas, marchas o desfiles se convierten en lugares donde los agentes federales pueden actuar sin obstáculos.

La mayoría de las personas cuyas vidas son vulnerables por la escalada deshumanizante y la expansión de las prácticas de control de la migración, militarizadas en todo el país, no pueden votar en las elecciones que pueden detener la implementación de este Mandato. Si a los votantes estadounidenses les parece bien elegir políticos que promulguen estos cambios, que podrían utilizarse para limitar sus propias libertades, es porque no esperan que estas tácticas se utilicen jamás en su contra. Pero, podrían estar equivocados.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Comparte y dona a accountable.us que utiliza el seguimiento de la influencia de su sitio web, para revelar cómo los grupos de intereses especiales influyeron en el Proyecto 2025.
• Firma las peticiones de la Coalición de Comunidades de las Fronteras del Sur y comparte su trabajo de concientización sobre los poderes de la Patrulla Fronteriza.
• Leer este capítulo  completo  del Mandato para encontrar otras sorpresas, como impedir que la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) detenga futuras interferencias electorales (p. 155) o quitarle al Servicio Secreto los dos tercios de su trabajo de investigación de crímenes financieros electrónicos o delitos de cuello blanco (p. 157).
• Animar a la gente a leer las obras de MacArthur Fellow, y de la historiadora Kelly Lyle Hernández, quien desafía los orígenes, la ideología y la evolución de las prácticas de encarcelamiento y detención de inmigrantes en Estados Unidos.

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

La primavera ya está aquí. Bienvenidos estimados lectores al inicio del cambio de estación en el barrio. Y en este mes sagrado del Ramadán, celebrado por muchos aquí en Jackson Heights, les deseamos a todos Uds. más tiempo para la reflexión, la conexión y la vida comunitaria.

Nuestra primera historia también trae noticias de cambios: el panorama cambiante de la migración global detrás de un número cada vez mayor de inmigrantes de África occidental que llegan a la ciudad de Nueva York. Luego, pasamos a informar sobre las historias prácticamente invisibles, de los palestinos estadounidenses en Gaza, y Cisjordania durante una guerra implacable, y los obstáculos para emigrar que tienen los familiares cercanos de ciudadanos palestinos estadounidenses.

Aspectos destacados del boletín:

1. Rutas problemáticas para los migrantes de África Occidental
2. Varados y asediados: Palestinos estadounidenses en los Territorios Ocupados

1. De África Occidental a Nueva York

“Escuchamos todo el tiempo que cuando vienes aquí, vas a encontrar dos trabajos, vas a trabajar, vas a sobrevivir. Pero cuando estás aquí, es difícil incluso, encontrar un trabajo. Es una fantasía lo que escuchamos”. —Ibrahim Mbengue, reciente inmigrante senegalés

Encarnando las cambiantes corrientes de la migración global, cientos de miles de africanos occidentales, en su mayoría hombres jóvenes, han estado llegando a la frontera entre Estados Unidos y México en los últimos años, y decenas de miles últimamente se dirigieron a la ciudad de Nueva York. Solo en el año fiscal 2023, 58,000 africanos entraron a Estados Unidos desde México, tres veces más que el año anterior. A finales del 2023, alrededor del 14% de las personas en los refugios para inmigrantes de Nueva York procedían de Senegal, Guinea, y Mauritania, países de la costa atlántica envueltos en conflictos sociales y crisis económicas. Al igual que otros migrantes, los africanos occidentales abandonan sus hogares por diversas razones, huyendo de la violencia organizada, la represión, la discriminación, el abuso doméstico, el cambio climático y la falta de oportunidades económicas. Pero sus rutas migratorias y sus experiencias en Nueva York son únicas.

África occidental está mucho más cerca de Europa que de Estados Unidos. Pero las naciones de la UE, con la cooperación de la marina Marroquí, progresivamente han endurecido sus fronteras, desalentando efectivamente a los africanos occidentales de cruzar el Mediterráneo. Al mismo tiempo, una ruta nueva y tortuosa desde África hasta América del Norte se ha abierto. Lo que algunos comentaristas llaman “la migración como un arma”, sería una intención de responder a las sanciones de Estados Unidos, ya que el gobierno de Nicaragua está proporcionando visas de bajo costo y sin restricciones a los inmigrantes africanos. Volar hacia Nicaragua con estatus legal puede usarse como una base de partida hacia los EEUU. En los países de África occidental, los anuncios de “paquetes de viaje” a Nicaragua ocupan un lugar destacado en TikTok y otras redes sociales. Los intermediarios compran grandes cantidades de boletos de avión y los revenden a los inmigrantes obteniendo ganancias.

Una serie de vuelos desde África Occidental a Nicaragua es costosa, alrededor de $10,000 o más. Los inmigrantes suelen depender de préstamos de miembros de su familia. El viaje también es arduo. Por lo general, comienza volando a centros de aerolíneas internacionales como Estambul, donde los inmigrantes abordan el congestionado vuelo diario a Bogotá, Colombia. Desde allí, luchan por tomar un vuelo de conexión a San Salvador y luego otro a Managua. Los viajeros a menudo se quedan atrapados en el abarrotado aeropuerto de Bogotá durante días mientras intentan organizar el siguiente tramo de su viaje.

En Managua, los viajeros migrantes se encuentran con guías y se dirigen hacia el norte a pie, en autobús y en tren a través de Centroamérica y México hasta la frontera con Estados Unidos. Al comenzar en Nicaragua, los inmigrantes africanos tienen una ventaja: evitan los peligros de la infame Brecha del Darién, que se encuentra más al sur entre Colombia y Panamá. Sin embargo, el viaje hacia el norte sigue siendo extremadamente peligroso. Al igual que otros inmigrantes, los africanos pueden ser presa de traficantes, funcionarios, policías deshonestos y pandillas; a veces son objeto de violencia o despojados de sus posesiones. Después de llegar a la frontera de Estados Unidos y solicitar asilo, los migrantes pasan por el procesamiento de la Patrulla Fronteriza y ICE. El gobierno de Estados Unidos se ha dado cuenta de lo difícil que es deportar a africanos, por la distancia y la falta de acuerdos bilaterales con los países de origen. A la mayoría de los inmigrantes de África Occidental se les permite viajar a una ciudad estadounidense de su elección, mientras esperan que llegue la fecha de sus audiencias de asilo.

Aunque unos pocos inmigrantes africanos han llegado a Nueva York en los infames autobuses del gobernador de Texas, Greg Abbott, la mayoría organiza su propio transporte desde la frontera. A su llegada a NY, se enfrentan a enormes desafíos. El alcalde Adams ha impuesto un límite de treinta días a las estadías en refugios para inmigrantes solteros, incluido los jóvenes. Dentro de los refugios, la falta de recursos de traducción ha impedido que algunos inmigrantes de África occidental (que pueden hablar francés, árabe, pulaar o portugués) accedan a servicios básicos o asistencia con sus casos de asilo.

Una vez expulsados ​​del sistema de refugios, los inmigrantes africanos de Nueva York a menudo luchan para encontrar vivienda, comida y otras necesidades. Muchos viven en circunstancias improvisadas: en sótanos, hacinados refugios informales, en la acera, en el metro o en espacios ad hoc proporcionados por organizaciones religiosas y sin fines de lucro. Por lo general, los grupos comunitarios dispuestos a proporcionar refugio de emergencia no son elegibles para recibir ayuda del gobierno, ya que no cumplen con las normas de construcción y contra incendios requeridas.

Una red de unos 20 pequeñas mezquitas distribuidas en los cinco distritos, han visto su generosidad de corazón abierto abrumada por las necesidades de los musulmanes recién llegados de África Occidental. Organizaciones comunitarias como la Alianza Negra por una Inmigración Justa (BAJI), Comunidades Africanas Unidas (ACTO), y el grupo de ayuda mutua Alianza de Solidaridad con Migrantes Negros y Árabes (BAMSA), también se ven abrumados por la repentina demanda de alimentos y atención médica, clases de ESL, vivienda y asistencia legal. El Centro Interreligioso de Nueva York (ICNY) está gastando actualmente 22,000 dólares, para ofrecer comidas halal a 100 personas en las mezquitas más necesitadas de la ciudad, durante los días del Ramadán.

Al igual que otros recién llegados, los inmigrantes africanos quieren sobre todo trabajar. Por falta de permisos oficiales, muchos han recurrido al trabajo jornalero, la venta ambulante y la entrega de alimentos, incluido el trabajo para las principales empresas de aplicaciones de entrega, incluso “comparten” documentos de identificación. Estas fuentes de trabajo ya están saturadas y son muy competitivas. Sin embargo, muchos africanos hacen todo lo posible no sólo para sobrevivir sino también para enviar unos cuantos dólares de vuelta a casa.

Un amplio espectro de organizaciones comunitarias y políticos liberales ha pedido a la administración Biden, que extienda el Estado de Protección Temporal (TPS) a migrantes africanos, y caribeños que enfrentan condiciones inseguras en sus países de origen. Esto reduciría el miedo a la deportación y proporcionaría acceso a un empleo legal. Hasta el momento la administración no se ha mostrado de acuerdo.

“Al no tomar medidas para abordar las barreras específicas que enfrentan los inmigrantes negros cuando buscan ayuda migratoria, la administración no sólo está defendiendo las desigualdades que existen en muchos de los programas, sino que también mantiene el silencio continuo en torno al más rápido crecimiento en el país de la población inmigrante.”—Diana Konate, Director del Area Política, African Communities Together

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Si puede, haga una donación a los vínculos (link) de los grupos mencionados anteriormente que apoyan a los inmigrantes de África Occidental.
• Presione a Chuck Schumer para lograr que la administración Biden autorice el TPS para los africanos occidentales.

2. Abandonan a los Palestinos Estadounidenses en Gaza

“Y entonces… ves el mismo patrón una y otra vez. El Departamento de Estado dice algo muy básico y genérico, y luego no hace nada al respecto y espera a que la historia se desvanezca. Y eso envía el mensaje a Israel: puedes hacer lo que quieras, incluso con ciudadanos estadounidenses, y nadie te hará responsable”. – Edward Ahmed Mitchell, abogado de derechos civiles y subdirector nacional de CAIR (Council on American-Islamic Relations), 14/02/24

Los recientes asesinatos, arrestos y ataques contra ciudadanos estadounidenses en Gaza y Cisjordania son historias que apenas se cuentan en los principales medios de comunicación estadounidenses, o se dicen pero que pronto “se desvanecen”. Aquí mencionamos sólo algunos. Samahar Esmail, de Luisiana, fue sacada por la fuerza de su casa en Cisjordania a principios de febrero y detenida sin cargos. Adolescente palestino-estadounidense Mohammad Ahmed Mohammad Khodour, de 17 años, recibió un disparo en la cabeza por parte de las fuerzas israelíes el 10 de febrero, mientras estaba sentado en un automóvil estacionado con un familiar cerca de la ciudad cisjordana de Biddu. Borak Alagha, 18 años, y su hermano Hashem, de 20 años, ambos nacidos en Chicago donde pasaron su primera infancia, fueron arrestados el 8 de febrero y ahora están recluidos en una prisión israelí.

Alrededor de 350 ciudadanos estadounidenses permanecen atrapados en Gaza desde diciembre del 2023, otros 600 residentes permanentes legales o familiares directos de ciudadanos estadounidenses (elegibles para venir a Estados Unidos) tampoco pueden salir. Ese mismo mes, dos familias palestinas estadounidenses demandaron a la Administración de Biden, por no proteger a los ciudadanos estadounidenses en una zona de guerra, y negar su derecho constitucional a igual protección. (A principios de octubre, cuando comenzó la guerra, el gobierno de Estados Unidos envió vuelos chárter y un crucero a Europa para ciudadanos estadounidenses en Israel).

El Proyecto Justicia de Inmigración para los Palestinos (Project IJP) se lanzó como respuesta de emergencia a la crisis en Gaza. La coalición de abogados de inmigración y organizaciones de justicia estadounidenses, abogan por opciones de inmigración humanitaria para los palestinos, y ofrece servicios legales a familias estadounidenses con parientes en Gaza. La falta de vías accesibles a la inmigración para los palestinos, está movilizando una lucha urgente por ampliar los criterios de elegibilidad, sobre quién puede obtener ayuda del Departamento de Estado para salir de Gaza. Actualmente, ni siquiera los titulares de una tarjeta verde pueden traer a sus padres a Estados Unidos. También se excluyen tías, tíos, sobrinos y sobrinas y hermanos casados ​​o mayores de 21 años. En otras palabras, la mayoría de los familiares de palestinos estadounidenses, no son elegibles para la inmigración incluso si enfrentan hambre y una guerra genocida. El único portal de inmigración disponible creado para situaciones de crisis humanitaria, llamado libertad condicional humanitaria, suele tardar años en procesar casos. También se requiere para hacer trámites actas de nacimiento, pasaportes, documentos de identidad, que para la mayoría de los habitantes de Gaza es imposible que los tengan, porque sus hogares han sido destruidos por los bombardeos, enterrados bajo los escombros, o abandonados cuando huyeron de sus hogares.

Un abogado del Proyecto IJP explica así: “Sin que el gobierno salga y diga que van a priorizar el procesamiento de solicitudes de los palestinos en Gaza, no hay garantía de que ninguno de nuestros esfuerzos tenga éxito”.

Centramos esta breve atención en los palestinos estadounidenses, no porque sus historias sean más importantes que otras en Palestina, sino porque su situación revela la descarada complicidad de Estados Unidos con Israel, en la devaluación de la vida y la libertad de los palestinos, incluso para los ciudadanos estadounidenses.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Puedes conectarte con Project IJP si eres un abogado y quieres ser voluntario. También puedes comunicarte si tienes familiares en Gaza.
• Ver o compartir el Seminario web del Proyecto IJP que ofrece orientación sobre: ​​justicia migratoria para los palestinos.

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.