Queridos amigos, 

Al acercarnos al final de otra semana tumultuosa de la nueva administración, les ofrecemos un rayo de esperanza en este link donde podrán observar dos ejemplos extraordinarios de determinación y resiliencia en el documental Frontera: el borde desde adentro. Por una módica suma puedes seguir las experiencias de Gabriela, una beneficiaria de DACA de México, y Kaxh, un activista ambiental maya y solicitante de asilo de Guatemala, mientras la película expone la extensión del Complejo Industrial Fronterizo. 

También nos unimos para felicitar a Make the Road New York, que abrió su nuevo centro comunitario esta semana en Corona, Queens. La ceremonia de inauguración se llevó a cabo el miércoles en una reunión a la que asistieron los líderes electos y miembros de la comunidad para lanzar este proyecto, iniciado en el 2016 de casi $40 millones. 

El boletín de hoy ofrece una mirada amplia de cómo las ciudades estadounidenses están reafirmando su estatus de ciudad santuario desafiando las amenazas de ICE. Si bien Nueva York aún no está a la vanguardia de las ciudades que adoptan una postura firme, esta batalla aún no ha terminado.  

Aspectos destacados del boletín:

1. El Santuario bajo asedio: una mirada a nivel nacional sobre cómo las ciudades contraatacan

1. Las ciudades santuario protegen a las personas y no violan la ley federal

“¿Es realmente cierto que si las autoridades federales de inmigración “ordenan” o “solicitan” que los funcionarios estatales participen en la aplicación de la ley de inmigración, podrían ser procesados ​​por negarse a cumplir? La respuesta es “no” y la ley al respecto es bastante clara.“—Just Security (23.01.25)

Mientras que el espectáculo hecho para televisión circula sobre el Dr. Phil uniéndose a una redada de inmigración en Chicago con agentes de ICE, un proyecto de ley ha sido presentado al congreso que también es políticamente un show: intenta definir a una jurisdicción santuario y luego hace que dichas jurisdicciones no sean elegibles para recibir fondos federales. Los fondos identificados para que sean eliminados en este proyecto de ley son señalados como que están destinados “para el beneficio” de los inmigrantes indocumentados pero, como el National Immigrant Law Center anota: es imposible separar estos fondos de aquellos que también benefician a los ciudadanos. Por lo tanto, el proyecto de ley amenaza la financiación de almuerzos escolares gratuitos, refugios para víctimas de violencia doméstica, todos los proyectos de transporte y la financiación de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA). La nueva administración está lanzando amenazas beligerantes e inconstitucionales contra las jurisdicciones santuario en un intento de intimidarlas para que dejen de apoyar los derechos de las personas que viven allí. Muchos se oponen a las amenazas, mientras que otros intentan apaciguar o beneficiarse de los juegos de poder de Trump. 

James Comer (R-Kentucky), presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, recientemente envió cartas a los alcaldes de Boston, Chicago, Denver y Nueva York solicitando documentación de cada uno sobre sus políticas santuario.  ¿Por qué se eligieron estas ciudades? El alcalde de Denver dijo que iría a la cárcel para proteger a las personas indocumentadas; el Concejo Municipal de Boston reafirmó recientemente su santuario con el  Boston Trust Act; Chicago reafirmó recientemente su ordenanza, La Ciudad de la Bienvenida; y el estado y la ciudad de Nueva York tienen varias regulaciones para proveer santuario. 

El foro online Just Security explica por qué estas nuevas demandas son legalmente nulas, como fueron en enero las cartas de amenazas de America First Legal, de Steven Miller, que advertía sobre las “graves consecuencias” de las políticas santuario. Sirine Shebaya del Proyecto Nacional de Inmigración (NIP) coincide: “Cartas como éstas en realidad tienen que ver más con sembrar miedo, que con articular cualquier cosa que pueda sostenerse desde un punto de vista legal”. El NIP también publicó un documento que describe cómo Las Políticas del Santuario No Violan la Ley Federal. Estos argumentos contra las políticas santuario ya han tenido su momento en los tribunales y han perdido. Los estados pueden negarse a ayudar a los agentes federales de ICE porque, según la Décima Enmienda, los estados conservan el poder policial dentro de sus propias fronteras. También pueden buscar recursos legales, apoyar los derechos de sus residentes a protestar y asignar fondos para la defensa de los inmigrantes, como muchos hicieron durante la primera administración de Trump. Incluso el juez conservador de la Corte Suprema Antonin Scalia sostuvo que los fundadores pretendían que los estados tuvieran una “soberanía residual e inviolable” que prohibía al gobierno federal de “impresionar a su servicio… a los agentes de policía de los 50 estados”. 

Las ciudades lideradas por Republicanos también han expresado preocupación por las responsabilidades claras en este enfoque radical de la aplicación de la ley de inmigración. “Entendemos que esta incertidumbre genera preocupaciones y miedo”, dijo el Alcalde de Oklahoma, Jean Stothert, un Republicano candidato a un cuarto mandato, y agregó que “hacer cumplir la ley de inmigración es responsabilidad de las agencias federales encargadas de hacerlas cumplir, no del Departamento de Policía de Omaha”. De hecho, la razón por la que Trump quiere obligar a la policía local a hacer su voluntad es porque los 6,000 agentes de deportación son insuficientes para manejar la cuota que fijó de 1,500 arrestos diarios de inmigrantes. Él necesita los 800,000 policías de los 50 estados para hacer cumplir sus órdenes. De modo que la resistencia local se vuelve crucial.

En Illinois, varias organizaciones comunitarias de Chicago—Consejo Vecinal de Brighton Park, Comunidades Organizadas Contra las Deportaciones, Coalición de Illinois para los Derechos de Inmigrantes y Refugiados Inc., y la Alianza Levanta el Piso—han demandado al gobierno federal por las redadas de deportación masiva como una violación a la Ley de Procedimiento Administrativo y sus Derechos de la Primera Enmienda. Ellos señalan que Florida y Texas no están sometidos a cumplir la aplicación de la ley de inmigración, a pesar de que tienen tres veces más inmigrantes indocumentados en comparación con Illinois. 

En California, además de San Francisco y Los Angeles los concejos municipales aprobaron por unanimidad su política de ciudad santuario, la población se reunió frente a la municipalidad de Alameda para mostrar que hay apoyo por su actual estatus de ciudad santuario. Más al sur en National City cientos de manifestantes se reunieron para expresar su oposición a las políticas y redadas de inmigración de la administración Trump. La policía utilizó gases lacrimógenos para dispersar a la multitud. Mucho más al norte, en Yakima, WA, también tuvo lugar una manifestación en oposición a las redadas nacionales, y las autoridades locales aseguraron a los residentes que no participarían en ninguna redada de inmigración. 

Entonces, ¿qué pasa en la ciudad de Nueva York? NYC Public Schools preparó a su personal para posibles encuentros con ICE: recordándoles a los directores que los agentes encargados de hacer cumplir la ley deben tener la autoridad legal adecuada para acceder a los locales escolares; y señalando que todos los niños tienen derecho a la educación independientemente de su estatus migratorio. La Coalición de Inmigración de Nueva York publicó Conociendo Directamente los Hechos sobre los que se Basan las Ciudades Santuario. Y Manuel Castro, comisionado de asuntos migratorios de Nueva York, ha prometido no seguir “las instrucciones del gobierno federal en casos de deportaciones masivas”. 

Por otro lado, el alcalde de Nueva York, Adams, hasta ahora está adoptando un enfoque conciliador ante las acciones antiinmigrantes de Trump, posiblemente porque está enfrentando cargos federales de corrupción que el presidente podría perdonar. En lugar de apoyar firmemente las políticas santuario de la ciudad de Nueva York, Adams dijo, “El pueblo estadounidense se ha comunicado con nosotros alto y claro: tenemos un sistema inservible. Ellos quieren que se arregle. Necesitamos arreglar nuestro sistema de inmigración. Necesitamos asegurar nuestra frontera”. Añadió: “No voy a estar en guerra con esta administración. Voy a trabajar con esta administración”. 

Como truthout, miembro de la importante Alianza del Movimiento de los Medios, informó:

“Un matón te golpeará y luego dirá que tú hiciste que te golpearan. Los funcionarios electos locales y las comunidades no deben ceder ante la intimidación de Trump y obedecer de antemano, lo que sólo sentará un precedente peligroso y la base para atacar y perseguir a organizadores, abogados, defensores y otras personas que trabajan para proteger a las comunidades de inmigrantes”.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Únete al Instituto Vera de Justicia para presionar a los funcionarios electos del estado de Nueva York para que protejan a los inmigrantes neoyorquinos mediante la aprobación de la Ley de Nueva York para Todos, la Ley de Dignidad, No Detención, la Ley de Acceso a la Representación y la Ley de Clemencia.
• Hacer circular los recursos de United We Dream, incluidas las hojas informativas de Conozca sus Derechos.
• Mira el programa de televisión ‘Mo’ sobre una familia palestina solicitante de asilo que vive en Texas: este relato ficticio muestra la humanidad de las personas que Trump quiere deportar.
• Manténgase saludable y apoye a los inmigrantes inscribiéndose para correr en la maratón de 5 Km. Immigrants Run NYC, For The Love of Queens, en Flushing Meadows Park el 15 de febrero. Los Corredores de Larga Distancia de Queens están donando el 50% de las tarifas de inscripción a NICE.

En solidaridad y con cuidado colectivo,

Red de Solidaridad con Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos, 

Este titular, ‘Feliz año nuevo. Estás deportado’ fue publicado por La Nación a finales de año… en el 2015… durante el segundo mandato presidencial de Obama. Horrible, inaceptable y desmesurado, fueron las palabras claves que utilizó el artículo para describir el plan de Seguridad Nacional de iniciar redadas para deportar familias. Nuestro primer artículo para este nuevo año 2025,  analiza las actuales amenazas de deportación sancionadas por este gobierno a familias, y comunidades inmigrantes que prometen ser significativamente más agresivas que antes. Al igual que hace una década, nuestras organizaciones neoyorquinas defensoras de los inmigrantes, hoy, se oponen a la inhumanidad de estas políticas. Incluso cuando nuestro Alcalde y la Gobernadora, ambos hablan de retroceder en nuestras políticas de santuario y permitir una mayor cooperación con los agentes de ICE, cientos de personas se manifestaron la semana pasada en el capitolio estatal en Albany exigiendo mayores protecciones legales para los inmigrantes neoyorquinos. 

La intimidación gubernamental no detendrá las luchas políticas, sociales y comunitarias de las organizaciones lideradas por inmigrantes y las campañas de justicia. De hecho, veremos fortalecido el apoyo de la comunidad este año cuando Make the Road NY celebre en febrero la ceremonia de inauguración de su nuevo centro emblemático en Corona. Nuestro segundo artículo destaca la iniciativa de Make the Road en elaborar el Manual de Defensa contra la Deportación y orientación práctica para la seguridad comunitaria en el 2025. 

Aspectos destacados del boletín:

1. Una mirada a las amenazas de deportación (y las protecciones) en Nueva York
2. Haga el plan de Make the Road NY para defenderse contra la deportación

1. Futuros Crueles: Deportación @NuevaYork

“Al prometer llevar a cabo la deportación masiva más grande de la historia, Trump no solo está apuntando a las comunidades de inmigrantes, está atacando la estructura misma del país… Trump está creando un futuro en el que millones de familias vivirán con el temor constante de ser destrozadas. y donde comunidades enteras y sectores económicos se verán desestabilizados”. —Murad Awawdeh, director de NY Immigration Coalition de (8/12/24) 

La desestabilización prometida por Trump y sus secuaces antiinmigrantes representa una amenaza especial para el estado de Nueva York, donde 4.5 millones de residentes inmigrantes corren el riesgo de que sus familias, vidas y comunidades sean anuladas por una agenda de deportaciones masivas. La ciudad de Nueva York es el hogar de un estimado de 412,000 personas de un total de más de 672,000 personas indocumentadas del estado, todos los cuales se encuentran en la mira de una administración entrante que apunta a la crueldad y el uso de chivos expiatorios racistas como un deporte político sangriento transmitido en vivo.

Casi la mitad de las pequeñas empresas de Nueva York están dirigidas por inmigrantes, incluidos propietarios indocumentados (se estima que 60,500 empresarios indocumentados viven en el estado de Nueva York). Cerca de 310,000 trabajadores indocumentados componen el 7% de la fuerza laboral de la ciudad. Los trabajadores indocumentados en el estado de Nueva York pagan alrededor de $3 mil millones en impuestos estatales y locales. Muchos hogares de inmigrantes en nuestro vecindario tienen un ‘estado mixto’, parejas viviendo juntos donde uno tiene estatus migratorio legal y el otro está desprotegido, incluidos más de 351,000 niños ciudadanos en todo el estado que viven con un familiar indocumentado. Trump ha anunciado que quiere convertir a más personas en “indocumentadas” eliminando protecciones legales de duración limitada como el Estatus de Protección Temporal (TPS), DACA y la libertad condicional humanitaria, lo que expondría a miles de personas más en Central Queens a amenazas de deportación.

Abundan las evaluaciones sobre lo que realmente puede hacer Trump 2.0, lo que realmente hará y con qué rapidez. En la historia reciente de Estados Unidos, la gran mayoría de las expulsiones y detenciones tuvieron lugar en la frontera entre Estados Unidos y México. Deportar a inmigrantes indocumentados de la ciudad de Nueva York requeriría arrestos y detenciones internas, acciones limitadas, en teoría, por procedimientos legales complejos y por tribunales de inmigración de por sí ya abrumados con tantos casos. Pero los protocolos de “expulsión acelerada”—que Trump intentó intensificar durante su primera administración— permitiría a los funcionarios federales expulsar a cualquier persona que no pueda demostrar que se encuentra en Estados Unidos legalmente o que ha residido físicamente en el país durante dos años o más.

La ciudad de Nueva York no está exenta, por ahora, de algunas protecciones contra el frenesí de deportaciones. Nueva York, una de las más de 170 ciudades estadounidenses que ha establecido políticas santuario, desde 1989 ha creado zonas legales seguras para inmigrantes amenazados por extralimitaciones federales. En 2014 y 2018 bajo el alcalde de Blasio, se reforzaron las leyes santuario, para impedir la cooperación local con las “solicitudes de detención” de ICE (con excepciones para personas condenadas por delitos graves), y exigir una revisión anticipada por parte de altos funcionarios de la ciudad, de cualquier solicitud de ayuda de agentes federales de inmigración que pueda conducir a deportaciones. En el año fiscal 2022-23, la policía de Nueva York concedió exactamente cero de las solicitudes de ICE para mantener a alguien bajo custodia por ellos. Pero los intentos a nivel estatal de ampliar la protección de los inmigrantes se han estancado, incluida la ambiciosa Ley Nueva York Para Todos que nunca ha salido de la comisión. Pero el alcalde Adams recientemente ha amenazado con cambiar las leyes santuario existentes en la ciudad para facilitar la cooperación con ICE y la deportación federal.

Mientras hablamos, la ciudad también está cerrando la más grande tienda de campaña en Floyd Bennett Field en el sur de Brooklyn, construido para servir como refugio familiar para inmigrantes recientes. El cierre se debe en parte a una constante disminución del número de inmigrantes que llegan a Nueva York y deben ser alojados en refugios de la ciudad, una caída del 17% de 69,000 migrantes en enero de 2024 a 57,400 en diciembre. Grupos locales de justicia para inmigrantes y el grupo de ayuda mutua Vecinos del Campamento Floyd Bennett también lucharon por el cierre justo antes de la toma de posesión de Trump: la tienda de campaña se construyó en terrenos federales y los defensores temían que la nueva administración pudiera reutilizar el refugio como un centro de detención de inmigrantes.

Finalmente, la vulnerabilidad de miles de inmigrantes recién llegados a Nueva York a la deportación masiva se ve mitigada por el hecho de que la mayoría de los nuevos inmigrantes son solicitantes de asilo. Aunque Trump los llama “ilegales” y a menudo se los presume indocumentados, muchos nuevos inmigrantes en realidad se encuentran en la parte inicial del largo proceso de asilo. Ellos existen en una zona fronteriza legal, construida precisamente para proteger a los solicitantes de asilo de la deportación durante el proceso.

¿Las zonas fronterizas legales significarán algo en los próximos años? ¿Se violarán las leyes y proliferarán los estados de excepción de emergencia? Esa incertidumbre desencadena las peores pesadillas de todos. Como Murad Awawdeh de la Coalición de Inmigración de Nueva York dice: “No podemos permitir que esta visión de crueldad, exclusión y miedo se convierta en nuestra realidad”.  

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Apoyar la Ley Nueva York Para Todos que prohíbe el uso de recursos estatales y locales para implementar agendas federales de deportación inhumana.
• Apoyar la Ley Dignidad, No Detención que impedirá que el Estado de Nueva York celebre o renueve contratos para centros de detención de inmigrantes. Se han aprobado proyectos de ley similares en Nueva Jersey, California, Washington y Illinois. Ayuda a que tu organizacion apoye firmando el proyecto de ley.
• Apoyar la Ley de Acceso a la Representación que garantiza el derecho a un abogado para cualquier persona, independientemente de sus ingresos, para que se presente ante un tribunal de inmigración de Nueva York, incluso en las audiencias de deportación.  

2. Prepararse para los Planes de Deportación de Trump

“Creo que [Queens], en muchos sentidos, termina siendo el tipo de epicentro de las peleas. Creo que gran parte del trabajo que tendremos que hacer durante los próximos cuatro años, ya sea defensa contra la deportación o educación dentro de la comunidad, se centrará en nuestro distrito”. Jagpreet Singh, organizador con Desis Rising Up & Moving (DRUM) 

En las primeras semanas del 2025, nuestros amigos y vecinos indocumentados temen el inicio de los planes de deportación de Trump. Muchas de las organizaciones de justicia para inmigrantes están en alerta máxima. Ambos DRUM y Make the Road New York dicen que se han estado preparando para la administración presidencial entrante:

“A lo largo de este año, hemos estado preparando a nuestra comunidad para esto. Nos hemos estado preparando básicamente todo este año. Creo que estamos en una mejor situación de la que hubiéramos estado si esto fuera inesperado”. —Jagpreet Singh, organizador con DRUM  

 “Es un momento muy oscuro para la ciudad de Nueva York, que siempre se ha considerado un espacio santuario, nuestro alcalde incluso estaría dispuesto a reunirse con este nuevo zar fronterizo. Esto establece el tono de que la ciudad de Nueva York no es para los inmigrantes y pone un blanco en la espalda de los inmigrantes”. Luba Cortes, organizadora principal de inmigración, Make the Road New York 

Make the Road NY, con la ayuda del Proyecto de Defensa de Inmigrantes, ha creado uno de los recursos de preparación más completos: el Manual de Defensa contra la Deportación. El sitio web de MTRNY también ofrece recursos actuales y folletos descargables, incluidos los últimos ¡Mantengase seguro! Cómo Protegerse en la Administración Trump.

El Manual de Defensa, disponible en español e inglés, consta de tres partes principales y varios apéndices útiles. Parte 1: Conozca su Derechos proporciona detalles para lidiar con ICE en el hogar, en la calle, mientras conduce o en el trabajo. El mensaje principal de la Parte 1 es no abrir la puerta a menos que ICE le muestre una orden judicial (ejemplo en la página 19). Mantenga la calma y permanezca en silencio. No tienes que decir nada ni proporcionar ninguna información. (Sus derechos de la Cuarta y Quinta Enmienda deben protegerlo de incriminarse a sí mismo y/o de registros e incautaciones ilegales). Puede decir: “Quiero ejercer mi derecho a permanecer en silencio”. y “No doy mi consentimiento para un registro”. Solicite un intérprete. Pida hablar con un abogado de inmigración antes de firmar cualquier documento. Si ves a alguien detenido, toma fotos y anota toda la información sobre el encuentro. (Puede llenar el formulario del Apéndice D). Llame a la línea de ayuda del Proyecto de Defensa de Inmigrantes (212-725-6422).  La Parte I termina con una guía extremadamente importante sobre cómo proteger a sus hijos creando un plan ahora, y el Apéndice C tiene una lista de verificación integral de preparación familiar.

Parte 2: La Respuesta rápida a las redadas proporciona información necesaria para apoyar a alguien o una familia después de una redada de ICE. ¿Qué información necesita tener sobre el ser querido detenido? ¿Cómo encontrar un abogado y cómo visitar a alguien detenido? (págs. 28-31).

Parte 3: La Defensa contra la deportación enumera estrategias para organizar el apoyo a una persona que ha sido detenida. ¿Cómo organizar a la comunidad para apoyar a una persona detenida? ¿Cómo crear una campaña de recaudación de fondos o presionar a las agencias gubernamentales? (págs. 42-44 y Apéndice F).

Finalmente, el Apéndice G tiene varios folletos para copiar con información sobre sus derechos para distribuir.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Lea y difunda el Manual de Defensa contra la Deportación a los amigos y vecinos.

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con los Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscibirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos,

Mientras la ciudad de Nueva York se encuentra al borde del precipicio por la posible deportación masiva más grande en la historia de Estados Unidos amenazada por Trump, el alcalde de la ciudad, acusado de cargos federales por corrupción y abuso de poder, se sentó a dialogar esta semana con el futuro “zar de la frontera”, Tom Homan. El tema de discusión fue: la cooperación de Adams con los planes federales de deportación. En una grabación se le escuchó decir, “…No voy a estar en guerra con esta administración, voy a trabajar con esta administración”, el alcalde Adams declaró después de la reunión que considerará usar su poder ejecutivo para cambiar las leyes santuario de la ciudad con el fin de acelerar las deportaciones. Homan declaró que la reunión “fue genial”. 

Activistas por la justicia de inmigrantes, como Make the Road NY y Adhikaar, se manifestaron frente al municipio durante la reunión Adams-Homan para oponerse a la colaboración de nuestra ciudad con el espectáculo prometido por Trump de castigo, enjaulamiento y exilio.

JHISN continuará en resaltar y luchará para apoyar los esfuerzos por obtener justicia para los inmigrantes aún cuando los enemigos de la justicia ganen poder y apoyo popular. El boletín de esta semana informa nuevamente sobre la draconiana Operación Restauración de la Avenida Roosevelt y la presencia militar en nuestro vecindario. Luego analizamos cómo las organizaciones nacionales defensoras de los inmigrantes están dando un paso al frente para enfrentar la violencia antiinmigrante y la utilización de chivos expiatorios por parte de la administración entrante.  

Aspectos destacados del boletín:

1. Avenida Roosevelt: nuevo hogar para la Policía de Nueva York y la tropa estatal de Nueva York
2. Los Defensores de los Inmigrantes se preparan para la lucha

1. Línea Política Dividida en la Avenida Roosevelt

La avenida Roosevelt, junto con sus plazas, es conocida desde hace mucho tiempo por su vibrante vida callejera. Es un microcosmos de la clase trabajadora de Nueva York: un tapiz humano de vendedores inmigrantes de todo el mundo, que crean un mercado al aire libre en constante cambio y un destino gastronómico abierto las 24 horas a la sombra del elevado tren 7. Hoy en día, la avenida es puro concreto y asfalto. Y con cientos de policias. Policías hostilizando a vendedores ambulantes y trabajadoras sexuales. Policías supervisando la incautación masiva de bicicletas eléctricas y motos sin registros. Policías a pie, en parejas y en grupos, dueños totales de la calle.

Answer Triangle, Roosevelt Avenue, May 2024

Answer Triangle, December 2024

Esta nueva y lúgubre versión del estado policial de la Avenida Roosevelt nos llega por cortesía de la Operación Restauración de la Avenida Roosevelt, una campaña de represión policial de 90 días que fue anteriormente descrito por JHISN (26/10/24). Esta medida severa es la creación de una iniciativa conservadora enérgica llamada la Coalición Vamos a Mejorar la Avenida Roosevelt, liderado por un político de derecha caído en desgracia Hiram Monserrate, grupo de iglesias locales, el acusado alcalde Adams y el concejal Francisco Moya.

La Operación Restauración de la Avenida Roosevelt representa otro avance para una creciente política derechista moralista y presta a convertir a los inmigrantes recientes en chivos expiatorios. La actual toma policial de la avenida Roosevelt se basa en una victoria conservadora anterior: cuando destruyeron en gran medida el mercado ambulante internacionalmente famoso y muy querido en Corona Plaza. La Operación Restauración de la Avenida Roosevelt es peor, un espectáculo mayor de vigilancia moral y criminalización, nuevamente dirigido a los inmigrantes más pobres y vulnerables de nuestra comunidad.

Reconociendo que existen problemas de larga data de congestión y basura en Roosevelt, los políticos progresistas han intentado adelantarse a la oleada conservadora promoviendo sus propios planes de mejora para la Avenida. Después de que se anunciara la Operación Restauración de la Avenida Roosevelt a mediados de octubre, la asambleísta estatal Jessica González-Rojas realizó una mesa redonda sobre cómo prevenir el tráfico sexual en la comunidad sin acción policial. El concejal Shekar Krishnan y los asambleístas Steven Raga y Catalina Cruz anunciaron rápidamente un “Plan de 7 puntos”, poniendo énfasis en servicios sociales, la concesión de licencias, las inspecciones y las mejoras de infraestructura en lugar de una presencia policial masiva. Cruz le dijo al Queens Eagle:

“Creo que históricamente ha habido una relación de miedo, y esa es la realidad de los miembros de la comunidad con la policía. No puede ser la única medida o solución… porque si el único enfoque es la aplicación de la ley, vamos a tener exactamente el mismo resultado que hemos tenido durante los últimos 10 años”.

Los organizadores conservadores le dijeron a QNS que “repudian cualquier esfuerzo de los ‘grupos radicales’ para oponerse al plan policial y ‘devolver el control’ de la Avenida Roosevelt a los cárteles y las pandillas callejeras.” Sin embargo, el Plan de 7 Puntos ha tenido éxitos recientes. Fue respaldado por Leslie Ramos directora de la Asociación de la Calle 82. Además, la gobernadora Hochul acaba de aceptar proporcionar un millón de dólares para apoyar a cuatro organizaciones de base locales en la implementación del Plan. Las organizaciones incluyen New Immigrant Community Empowerment (NICE), AIDS Center of Queens County, Korean American Family Service Center y Commonpoint. 

Cabe señalar que Leslie Ramos y Hochul originalmente apoyaron la Operación Restauración de la Avenida Roosevelt; Hochul incluso proporcionó Patrulla estatal para reforzar. Pero ambas también son conscientes de que la represión policial en la avenida finalizará en enero, mientras que el Plan de 7 Puntos apunta a soluciones duraderas.

En el trasfondo de la lucha en la Avenida Roosevelt están los intereses de los dueños del desarrollo inmobiliario que mueven grandes cantidades de dinero. Como JHISN informó anteriormente, ha habido una gran controversia sobre el proyecto del casino del Metropolitan Park, un desarrollo inmobiliario gigante que estaría adyacente a la Avenida Roosevelt. El plan va poco a poco avanzando, a pesar de la resistencia de muchos progresistas, incluida la senadora estatal Jessica Ramos. Parte de la preocupación de la Senadora sobre el plan, al que se opone la mayoría de sus electores, es que traería el tipo de desarrollo y visitantes equivocados a la Avenida Roosevelt. “¿Por qué los casinos son nuestra principal idea de desarrollo económico en la ciudad de Nueva York?”, preguntó ella. Mientras tanto, el nuevo plan de vivienda del alcalde Adams “Ciudad del Sí” que acaba de ser aprobado por el Concejo Municipal, facilita los requisitos de zonificación y promueve el desarrollo inmobiliario a mayor escala a lo largo de líneas de transporte, como el tren 7.

Las líneas de lucha en la Avenida Roosevelt se han trazado según a quién culpar por los problemas económicos y de calidad de vida. Un grupo de activistas ha optado por “golpear” a sus vecinos inmigrantes más vulnerables, recurriendo a la criminalización y la demonización. Mientras que otro grupo de activistas promueve la solidaridad social, exigiendo que todos los niveles de gobierno, comunidad y empresas cumplan con su responsabilidad de brindar oportunidades laborales y servicios sociales en un entorno libre de represión y miedo.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Considere hacer un voluntariado con New Immigrant Community Empowerment (NICE) aquí en Jackson Heights.

Suscríbete al boletin del Proyecto de Vendedores Ambulantes.

2. Estrategias para la Futura Defensa de los Inmigrantes

“A medida que la nueva administración Trump asume el cargo, Adhikaar se mantiene firme en nuestro compromiso con nuestra organización de base, y la prestación de servicios esenciales y directos a nuestra comunidad”. —Boletín de Adhikaar (15/11/24)

El fin de semana pasado, el presidente electo de Estados Unidos declaró claramente su intención de burlar la 14ª enmienda en su persecución de poner fin a la ciudadanía por nacimiento. Esto se produjo después de que propusiera colocar al  antiinmigrante de línea dura y separador de familias, Tom Homan como “encargado de las Fronteras de nuestra Nación”. Ellos planean crear la fuerza de deportación más grande en la historia de Estados Unidos, violando el estado de derecho, utilizando a los militares en nuestro propio suelo a pesar de saber que hay graves obstáculos financieros, legales y logísticos. La despiadada estrategia de Trump para evitar separar familias que tienen una mezcla de miembros indocumentados y ciudadanos es la deportación de toda la familia.

También el pasado fin de semana, en contrapunto, la Conferencia Nacional de Inclusión de la Inmigración se llevó a cabo en Texas. La reunión de tres días mostró el enfoque interseccional de los grupos de inmigrantes para oponerse a la administración actual y futura. Buscar crear coaliciones de justicia con sindicatos y grupos antirracistas, de género, de vivienda y de jóvenes fue parte importante del enfoque usado a diario. También en la agenda hubo sesiones sobre cómo convertir las artes y la narración de historias en estrategias de impacto, examinaron cómo las agencias financieras pueden apoyar los derechos de los inmigrantes y se discutieron varias estrategias legales y de movilización que las 1,500 personas que pertenecen a los 450 grupos participantes podrían implementar.

Otra organización que reúne apoyo a la defensa de los inmigrantes es Donantes preocupados por los Inmigrantes y Refugiados. En los dos días de su Convocatoria 2024, realizada apenas una  semana antes de las elecciones, la organización discutió:

• el estado del movimiento por la justicia de los inmigrantes. 
• estrategias para la construcción de poder
• cómo entrecruzar la lucha por la justicia inmigrante con la justicia racial
• estrategias para ampliar la ayuda a grupos históricamente excluidos de la inversión filantrópica. Pidieron a los financiadores “que actúen con valentía, yendo más allá de las inversiones financieras y que aprovechen de su privilegio y poder, para enfrentar los desafíos que niegan a las personas la libertad de quedarse, moverse, trabajar, transformarse y prosperar”.

Immigration Equality es un grupo de defensa interseccional que se centra en los derechos inmigrantes para las personas LGBTQ y VIH positivas en los EEUU. Recientemente publicaron su Plan Estratégico 2024-2026 que incluye demandas de equidad, asegurar una vía para que tengan seguridad los refugiados LGBTQ, suficientes recursos para asuntos legales y de autoayuda; y capacitación de jueces y agentes encargados de hacer cumplir la ley. También exigen la liberación de todas las personas LGBTQ y VIH positivas de los centros de detención de inmigrantes.

En pocas palabras: las organizaciones defensoras de los inmigrantes no han sido silenciadas por la victoria electoral de Trump y su retórica viciosa. Continúan trabajando y brindando el apoyo que sus comunidades necesitan.

Según Naomi Braine, socióloga y activista de CUNY desde hace mucho tiempo, cualquier pensamiento de “resignación y retirada” se limita a las personas “que nunca han participado en formas sostenidas de acción y resistencia”. Las elecciones, dice, no han afectado al movimiento por los derechos de los inmigrantes en su conjunto. El presidente de la Coalición de Inmigración de Nueva York (NYIC), Murad Awawdeh, declaró después de las elecciones: “Vamos a luchar… estamos tan preparados, o quizás más, que la primera vez”. Él identificó un enfoque de tres puntos: protestas, legislación local y demandas. Poco después de esa declaración, NYIC publicó su Plan para el Progreso y la Justicia de los Inmigrantes para 10 años. En noviembre, Manuel Castro, de la Oficina de Asuntos de Inmigrantes del Alcalde de Nueva York, dijo que están trabajando con todos los grupos y agencias comunitarias para garantizar que todos entiendan las leyes santuario de nuestra ciudad. 

El congresista de Nueva York, Adriano Espaillat, se postula sin oposición para liderar el Caucus Hispano Congresal en el próximo Congreso. Él ha dicho que se opondrá a cualquier esfuerzo que persiga agregar la amenaza de cancelar la ciudadanía promovida por el ultraderechista y racista Stephen Miller. “Creo que ese es un enfoque radical, sin precedentes en Estados Unidos, y creo que la gran mayoría del pueblo estadounidense también se opondrá”. La ACLU también está estudiando varias formas de oponerse a las deportaciones. Su Proyecto Penitenciario Nacional busca arrojar luz sobre las oscuras operaciones de la maquinaria de deportación. Utilizando litigios bajo la Ley de Libertad de Información, la ACLU está preparando demandas contra las acciones de deportación y detención masiva. Uno de los recientes juicios de la organización sobre reportes públicos es para exigir más detalles sobre la Operación Aérea de ICE, el método del gobierno para realizar vuelos de deportación.

Para los defensores de los inmigrantes, el apoyo legal y los grupos defensores de los derechos de los inmigrantes, la amenaza de deportación, la retórica y legislación antiinmigrante simplemente no son nada nuevos. Los defensores han estado proporcionando a los grupos materiales sobre Conozca Sus Derechos, y ahora están agregando a sus presentaciones la Planificación de la Seguridad Familiar. También anticipan una marcada escalada de lo visto durante la primera administración Trump. Ellos anticipan cambios drásticos sin ningún anuncio previo por parte del nuevo gobierno y confiarán en la transmisión de la información de boca en boca como una forma para que la gente se entere de lo que está sucediendo. Como concluyó Adhikaar en su boletín:

“El resultado de las elecciones es un recordatorio de los sistemas arraigados que buscan socavar los derechos y la dignidad de las comunidades marginadas… Nos negamos a permitir que nuestras comunidades sean silenciadas o empujadas a las sombras. Juntos, seguiremos construyendo poder, abogando por la justicia y exigiendo un futuro en el que todos podamos prosperar con dignidad y autodeterminación”.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Firma y comparte la petición escrita a tus congresistas elaborada por la organización Campaña por la Justicia Migratoria, para que exijan a la administración de Biden a extender las protecciones a los inmigrantes vulnerables antes del inicio de la segunda administración de Trump.
• Circula y comparte el Manual de Defensa contra la Deportación de Make the Road NY
• Comparte la reveladora Cronología de la Historia de los Centros de Detención de Inmigrantes.

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Boletín de Solidaridad con los Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.

Queridos amigos, 

Como muchos de ustedes, estamos atrapados en un interludio de pesadilla donde nuestros peores temores aún no son reales, sino apenas visibles en una tormenta que se avecina. La captura del poder nacional por parte de Trump y el movimiento MAGA es una amenaza para muchas cosas: las protecciones constitucionales, el poder de la verdad, las victorias del antirracismo y el feminismo obtenidas con tanto esfuerzo, la solidaridad palestina, la justicia económica, la memoria histórica, nuestras queridas comunidades. Pero nada está más amenazado en este momento que las vidas de los inmigrantes indocumentados que residen en Estados Unidos y especialmente en la ciudad de Nueva York. Fortalecer nuestra práctica de solidaridad con los inmigrantes, y frente a los datos electorales que muestran un aumento dramático en el número de ciudadanos inmigrantes establecidos que votaron por un presidente fascista, requerirá colaboración y trabajo. Por favor. No te rindas.

Ofrecemos un artículo sobre la decisión judicial pendiente sobre los beneficiarios de DACA, que afecta las vidas de más de 530,000 Dreamers. Luego damos nuestra primera visión del panorama estadounidense postelectoral, de temor y resistencia. 

Aspectos destacados del boletín:

1. Decisión de DACA pendiente
2. Ya sabemos el resultado: ¿Cómo será la futura política de inmigración?  

1. El Tribunal Conservador del Quinto Circuito Puede Decidir el Destino de los Dreamers

“DACA siempre ha sido sólo una solución temporal y el Congreso debe actuar para brindar más certeza”. —Jenny Murray, Presidenta y Directora Ejecutiva del Foro Nacional de Inmigración

Más de 300 manifestantes participaron en una manifestación de la Coalición Nuestro Hogar Está Aquí en Nueva Orleans el mes pasado. Y el 10 de octubre se reunieron en el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, donde los jueces escucharon los últimos argumentos sobre la legalidad de la iniciativa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Esta fue la 14ª audiencia que se ha celebrado para impugnar este programa; esta audiencia desafió específicamente los esfuerzos recientes de la Administración Biden para convertir DACA en una regulación federal para protegerlo de futuras acciones legales.

El Congreso ha fracasado repetidamente en aprobar leyes relacionadas con los residentes estadounidenses indocumentados que han vivido aquí desde la infancia. Podría establecer vías legales hacia la ciudadanía para los jóvenes “Dreamers” que comenzaron carreras, crearon familias, compraron casas y construyeron negocios en Estados Unidos. Pero, durante una docena de años, DACA ha sido el único programa que les ha brindado protección federal.

La decisión del 2023 de la Corte Suprema de Estados Unidos en el juicio Estados Unidos vs Texas determinó que los estados no pueden desafiar la autoridad del gobierno federal para establecer prioridades de inmigración. Sin embargo, el Tribunal del Quinto Circuito ha cuestionado esa regla, cuando impidió que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EEUU quitara el alambre de púas, que la Guardia Nacional de Texas había colocado en la tierra y en el agua para dañar a los migrantes a lo largo de la frontera con México.

“En los últimos años, el Quinto Circuito, que atiende a Texas, Luisiana y Mississippi, ha permitido que jueces extremistas de tribunales inferiores emitan fallos amplios y políticamente tensos que promueven posiciones políticas de derecha… [E]l tribunal ha utilizado teorías jurídicas endebles para revocar décadas de precedentes.“–Center for American Progress

Si bien la mayoría de los estadounidenses quieren que nuestros políticos creen seguridad legislativa para los Dreamers, muchos estados Republicanos argumentan que han sufrido daños y perjuicios al gastar millones de dólares en beneficiarios de DACA. MALDEF, el Fondo Mexicano Americano de Defensa Legal y Educación, representó a los beneficiarios de DACA en la audiencia del tribunal del Quinto Circuito y argumentó que esas acusaciones no han podido ser probadas. 

No hay un plazo para que el tribunal deba pronunciarse sobre estos últimos argumentos. Para algunos que siguen este caso, el panel judicial parecía dividido. Durante la discusión de 71 minutos, se especuló sobre si Texas tiene capacidad legal para impugnar el programa DACA. Uno de los tres jueces citó escritos presentados por 22 estados liderados por Demócratas que detallaron los beneficios económicos que los beneficiarios del programa habían aportado a sus comunidades. “¿Cómo podría un solo juez decirle a los otros 22 estados, que están tan agradecidos por estas personas, que en realidad todos tienen que abandonar Estados Unidos?” preguntó el juez Higginson.. A pesar de esto, las personas que siguen las últimas impugnaciones a DACA anticipan que el caso pasará a la Corte Suprema sin importar el resultado.

La fanática y beligerante organización America First Legal (AFL) apoya este último ataque legal a DACA. AFL fue fundada en el 2021 por Stephen Miller, un promotor de odio de línea dura antiinmigrante y futuro jefe de política en la próxima administración Trump, cuya táctica es demonizar a los inmigrantes. Afortunadamente existen organizaciones como President’s Alliance on Higher Education and Immigration que presentó un escrito amicus curiae apoyando la defensa de DACA por parte de MALDEF. Muchas universidades y facultades de Nueva York firmaron este escrito y señalaron como los Dreamers han superado a sus pares y han hecho contribuciones significativas a la sociedad. Los datos del Map the Impact muestran cómo las personas elegibles para DACA aportan miles de millones a la economía estadounidense. Deportar a los beneficiarios de DACA costaría $60 mil millones y resultaría en $280 mil millones de pérdida económica durante la próxima década. Map the Impact también señala que los inmigrantes que satisfacen nuestras necesidades de atención médica más vitales, tienen el doble de probabilidades de trabajar como home health aids, médicos y cirujanos.

Así que vamos a esperar. El tribunal puede dictaminar que DACA es legal. Puede dictaminar que Texas y otros estados no tienen daños y por lo tanto no pueden entablar una demanda. También puede estar de acuerdo con un fallo anterior del Tribunal del Quinto Circuito del 2023 que declaró ilegal a DACA. Si esa última posibilidad se vuelve una realidad, entonces sólo se puede esperar que el tribunal no ordene que DACA termine repentinamente. Si se terminan las renovaciones de DACA, entonces se estima que 1,000 beneficiarios de DACA se verían obligados a dejar sus trabajos cada semana durante los próximos dos años. Se perturbaría no sólo a los beneficiarios de DACA, sino también a sus familias, sus lugares de trabajo y a sus comunidades.

“Todos deberíamos tener bien claro sobre quién y qué está en juego en el caso DACA. Va más allá de la política y las leyes de inmigración y va directamente a la pregunta de, a qué tipo de país aspiramos. Cientos de miles de Dreamers han confiado en DACA para convertirse, literalmente, en la encarnación del sueño americano”. – Vanessa Cárdenas, Directora Ejecutiva, America’s Voice

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Firma la petición United We Dream pidiendo al presidente Biden que fortalezca y amplíe el programa DACA.
• Si es empleador o tiene influencia en uno, revise la guía de fwd.us para patrocinar empleo de un beneficiario de DACA.

2. Angustia y Desafío 

“Hemos tenido un enorme revés en estas elecciones porque los fascistas obtuvieron mucho apoyo de la clase trabajadora. ”  –Alexandria Ocasio-Cortez

Tomará algún tiempo comprender todas las implicaciones de la toma de posesión de la Casa Blanca y el Senado por parte de MAGA. Pero ya sabemos de antemano que significa problemas para los inmigrantes y solicitantes de asilo. Las organizaciones de justicia para inmigrantes a nivel nacional y local se están preparando para una lucha larga y dura. Inmediatamente después de las elecciones, muchos de ellos—incluido NICE, Make the Road Nueva York, la National Day Laborer Network, Chhaya y la Coalición de Inmigración de Nueva York—publicaron declaraciones en las redes sociales y enviaron múltiples correos electrónicos que combinaban mensajes de angustia y desafío. En un mensaje de correo electrónico del 7 de noviembre a sus seguidores, United We Dream resumió este sentimiento dual generalizado:

“No voy a mentir, va a ser difícil. Debemos oponernos sin reservas a Trump en todo momento. Pero no nos rendiremos. Nuestro hogar está aquí y estamos aquí para quedarnos”.

Dado que la migración y la frontera se han vuelto centrales para la política estadounidense, los grupos de base defensores de los inmigrantes sin duda desempeñarán un papel de liderazgo en la oposición a la agenda fascista de la administración Trump y Vance. En este sentido, el activismo de la ciudad de Nueva York podría servir como modelo para todo el país. De hecho, la resistencia ya ha comenzado a nivel local. El 9 de noviembre, una manifestación masiva se llevó a cabo en Columbus Circle, patrocinado por docenas de organizaciones.  

Una característica sorprendente de las recientes elecciones es que las actitudes de los votantes hacia los inmigrantes y refugiados se han endurecido rápida y dramáticamente. Según el New York Times, el porcentaje de quiénes quieren que Estados Unidos tome medidas drásticas contra la inmigración pasó del 28 por ciento en 2020 al 55 por ciento este julio. Como hemos informado recientemente, mucha gente también dice que apoyan la amenaza de Trump de deportación masiva.

Aún más inquietante es que muchos inmigrantes han llegado a compartir estos puntos de vista.  Las encuestas a boca de urna mostraron que un gran número de votantes latinos y asiáticos en Queens y el Bronx respaldaron a Trump. En un “cambio pronunciado”, la retórica de la derecha y las narrativas falsas sobre los solicitantes de asilo (incluida la difamación de que los solicitantes de asilo son criminales y parásitos económicos) han ganado fuerza entre los inmigrantes ya establecidos. En Instagram, la Red Nacional de Jornaleros comentó mordazmente: “El 45% de los latinos que votaron, votaron por Trump. El 54% de los hombres latinos que votaron, votaron por Trump. Alinearse con los blanquiñosos, especialmente si eres un latino de piel oscura, para sentirte poderoso es una ilusión”.

La persistencia y la determinación serán ciertamente cruciales para la resistencia. Pero para contraatacar con eficacia, los activistas progresistas tendrán que encontrar formas de restablecer un apoyo masivo a la inmigración y el asilo, incluida la reconstrucción de la unidad entre los propios inmigrantes y refugiados.

“Como inmigrante y activista que vivió la primera presidencia de Trump, he visto de primera mano el impacto de sus políticas. También tuve, y sigo teniendo, el privilegio de presenciar cómo los neoyorquinos se unieron para defender y abogar por nuestros vecinos, familias y amigos inmigrantes”.  –Nilbia Coyote, Directora Ejecutiva, New Immigrant Community Empowerment (correo electrónico del 7 de noviembre)

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Decir NO a las restricciones violentas y racistas al asilo
• Apoyar al Proyecto de Defensa de Inmigrantes y la campaña ¡ICE Out! de la Ciudad de Nueva York

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitterr y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN. 

Queridos amigos,

A medida que Estados Unidos está cerca de la elección presidencial, a traves de una camisa de fuerza que es el sistema bipartidista, ofrece pocas esperanzas de políticas de inmigración desmilitarizadas o de cortar el financiamiento del genocidio israelí contra los refugiados palestinos, nosotros volvemos la mirada hacia la comunidad. Nuestro boletín analiza la corrupción que envenena los contratos municipales de alojamiento y servicios para migrantes, un escándalo cada vez más profundo que amenaza a la oficina del alcalde y a un gobierno municipal en funciones. Luego informamos sobre el despliegue de policías, soldados y el teatro político con el lanzamiento de la “Operación Restaurar Roosevelt” y la lucha para crear soluciones comunitarias en lugar de castigos penitenciarios.

Aspectos destacados del boletín:

1. Usando la “crisis migratoria” para llenar los bolsillos de los aliados del Alcalde
2. La policía de Nueva York y la policía estatal descienden por la Avenida Roosevelt.

1. La corrupción en la ciudad perjudica la contratación de refugios para inmigrantes

Se parece un poco al capítulo inicial de una verdadera y mala novela policial: a varios altos asesores del Alcalde Eric Adams se les registran sus casas y se les incautaron sus dispositivos electrónicos en una extensa investigación federal; un número sorprendente de altos funcionarios y funcionarios del Ayuntamiento dimitieron rápidamente. El propio Alcalde enfrenta cargos federales de soborno, pero hasta el momento sigue en pie y espera que no leamos el resto de la novela.

Un personaje de la historia que merece nuestra atención es Timothy Pearson, viejo amigo y confidente de Eric Adams (quien hace décadas sirvió como supervisor de Adams en la policía de Nueva York). Pearson ocupaba una posición lucrativa, aunque ambigua en la administración del alcalde, encargado, entre otras cosas, de supervisar los contratos con los refugios para migrantes de la ciudad y de “ahorrar dinero” a medida que aumentaban los costos de albergar a los inmigrantes que llegaban.

A finales de 2023, tanto el Concejo Municipal como el Contralor Municipal Brad Lander ya habían destacado cómo la ciudad estaba pagando demás por los servicios a migrantes, contratando personal a precios a veces astronómicos y fuera de cualquier proceso de licitación competitivo. En diciembre, Lander revocó la autoridad general del alcalde de contratar servicios de emergencia para migrantes, este proceso estuvo plagado de escándalos y falta de transparencia. Los contratos ahora requerirían la aprobación previa independiente de la Contraloría. Sin embargo, Pearson aún mantuvo influencia sobre parte del proceso de contratación. En particular, una organización, la Corporación de Salud y Hospitales (HHC), permaneció fuera de la supervisión de la nueva Contraloría, porque es una autoridad pública administrada de forma independiente y no una agencia de la ciudad. 

HHC contrató a una empresa externa, Cherokee Nation Management & Consulting, para brindar servicios de manejo de casos a migrantes en el sistema de refugios a partir del 1 de enero del 2024. Estos servicios esenciales de manejo de casos ayudan a los migrantes a obtener autorización de trabajo y salida pronta de los refugios de emergencia. Timothy Pearson retrasó el contrato de HHC con Cherokee durante tres meses a principios del 2024, cuando la población de migrantes alojados en refugios de Nueva York aumentó de 24,000 a 25,000. Pearson no ha ofrecido ninguna explicación por el largo estancamiento del contrato ya firmado; suponemos que la investigación federal en curso ofrecerá algunas respuestas. Un expediente judicial presentado por un compañero de trabajo que acusa a Pearson de acoso sexual y represalias, contó que  él deseaba beneficiarse personalmente de su trabajo supervisando los contratos de alojamiento. “Tengo que conseguir mi parte. ¿Dónde está mi tajada? supuestamente dijo. 

La interferencia de Pearson con los servicios de gestión de casos para inmigrantes no fue la primera vez en que se entrometió en el protocolo de contratación multimillonaria. En el verano del 2023, según una investigación política, Pearson retrasó la apertura de una instalación para migrantes en Floyd Bennett Field en Brooklyn. Su objetivo: conseguir un contrato de seguridad para su amigo Bo Dietl, ex detective de la policía de Nueva York, colega de Steve Bannon y Roger Ailes de Fox News y leal recaudador de fondos para Eric Adams.

 Pearson renunció a su cargo en la administración de la alcaldia a partir del 4 de octubre, citando la necesidad de centrarse en “autocuidado y nuevos emprendimientos”.

Si bien el drama de la corrupción en desarrollo puede resultar fascinante, la obscenidad de un municipio comprometido en los más altos niveles con negociados (y a costa de las vidas de los inmigrantes) también debería indignarnos. Y avanzar hacia la ayuda mutua y, con suerte, un nuevo alcalde.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Si puede, considere hacer una donación a grupos con sede en Nueva York que brindan ayuda mutua o servicios legales para inmigrantes recién llegados, como African Communities Together y South Bronx Mutual Help. 

2. La ‘Operación Restaurar Roosevelt’ es un Teatro Cerca Nuestro

“El alcalde Adams y el gobernador Hochul han decidido lanzar una operación cuasi militar diseñada para criminalizar a las personas que simplemente intentan poner comida en la mesa y mantener un techo sobre sus cabezas. Es absurdo y peligroso que los funcionarios electos conviertan a todo un vecindario en chivo expiatorio para encubrir sus propios fracasos de liderazgo… [Ellos] hablan de la ciudad de Nueva York como una ciudad de inmigrantes, pero aun así los ponen en riesgo de deportación cada vez que aumentan la vigilancia policial en las calles. [N]uestros líderes han jugado cínicamente para aparecer en los titulares a expensas de una población que ya ha soportado de manera desproporcionada la peor parte de la violencia policial”. –Make The Road New York (Octubre del 2024)

Entonces ahora tenemos la “Operación Restaurar Roosevelt”, con sesiones fotográficas en conferencias de prensa y posturas políticas del alcalde Adams y del líder demócrata del distrito, Hiram Monserrate. El alcalde necesita desviar la atención de los escándalos de su administración, y Monserrate se postula para el cargo una vez más. Entonces, el alternativo es enviar a la policía durante 90 días y pacificar al barrio.

Veamos qué está pasando realmente aquí. Hiram Monserrate tiene una historia accidentada en la política de Queens y es poco probable que su persona se preocupe por la moralidad. Fue expulsado del Senado estatal en 2010 después de ser declarado culpable de agresión doméstica y luego cumplió condena en prisión por fraude postal. Durante años, se postuló sin éxito para varios cargos estatales y municipales, pero finalmente fue elegido líder Demócrata del distrito en el 2018. Es desde esa oficina que organizó mítines a principios de octubre en la avenida Roosevelt con la calle 90 “para salvar el vecindario“ y captar la atención del gobernador Hochul.

Esta nueva operación con policías estatales y la policía de Nueva York se centrará en Roosevelt desde la calle 74 hasta la calle 111 durante los próximos 90 días y verá a las agencias de la ciudad atacar los burdeles y la venta ilegal. La operación pretende ayudar a las mujeres que, según la ciudad, son víctimas de tráfico sexual y obligadas a prostituirse. 

Esta no es la primera vez que se incrementa la aplicación de la ley. En enero hubo una gran presionan para cerrar burdeles; y en abril, el Concejal Francisco Moya relanzó el Grupo de Trabajo de la Avenida Roosevelt (creado por primera vez en 1991) centrado en los vendedores ambulantes.

Senador estatal Ramos, citado en el Queens Daily Eagle, comentó:

“Parece que todo lo demás que hace [Adams] es una sesión de fotos. Creo que el alcalde se siente contra la pared y vuelve a recurrir a lo que sabe: la actuación policial… Ha habido traficantes a lo largo de la Avenida Roosevelt durante casi todos los 40 años de mi vida que he conocido y que he visto. [El alcalde] podría haber comenzado una operación para ayudar a las mujeres que fueron objeto de trata y explotación hace años, cuando asumió el cargo por primera vez”.

El presidente del condado de Queens, Donovan Richards, añadió: “Pensé que teníamos un grupo de trabajo. Estoy tratando de entender por qué de repente están reforzando la presencia policial”. 

Make The Road NY y Street Vendor Project emitieron un fuerte declaración en instagram condenando esta criminalización de nuestro vecindario de Queens. El concejal Shekar Krishnan tiene presentar dos proyectos de ley para abordar la presunta trata de personas y la prostitución forzada en toda la ciudad.

El 22 de octubre, una coalición de grupos que incluía Decrim Nueva York y MRNY organizaron un mitin en Corona Plaza oponerse a la Operación Restaurar Roosevelt, afirmando que se dirige a los vulnerables, incluidos inmigrantes, personas transgénero y trabajadores sexuales. Altavoces denunciados la avalancha de policías ahora en el centro de Queens, diciendo que la operación está desplazando a los vendedores ambulantes que tienen miedo de trabajar ante la fuerte presencia policial. Cuando apareció el exsenador estatal Monserrate, caído en desgracia, estaba expulsado de la plaza por desafiantes trabajadoras sexuales transgénero y sus aliados que gritaban “¡Más recursos, no más redadas!” 

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Si puede, considere apoyar la Proyecto de vendedores ambulantes o Haz el camino Nueva York. 

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Gorjeo y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscríbete y recibe noticias de JHISN.

Queridos amigos,

A medida que se intensifican los ataques racistas contra los inmigrantes de color en todo Estados Unidos, los líderes que apoyan a los inmigrantes están respondiendo. En Ohio, el Haitian Bridge Alliance ha presentado cargos penales contra Trump y JD Vance, por sus mentiras incendiarias contra los inmigrantes Haitianos que viven y trabajan en Springfield. Y NDLON (National Day Laborer Organizing Network) acaba de lanzar un vídeo en Instagram, desmintiendo la narrativa falsa en contra de la reciente llegada de inmigrantes que promueven odio y resquebraja la solidaridad entre las comunidades de inmigrantes.

Nos sumamos al llamado a la educación popular pro inmigrante, con un artículo que nos ayuda a percibir con mayor precisión las ‘estadísticas’ sobre el número de inmigrantes indocumentados en EEUU. Luego analizamos la pesadilla alimentada por los Republicanos en Springfield, con la mirada puesta en cómo ha ido avanzando la amenaza del fascismo  dirigido contra los inmigrantes y otras personas históricamente marginadas.  

Aspectos destacados del boletín:

1. Enfrentemos el Miedo a las Grandes Cifras: Contando a los Inmigrantes Indocumentados
2. Fascismo con Uniforme Marcha en Springfield

1. Un enfoque sencillo al recuento de la población indocumentada

La atención reciente se ha centrado en Ohio y las ridículas mentiras en las redes sociales amplificadas por Trump durante el debate presidencial. Los Republicanos se han obsesionado mucho con los haitianos que viven en Ohio legalmente a través del programa de Estatus de Protección Temporal (TPS). En Ohio, sólo 13,000 personas tienen TPS aprobado, o sea una décima parte (0.1%) del uno por ciento de toda la población del estado. Sin embargo, para el senador de Ohio J.D. Vance, esta minúscula población representa una “enorme tragedia” para la gente de su estado.

Esta situación de Ohio ejemplifica la dificultad de visualizar con precisión grandes cifras que describan a los inmigrantes. Es fácil para los políticos y los medios corporativos pronunciar cifras en millones que suenan preocupantes porque esas cifras no tienen ningún significado práctico en la mente humana.

Los Republicanos han aprovechado esa falta de viabilidad para argumentar que el número de personas aquí con y sin “autorización” es enormemente grande y es una amenaza. Aunque hay diferencias bipartidistas en torno a la inmigración, los Demócratas también han abrazado esa percibida “amenaza” de los inmigrantes, como se describe en su reciente propuesta y proyecto fallido de ley fronteriza.

Cuando se habla de inmigrantes no autorizados, las cosas se vuelven más turbias debido a la complejidad de los datos. Desde 1996 el gobierno federal ha publicado estimaciones oficiales—estos han sido cuestionados como un conteo rápido. Hay estadísticas compartidas por organizaciones que realizan investigaciones sobre inmigrantes—estos datos pueden entrar en conflicto según el sesgo de la organización. Sin embargo, hay un conjunto de datos públicos como el TRAC Data de la Universidad de Syracuse que permite a cualquier persona profundizar en los datos—esto requiere una comprensión de cómo analizar números. Todas las fuentes de datos requieren esfuerzo para encontrarlas, leerlas y comprenderlas. Los números vertidos por Donald Trump, o Tucker Carlson, son fáciles, simplistas y equivocados. 

Pero a veces la simplificación puede ayudarnos a comprender la realidad.

En lugar de mirar grandes números, podemos hacer la siguiente pregunta: ¿cuántas personas hay en Estados Unidos por cada inmigrante indocumentado? Los datos de la Población estatal, el Pew Research sobre inmigrantes y una infografía de un gran empresa analista de datos ofrece una respuesta sencilla: en Estados Unidos sólo hay un inmigrante indocumentado por cada 65 personas. Inicialmente, esto puede parecer un montón de personas no autorizadas hasta que nos damos cuenta de que 1 de cada 10 es sólo el 10% de la población; 1 de cada 20 es sólo el 5%; 1 de cada 30 es apenas el 3,3%. Así que 1 de cada 65 es un mísero 1,5% de toda la población. Los Republicanos le están diciendo al 98,5% del país que se preocupe porque este pequeño grupo constituye una amenaza masiva para el bienestar de la nación. Como las poblaciones regionales y estatales difieren, es interesante ver cómo cambia la respuesta a esta pregunta según la ubicación que analicemos.

• Podemos comparar Ohio, donde hay 91 personas por cada individuo no autorizado (1,2%), con el estado de Nueva York que tiene 30 personas por cada individuo no autorizado (3,3%).
• En los cuatro estados fronterizos con México encontramos que hay un indocumentado por cada 28 personas. Esto representa sólo el 3,6% de las poblaciones de California, Arizona, Nuevo México y Texas combinadas.
• En los 16 estados que tienen frontera terrestre o marítima con Canadá, el número cambia a 1 de cada 89 personas. Eso es un poco más del 1% de todas las poblaciones estatales combinadas.
• De los 14 estados que limitan únicamente con otro estado de EEUU, el promedio es de 1 de cada 77 personas. Sólo el 1,3%.
• Para los 16 estados restantes, con frontera oceánica, las cifras cambian a sólo 1 de cada 44. Eso es sólo el 2,4% de esas poblaciones.

El número simplificado también cuenta una historia sobre los estados que tradicionalmente votan por un candidato presidencial Republicano o Demócrata, y los 7 estados indecisos en las próximas elecciones del 2024. En los 25 estados típicamente Republicanos vemos 1 persona no autorizada entre 81 (1,2%); esa cifra se convierte en 1 entre 40 para los 18 estados típicamente Demócratas (2,5%); y en los 7 estados indecisos hay 1 inmigrante indocumentado de 48 (2,1%).

Si las personas en estos estados indecisos pueden ver estas sencillas cifras, pueden llegar a comprender que las mentiras que Trump, Vance y muchos otros dicen obsesivamente acerca de que los estadounidenses están siendo reemplazados y en peligro por ‘ilegales’ inmigrantes no están respaldados por los datos. Con ese conocimiento, podrán votar con comprensión y no con miedo infundado.

2. Luego vinieron por los Haitianos…

Nuestro boletín del 17 de agosto sostuvo que la exigencia de deportación masiva de Donald Trump estaba en la vanguardia de un creciente movimiento fascista que está comenzando a incorporarse a la corriente principal de la política estadounidense. Ahora el ataque político racista contra Haitianos con documentos en Springfield, Ohio, deja claro que este veneno se está propagando rápidamente. 

Lo esencial de la mayoría de los desagradables hechos de Springfield están bien documentados: las mentiras descaradas de Trump y Vance que alegan que los Haitianos se están comiendo las mascotas de otros residentes, las amenazas de bombas que paralizaron la ciudad; los pedidos de los obispos católicos y funcionarios gubernamentales, incluido el del gobernador Republicano, para que Trump y Vance detengan las dañinas falsedades y amenazas. Hemos sabido por los principales medios de comunicación que Trump ha redoblado su plan de deportar a los Haitianos de Springfield el Primer Día que salga elegido (a pesar de que tienen protección del TPS registrados a nivel federal), prometiendo que esto iniciaría una campaña de deportación masiva que, advierte, será “sangrienta.”

Algo que ha sido menos ampliamente reportado es la historia de la familia Weber, una historia que ocurrió al margen de las noticias nacionales. Lo que les pasó a los Weber es aterrador y dañino. Pero también ejemplifica cómo el odio antiinmigrante, y especialmente el odio hacia los inmigrantes negros, muta rápidamente más allá de la cuestión de la inmigración, abriendo la puerta a un aumento del activismo fascista que apunta a todos los grupos marginados, independientemente de su estatus migratorio. 

Chelsea Shirk Weber dijo al Observador judío de Dayton que ella, su esposo y su hija de 4 años fueron a un Festival de Jazz and Blues en el centro de Springfield el 10 de agosto. Al salir de allí, vieron a un escuadrón del grupo neonazi Blood Tribu marchando en formación, con uniformes rojos, banderas con la esvástica y armas automáticas. Al escuchar a la gente gritar y otros ruidos fuertes, la familia se dirigió rápidamente a su automóvil. Pero cuando los Weber intentaron alejarse del tráfico, ellos y otros conductores fueron rodeados por cuatro miembros de Blood Tribu que apuntaron con rifles a sus autos. No se veía ningún policía cerca. “Regresen a la maldita África”, les gritaron los fascistas. El marido de Chelsea aceleró y se pasó un semáforo en rojo para escapar.

Blood Tribu reclama ser el autor de crear y difundir el rumor sobre los inmigrantes Haitianos comiendo mascotas, iniciaron su campaña en línea hace meses. Ellos consideran una victoria que la campaña de Trump (y el 53% de los partidarios de Trump) haya adoptado sus mentiras.

Crédito de la foto: Chelsea Shirk Weber.

Weber tomó una fotografía de algunos de los fascistas: la imagen de arriba. Cuando la publicó en las páginas de Facebook de Springfield y del condado de Clark, hubo una avalancha masiva de comentaristas de derecha que apoyaban a Blood Tribe o alegaban que la foto era falsa. Pronto eliminaron la publicación de Weber. Cinco minutos después, la ciudad de Springfield publicó una declaración tímida que expresaba “inquietud” sobre un grupo de odio que había entrado en la ciudad. El alcalde, Rob Rue, fue citado diciendo que “No pasó nada, excepto que expresaron sus ideas en base a los derechos de la Primera Enmienda. Nuestra División de Policía estuvo consciente y tuvo el control todo el tiempo”.

Weber no está de acuerdo:

“”Fue completamente decepcionante que el gobierno dijera: ‘Oh, simplemente estuvieron ejerciendo sus derecho de la Primera Enmienda y no hicieron ningún daño’. Dile eso a mi hija de 4 años, que está completamente traumatizada. Tengo 37 años y tenía miedo. ¿Cómo se lo explicas a una niña de 4 años? El Observador le proporcionó a la jefa de policía Elliott, una transcripción de la entrevista de Weber. A pesar de los repetidos intentos de comunicarse con Elliott para una entrevista de seguimiento, ella se negó a hacer comentarios”. —Dayton Jewish Observer, 22/8/24

Los acontecimientos de Springfield demuestran cómo Blood Tribe y otros fascistas como los Proud Boys y el KKK están utilizando ataques racistas contra inmigrantes y llamando a deportaciones masivas para elevar su perfil público, reclutar y normalizar su programa completo de odio contra las personas de color, las mujeres, las personas LGBT, los judíos y los izquierdistas. Y los campos de concentración que los fascistas esperan construir para millones de indocumentados están destinados a muchos otros percibidos como enemigos también.

¿QUÉ PODEMOS HACER?

• Donar a Springfield Centro de Ayuda y Apoyo de la Comunidad Haitiana.
• Consulte la investigación de Shane Burley sobre el fascismo estadounidense actual en Why We Fight.

En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con los Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)

Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.