Queridos amigos,
Como muchos de ustedes, estamos atrapados en un interludio de pesadilla donde nuestros peores temores aún no son reales, sino apenas visibles en una tormenta que se avecina. La captura del poder nacional por parte de Trump y el movimiento MAGA es una amenaza para muchas cosas: las protecciones constitucionales, el poder de la verdad, las victorias del antirracismo y el feminismo obtenidas con tanto esfuerzo, la solidaridad palestina, la justicia económica, la memoria histórica, nuestras queridas comunidades. Pero nada está más amenazado en este momento que las vidas de los inmigrantes indocumentados que residen en Estados Unidos y especialmente en la ciudad de Nueva York. Fortalecer nuestra práctica de solidaridad con los inmigrantes, y frente a los datos electorales que muestran un aumento dramático en el número de ciudadanos inmigrantes establecidos que votaron por un presidente fascista, requerirá colaboración y trabajo. Por favor. No te rindas.
Ofrecemos un artículo sobre la decisión judicial pendiente sobre los beneficiarios de DACA, que afecta las vidas de más de 530,000 Dreamers. Luego damos nuestra primera visión del panorama estadounidense postelectoral, de temor y resistencia.
Aspectos destacados del boletín:
- Decisión de DACA pendiente
- Ya sabemos el resultado: ¿Cómo será la futura política de inmigración?
1. El Tribunal Conservador del Quinto Circuito Puede Decidir el Destino de los Dreamers
“DACA siempre ha sido sólo una solución temporal y el Congreso debe actuar para brindar más certeza”. —Jenny Murray, Presidenta y Directora Ejecutiva del Foro Nacional de Inmigración
Más de 300 manifestantes participaron en una manifestación de la Coalición Nuestro Hogar Está Aquí en Nueva Orleans el mes pasado. Y el 10 de octubre se reunieron en el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, donde los jueces escucharon los últimos argumentos sobre la legalidad de la iniciativa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Esta fue la 14ª audiencia que se ha celebrado para impugnar este programa; esta audiencia desafió específicamente los esfuerzos recientes de la Administración Biden para convertir DACA en una regulación federal para protegerlo de futuras acciones legales.
El Congreso ha fracasado repetidamente en aprobar leyes relacionadas con los residentes estadounidenses indocumentados que han vivido aquí desde la infancia. Podría establecer vías legales hacia la ciudadanía para los jóvenes “Dreamers” que comenzaron carreras, crearon familias, compraron casas y construyeron negocios en Estados Unidos. Pero, durante una docena de años, DACA ha sido el único programa que les ha brindado protección federal.
La decisión del 2023 de la Corte Suprema de Estados Unidos en el juicio Estados Unidos vs Texas determinó que los estados no pueden desafiar la autoridad del gobierno federal para establecer prioridades de inmigración. Sin embargo, el Tribunal del Quinto Circuito ha cuestionado esa regla, cuando impidió que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EEUU quitara el alambre de púas, que la Guardia Nacional de Texas había colocado en la tierra y en el agua para dañar a los migrantes a lo largo de la frontera con México.
“En los últimos años, el Quinto Circuito, que atiende a Texas, Luisiana y Mississippi, ha permitido que jueces extremistas de tribunales inferiores emitan fallos amplios y políticamente tensos que promueven posiciones políticas de derecha… [E]l tribunal ha utilizado teorías jurídicas endebles para revocar décadas de precedentes.“–Center for American Progress
Si bien la mayoría de los estadounidenses quieren que nuestros políticos creen seguridad legislativa para los Dreamers, muchos estados Republicanos argumentan que han sufrido daños y perjuicios al gastar millones de dólares en beneficiarios de DACA. MALDEF, el Fondo Mexicano Americano de Defensa Legal y Educación, representó a los beneficiarios de DACA en la audiencia del tribunal del Quinto Circuito y argumentó que esas acusaciones no han podido ser probadas.
No hay un plazo para que el tribunal deba pronunciarse sobre estos últimos argumentos. Para algunos que siguen este caso, el panel judicial parecía dividido. Durante la discusión de 71 minutos, se especuló sobre si Texas tiene capacidad legal para impugnar el programa DACA. Uno de los tres jueces citó escritos presentados por 22 estados liderados por Demócratas que detallaron los beneficios económicos que los beneficiarios del programa habían aportado a sus comunidades. “¿Cómo podría un solo juez decirle a los otros 22 estados, que están tan agradecidos por estas personas, que en realidad todos tienen que abandonar Estados Unidos?” preguntó el juez Higginson.. A pesar de esto, las personas que siguen las últimas impugnaciones a DACA anticipan que el caso pasará a la Corte Suprema sin importar el resultado.
La fanática y beligerante organización America First Legal (AFL) apoya este último ataque legal a DACA. AFL fue fundada en el 2021 por Stephen Miller, un promotor de odio de línea dura antiinmigrante y futuro jefe de política en la próxima administración Trump, cuya táctica es demonizar a los inmigrantes. Afortunadamente existen organizaciones como President’s Alliance on Higher Education and Immigration que presentó un escrito amicus curiae apoyando la defensa de DACA por parte de MALDEF. Muchas universidades y facultades de Nueva York firmaron este escrito y señalaron como los Dreamers han superado a sus pares y han hecho contribuciones significativas a la sociedad. Los datos del Map the Impact muestran cómo las personas elegibles para DACA aportan miles de millones a la economía estadounidense. Deportar a los beneficiarios de DACA costaría $60 mil millones y resultaría en $280 mil millones de pérdida económica durante la próxima década. Map the Impact también señala que los inmigrantes que satisfacen nuestras necesidades de atención médica más vitales, tienen el doble de probabilidades de trabajar como home health aids, médicos y cirujanos.
Así que vamos a esperar. El tribunal puede dictaminar que DACA es legal. Puede dictaminar que Texas y otros estados no tienen daños y por lo tanto no pueden entablar una demanda. También puede estar de acuerdo con un fallo anterior del Tribunal del Quinto Circuito del 2023 que declaró ilegal a DACA. Si esa última posibilidad se vuelve una realidad, entonces sólo se puede esperar que el tribunal no ordene que DACA termine repentinamente. Si se terminan las renovaciones de DACA, entonces se estima que 1,000 beneficiarios de DACA se verían obligados a dejar sus trabajos cada semana durante los próximos dos años. Se perturbaría no sólo a los beneficiarios de DACA, sino también a sus familias, sus lugares de trabajo y a sus comunidades.
“Todos deberíamos tener bien claro sobre quién y qué está en juego en el caso DACA. Va más allá de la política y las leyes de inmigración y va directamente a la pregunta de, a qué tipo de país aspiramos. Cientos de miles de Dreamers han confiado en DACA para convertirse, literalmente, en la encarnación del sueño americano”. – Vanessa Cárdenas, Directora Ejecutiva, America’s Voice
¿QUÉ PODEMOS HACER?
- Firma la petición United We Dream pidiendo al presidente Biden que fortalezca y amplíe el programa DACA.
- Si es empleador o tiene influencia en uno, revise la guía de fwd.us para patrocinar empleo de un beneficiario de DACA.
2. Angustia y Desafío
“Hemos tenido un enorme revés en estas elecciones porque los fascistas obtuvieron mucho apoyo de la clase trabajadora. ” –Alexandria Ocasio-Cortez
Tomará algún tiempo comprender todas las implicaciones de la toma de posesión de la Casa Blanca y el Senado por parte de MAGA. Pero ya sabemos de antemano que significa problemas para los inmigrantes y solicitantes de asilo. Las organizaciones de justicia para inmigrantes a nivel nacional y local se están preparando para una lucha larga y dura. Inmediatamente después de las elecciones, muchos de ellos—incluido NICE, Make the Road Nueva York, la National Day Laborer Network, Chhaya y la Coalición de Inmigración de Nueva York—publicaron declaraciones en las redes sociales y enviaron múltiples correos electrónicos que combinaban mensajes de angustia y desafío. En un mensaje de correo electrónico del 7 de noviembre a sus seguidores, United We Dream resumió este sentimiento dual generalizado:
“No voy a mentir, va a ser difícil. Debemos oponernos sin reservas a Trump en todo momento. Pero no nos rendiremos. Nuestro hogar está aquí y estamos aquí para quedarnos”.
Dado que la migración y la frontera se han vuelto centrales para la política estadounidense, los grupos de base defensores de los inmigrantes sin duda desempeñarán un papel de liderazgo en la oposición a la agenda fascista de la administración Trump y Vance. En este sentido, el activismo de la ciudad de Nueva York podría servir como modelo para todo el país. De hecho, la resistencia ya ha comenzado a nivel local. El 9 de noviembre, una manifestación masiva se llevó a cabo en Columbus Circle, patrocinado por docenas de organizaciones.
Una característica sorprendente de las recientes elecciones es que las actitudes de los votantes hacia los inmigrantes y refugiados se han endurecido rápida y dramáticamente. Según el New York Times, el porcentaje de quiénes quieren que Estados Unidos tome medidas drásticas contra la inmigración pasó del 28 por ciento en 2020 al 55 por ciento este julio. Como hemos informado recientemente, mucha gente también dice que apoyan la amenaza de Trump de deportación masiva.
Aún más inquietante es que muchos inmigrantes han llegado a compartir estos puntos de vista. Las encuestas a boca de urna mostraron que un gran número de votantes latinos y asiáticos en Queens y el Bronx respaldaron a Trump. En un “cambio pronunciado”, la retórica de la derecha y las narrativas falsas sobre los solicitantes de asilo (incluida la difamación de que los solicitantes de asilo son criminales y parásitos económicos) han ganado fuerza entre los inmigrantes ya establecidos. En Instagram, la Red Nacional de Jornaleros comentó mordazmente: “El 45% de los latinos que votaron, votaron por Trump. El 54% de los hombres latinos que votaron, votaron por Trump. Alinearse con los blanquiñosos, especialmente si eres un latino de piel oscura, para sentirte poderoso es una ilusión”.
La persistencia y la determinación serán ciertamente cruciales para la resistencia. Pero para contraatacar con eficacia, los activistas progresistas tendrán que encontrar formas de restablecer un apoyo masivo a la inmigración y el asilo, incluida la reconstrucción de la unidad entre los propios inmigrantes y refugiados.
“Como inmigrante y activista que vivió la primera presidencia de Trump, he visto de primera mano el impacto de sus políticas. También tuve, y sigo teniendo, el privilegio de presenciar cómo los neoyorquinos se unieron para defender y abogar por nuestros vecinos, familias y amigos inmigrantes”. –Nilbia Coyote, Directora Ejecutiva, New Immigrant Community Empowerment (correo electrónico del 7 de noviembre)
¿QUÉ PODEMOS HACER?
- Decir NO a las restricciones violentas y racistas al asilo
- Apoyar al Proyecto de Defensa de Inmigrantes y la campaña ¡ICE Out! de la Ciudad de Nueva York
En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad con Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)
Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitterr y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.
