Queridos amigos,
Escribimos el boletín de hoy intersectando la política local, nacional y mundial, una intersección densa donde habitan todos los inmigrantes. Lo ponemos al día sobre la lucha actual del grupo local Adhikaar, para asegurar que se extienda el Estatus de Protección Temporal (TPS), para los miembros de la comunidad de habla nepalí, muchos de ellos vecinos aquí en el centro de Queens. Y trazamos una línea que conecta la historia del imperialismo que impulsa la migración actual y el incumplimiento de los EEUU de las leyes internacionales de asilo. Que es una fuente de inmenso dolor humano en la frontera entre Estados Unidos y México, y en las comunidades de inmigrantes como la nuestra.
Tenga en cuenta que el boletín de JHISN también aparece en nuestro sitio web en español.¡Comparte el enlace!
Puntos destacados del boletín:
- La política de asilo hoy
- Adhikaar lucha por el TPS
1. El asilo es un derecho humano
Paso a paso, EEUU y otras naciones ricas están socavando el derecho al asilo, un derecho vital establecido por la comunidad internacional, tras los horrores de la Segunda Guerra Mundial. Hoy en día, el discurso político dominante en el Norte Globalista, trata la búsqueda de asilo como un delito, y la oferta de asilo como si fuera una pesada carga.
>>Buscar asilo no es un delito
Las leyes estadounidenses e internacionales especifican claramente que cualquier persona puede solicitar asilo, y será tratada con respeto y dignidad sin importar como llegaron— incluso si solamente cruzaron la frontera caminando. Esta solemne obligación ha sido reafirmada por las cortes federales, la ONU y la Convención de Ginebra.
Es el gobierno de los EEUU, y no los solicitantes de asilo, el que comete delito cuando:
- rechaza solicitantes de asilo por motivos de la llamada “entrada ilegal.”
- niega a las personas el estatus legal o los hace permanecer en México sin considerar adecuadamente sus solicitudes de asilo.
- “determina” el número de solicitantes de asilo que permitirán entrar a los Estados Unidos.
- obliga a los refugiados a sacar “citas” de asilo usando una aplicación de internet lejos de la frontera.
- brutaliza y miente a los solicitantes de asilo.
>>Ofrecer asilo no es una carga
El imperialismo crea refugiados. Alrededor del mundo, el gobierno de EEUU, y las corporaciones estadounidenses invaden, provocan guerras civiles, exportan violencia de pandillas, generan devastación económica a través de tratados de “libre comercio”, destruyen el medio ambiente y patrocinan dictadores y escuadrones de la muerte. Estas políticas depredadoras, que benefician a los norteamericanos ricos y las corporaciones, son los responsables del caos, la violencia y la persecución; y son la causa de que millones huyan de sus hogares. Irónicamente, EEUU admite de lejos menos solicitantes de asilo, comparando su tamaño con otras naciones. Nuestro gobierno también discrimina insensiblemente a aquellos cuyas vidas se ven más afectadas por el imperialismo, dando prioridad expedita o arreglos particulares para los refugiados que tienen dinero, conexiones, o piel blanca.
De todas formas, los políticos de los dos partidos principales prefieren hablar sobre lo costoso que es recibir a los solicitantes de asilo. Estos son los mismos “líderes” que promueven subsidios para beneficiar los intereses de las inmobiliarias y corporaciones monopólicas: dádivas corruptas que son malas para la clase trabajadora y asombrosamente costosas. Las quejas de los políticos sobre los refugiados, sin darse cuenta, pone de relieve su propia falta de empatía y su confort con la extrema desigualdad.
Constantemente nos sermonean que “no podemos permitirnos” el asilo o cualquier otra necesidad social de las personas oprimidas. Se nos dice que “El Presupuesto” tiene un límite fijo. Pero el país más rico del mundo (y Nueva York, su ciudad más rica) ciertamente puede darse el lujo de recibir a muchos más solicitantes de asilo que los que recibe en la actualidad. Para satisfacer esta necesidad, esta obligación humana, en realidad solo se requiere de una sola decisión política: hacer que los ricos paguen su parte o más impuestos.
2. Adhikaar defiende el TPS ante el Tribunal del Noveno Circuito
“La extensión del TPS nuevamente nos ha brindado un alivio temporal, pero no podemos continuar nuestra vida en incrementos de uno o dos años. Hemos hecho de los EEUU nuestro hogar y estamos aquí para quedarnos. Lucharemos con uñas y dientes para asegurar reasignaciones para los cuatro países y protección permanente para todos”.—Keshav Bhattarai, Demandante y Miembro Líder de Adhikaar
Como parte de su cruzada contra los inmigrantes, la administración Trump declaró el fin del Estatus de Protección Temporal (TPS) para los migrantes que huyeron de condiciones peligrosas en Nepal, El Salvador, Nicaragua y Honduras. El martes 20 de Junio, el presidente Biden revocó esa decisión y anunció una extensión de 18 meses de los programas. Como resultado, los titulares de TPS actuales de esos cuatro países estarán protegidos hasta el 2025, siempre y cuando se vuelvan a registrar.
La decisión de Biden se produjo solo dos días antes de una audiencia previamente programada ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en Seattle para revisar un caso importante de TPS conocido como Ramos vs Mayorkas. Los demandantes son tres nepalíes (Keshav Bhattarai, Saijan Panday y Sumima Tapa) y dos salvadoreños (Krista Ramos y Cristina Ramos). Adhikaar, el grupo con sede en Jackson Heights que apoya a la comunidad local de habla nepalí, desempeña un rol destacado en el caso.
La historia de Ramos vs Mayorkas comienza en 1990, cuando el Congreso estableció el programa TPS, permitiendo a los inmigrantes de países inseguros vivir y trabajar en los EEUU por un período de tiempo temporal, pero extensible. Los países han sido considerados inseguros debido a desastres naturales, disturbios políticos o conflictos armados. Actualmente, hay aproximadamente 400,000 titulares de TPS en los EEUU. Muchos de ellos han vivido y trabajado aquí durante décadas.
Cuando la administración de Trump rescindió el TPS para Haití, Nicaragua, Sudán, El Salvador, Nepal y Honduras en el 2017-2018, esto fue cuestionado por múltiples demandas. Un juez de una corte distrital emitió una orden judicial para evitar que cualquiera de estas órdenes entrara en vigor, argumentando que estaban motivados por racismo y no tuvieron en cuenta las condiciones inseguras actuales de los países afectados. La administración Trump apeló, y en el 2020 un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito estuvo de acuerdo con él aduciendo que la orden judicial era inapropiada. Los abogados de ACLU, Adhikaar, the National Day Laborers Organization y Unemployed Workers United pidieron al Noveno Circuito que revisara todo el caso, lo cual acordaron hacer, programando la audiencia para el 22 de junio.
Una vez que se anunció la extensión del 20 de junio de la administración de Biden, la audiencia del 22 de junio se convirtió en un debate sobre si la Corte aún debería emitir una decisión y, de ser así, cuál debería ser. Adhikaar argumenta que la Corte debería devolver el caso al tribunal del distrito, permitiéndole reafirmar su decisión original de que la finalización del TPS por Trump fue motivada por el racismo y, por lo tanto, inconstitucional.
El 24 de junio, durante un asamblea pública en linea de Adhikaar, Emi MacLean, abogada del caso, recordó a la audiencia sobre la intensa hostilidad antiinmigrante, proveniente de la administración Trump cuando intentó terminar la protección del TPS.
“Es importante recordar lo valiente que fue que la gente se hiciera presente: los que estaban en las calles marchando, los que fueron al Congreso y los que estuvieron dispuestos a poner sus nombres en esta demanda y compartir sus historias públicamente para que los jueces y los medios y el público estuvieran al tanto de lo que estaba en juego y obligar a los jueces a tomar una decisión acerca de la legalidad”.
Tal como están las cosas ahora, las personas de los cuatro países que tenían protección TPS en el gobierno de Trump deben volver a registrarse durante un período específico de 60 días para extender su TPS y autorizaciones de trabajo (EAD).
DHS extenderá el TPS de la siguiente manera:
- Nepal del 25 de diciembre del 2023 al 24 de junio del 2025 (60 días período de reinscripción: 24 de octubre del 2023 – 23 de diciembre del 2023)
- El Salvador del 10 de septiembre del 2023 al 9 de marzo del 2025 (60 días período de reinscripción: 12 de julio del 2023 – 10 de septiembre del 2023);
- Honduras del 6 de enero del 2024 al 5 de julio del 2025 (60 días período de reinscripción: 6 de noviembre del 2023 – 5 de enero del 2024);
- Nicaragua del 6 de enero del 2024 al 5 de julio del 2025 (60 días período de reinscripción: 6 de noviembre del 2023 – 5 de enero del 2024).
La Alianza Nacional del TPS y los defensores de los inmigrantes están complacidos de que Biden haya revertido el plan de Trump de terminar el TPS. Pero están presionando a la administración, para que haga algo más que extender el plazo para aquellos que ya estaban cubiertos. Ellos quieren que se “redesigne” a los cuatro países, reiniciar el inicio del programa para incluir nuevos inmigrantes en el programa. También están presionando al Congreso para que otorgue un camino legal a la ciudadanía para los titulares de TPS. Mientras tanto, se espera un fallo del Noveno Circuito.
¿LO QUE PODEMOS HACER?
- Apoye el trabajo de Adhikar tra para asegurar la justicia de TPS.
En solidaridad y con cuidado colectivo,
Red de Solidaridad de Inmigrantes de Jackson Heights (JHISN)
Siga a @JHSolidarity en Facebook y Twitter y comparta este boletín con amigos, familiares, vecinos, redes y colegas para que puedan suscribirse y recibir noticias de JHISN.
